La Courneuve: tirs à l'arme de guerre sur des policiers

Dans un premier temps, des sources proches de l'enquête avaient indiqué que les policiers transportaient à l'hôpital un seul homme placé en garde à vue pour un examen médical (comme il est d'usage au début de chaque garde à vue).

Attaque à «l'arme de guerre»

Un homme armé d'un fusil en est sorti et a déchargé sur le fourgon de police une rafale de balles. Selon certaines sources, il s'agit d'une arme automatique de fort calibre, «sans doute une Kalachnikov».
Le ministère de l'intérieur a confirmé ce dimanche matin qu'il s'agissait d'une attaque à «l'arme de guerre». La police a riposté en tirant.

Le suspect menotté, à l'intérieur du fourgon, a pris la fuite, à pied. Le tireur, aussi, protégeant sa course par un nouveau tir en direction des policiers. La voiture est repartie. Aucun policier n'aurait été blessé.

La cavale du suspect a finalement été de courte durée puisqu'il a été rattrapé par une équipe de la Brigade anti-criminalité. Il avait été arrêté en début de soirée - «dans la cité HLM des 4000 », selon certaines sources. Il est soupçonné d'avoir lui même tiré sur la police au pistolet à grenaille un peu plus tôt dans l'après-midi.


Michèle Alliot-Marie condamne

Dans un communiqué ce dimanche matin, la ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie a condamné «de façon absolue l'attaque perpétrée cette nuit avec une arme de guerre sur des policiers de Seine-Saint-Denis». Elle «rend hommage au professionnalisme de cet équipage» de policiers et leur «adresse ses félicitations». Enfin, elle assure que «tous les moyens sont déployés pour retrouver les auteurs de cet acte inadmissible et les présenter à la justice».

Ce dimanche, le syndicat Alliance (second syndicat de gardiens de la paix) s'est déclaré «inquiet» des «dérives et des violences» après ces coups de feu. Des violences qui, selon Thierry Mazé, responsable du syndicat, .«montent d'un cran en Seine-Saint-Denis.» A La Courneuve encore, selon le syndicaliste, des inscriptions sur les murs de cités prévenaient la police que cette «violence» allait «monter contre la police» après de précédents incidents.

sarkonaute a écrit:il faudrait peut-etre poser la question aux juges rouges de bobigny?

Anna a écrit:

sarkonaute a écrit:il faudrait peut-etre poser la question aux juges rouges de bobigny?

Ou aux autorités bleues foncées qui nous promettaient de nous débarrasser de la racaille?

livaste a écrit:Je ne sais pas ce que tu en penses , mais moi si j'étais à la place des policiers , je m'en taperais des " hommages " de MAM !
Ce " fait divers " n'est que l'expression de l'existence de bandes armées dans nos quartiers , des bandes qui refusent nos lois républicaines , qui refusent nos institutions et font régner leur "loi" dans ces quartiers .
Qu'attend on ? Qu'ils tirent contre les citoyens ?

la racaille recule, et, contrariée dans ses plans, se radicalise. c'est ce qui ressort des statistiques et des efforts fournis par l'intervention performance des UTEQ.

la délinquance ,c'est pas nouveau,à toute époque gangsters et policiers se sont tirés dessus

theodor a écrit:la délinquance ,c'est pas nouveau,à toute époque gangsters et policiers se sont tirés dessus

C'est, semble-t-il, à partir de 1902 que le nom d'Apaches est employé pour désigner une bande de jeunes dont les méfaits faisaient trembler Belleville - celle de Casque d'Or dont Jacques Becker a fixé la légende -, puis par extension les jeunes voyous urbains. L'Apache est en somme "le nouveau synonyme de bandit", qui mêle à sa délinquance une certaine contestation de l'ordre social.
Combien étaient-ils ? Les journaux parlent vers 1907 de vingt à trente mille dont les deux tiers auraient entre quinze et vingt ans. Mais la structure très ouverte des bandes défie tout dénombrement et les chiffres n'ont qu'une valeur très relative. L'Apache est "né sur le pavé de Paris. Tout gosse, il se traîne dans les ruisseaux des quartiers de la périphérie ou de la banlieue" nous disent cent "itinéraires" identiques. Il échappe à l'école ( vers 1900, sur 200 000 enfants scolarisables à Paris, 45 000 ne fréquentent pas ) et à un apprentissage en pleine décadence. Il vagabonde, vit de petits métiers, ou de petite maraude, nargue la police qui, dans les secteurs populaires, passe le plus clair de son temps à pourchasser les garnements. Il se forme de petites bandes de quartiers, aux surnoms rieurs (Les Moucherons, les Saute-aux-Pattes de la Glacière, les Chevaliers du Sac...). Ils écrivent sur les murs : "Mort aux vaches. A bas les flics", s'exercent au vol à l'étalage ou au réticule, admirent leurs aînés et rêvent de devenir de vrais Apaches. Devenus grands, s'ils font leurs preuves - rosser un bourgeois, tomber un flic -, ils entrent dans leurs bandes.
Autour d'un "noyau dur" s'agglutine un entourage de "flottants" qui s'attachent ou quittent ce noyau au gré des circonstances. Beaucoup de jeunes, en effet, ne sont que des marginaux provisoires. L'Apacherie (le terme apparaît dès avril 1908 dans le Larousse Mensuel illustré comme synonyme de "réunion d'individus sans moralité") est pour eux une aventure de jeunesse, un rite de passage avant de se ranger et d'accepter les normes de la vie adulte. "C'est la dernière quête du plaisir avant de rentrer dans le rang", écrit Laurent Cousin qui souligne l'aspect ludique du comportement des Apaches : refus du travail - "celui qui travaille est un imbécile" -, goût pour la flânerie, le tabac, l'alcool, les filles, les plaisirs de la consommation et surtout du vêtement. L'Apache aime être bien mis sans être bourgeois : casquette à pont, plate, ronde ou gonflante, veste courte et cintrée, pantalon à patte d'éléphant, foulard de couleurs vives, bottines à bout pointu et boutons dorés. Cet enfant du peuple, qui a connu la rudesse des galoches, "attache beaucoup d'importance à la façon dont il est chaussé". Une élégance désinvolte qui le fait souvent traiter d'efféminé par les travailleurs des Faubourgs, et qui le distingue aussi bien de l'ouvrier endimanché que du "pante" respectable et gourmé. Le voilà tout prêt à sauter dans une automobile, rêve le plus souvent inaccessible et à l'origine de bien des braquages. Notons, au passage, que l'apparition de l'automobile change les conditions du cambriolage, plus fréquemment effectué par des jeunes gens motorisés : on ne plus "attraper" le voleur, soudain doté de vitesses supérieures.
(Source : Les marginaux et les exclus dans l'histoire, Cahiers Jussieu, Collection "10/18", UGE)

La délinquance a été trois fois supérieure en 2005 aux chiffres officiels constatés par les services de police et de gendarmerie, affirme une enquête de l'Insee et de l'Observatoire national de la délinquance (OND) rendue publique mardi. Selon cette étude, plus de neuf millions d'atteintes aux biens ont été commises en 2005 et près de quatre millions de personnes ont déclaré avoir été victimes d'au moins une agression, soit plus de douze millions de faits de délinquance. Les statistiques officielles, regroupant les plaintes et déclarations auprès des services de police et de gendarmerie (état 4001), avaient fait état de 3.775.000 crimes et délits cette année-là.

Pour la délinquance, "il faut considérer plusieurs sources", a estimé Alain Bauer, président de l'OND, en commentant ces chiffres. L'Insee et l'OND, qui dépend de l'Institut national des hautes études de sécurité (INHES), ont mené cette étude début 2006 auprès de 14.000 ménages français, soit quelque 25.000 personnes de plus de 14 ans. Il ne s'agit pas d'un sondage d'opinion, mais d'une enquête auprès des personnes interrogées sur les atteintes dont elles ont pu être victimes. Selon Pierre Monzani, directeur de l'INHES, "cette enquête est un peu la partie émergée de l'iceberg, les plaintes étant la partie immergée. Pour éviter toute polémique, il faudrait discuter de l'iceberg dans son ensemble".

Dans leur majorité, les victimes ne portent pas plainte

De cette "partie émergée", il ressort que 18,7% des ménages déclarent avoir subi un vol, une tentative ou un acte de vandalisme en 2005. Dans leur majorité, les victimes "ne portent pas à la connaissance de la police et de la gendarmerie les atteintes aux biens", et agissent en fonction de la "gravité du préjudice". Moins de 24% des atteintes aux biens font l'objet d'une plainte, particulièrement les actes de vandalisme. Plus d'un vol sur deux n'est pas déclaré, à l'exception des vols de voiture qui sont déclarés à 90% et des cambriolages à 70%.

En 2005 toujours, plus de 3,8 millions des Français ont subi "au moins une agression" physique ou verbale, selon la projection réalisée par les deux organismes à partir de leur enquête. Si plus de 75% des victimes de violences ayant entraîné plusieurs jours d'incapacité ont déposé plainte, 8% seulement des agressions verbales sont déclarées.

Le sentiment d'insécurité des Français a cependant diminué, selon la même projection, par rapport à l'enquête précédente de 2004. 14,2% des sondés déclarent se sentir "parfois en insécurité" à leur domicile (- 9,85% par rapport à 2004), 18,40% dans leur quartier (-8%). En revanche, plus d'un habitant sur deux en "zones urbaines sensibles" considèrent "que la délinquance et les incivilités sont des problèmes qui concernent leur quartier". Pour ce qui est des atteintes aux biens, elles sont "globalement stables", selon cette enquête.

shimmy a écrit:Dans leur majorité, les victimes "ne portent pas à la connaissance de la police et de la gendarmerie les atteintes aux biens", et agissent en fonction de la "gravité du préjudice".

shimmy a écrit:Des voitures qui brûlent , toutes les nuits, ça existait avant que nos banlieues ne soient remplies d'immigrés ?

Et toute cette délinquance d'attaques à la personne, n'existait pas non plus !

Tu es pire que les gauchos à défendre cette délinquance!