Dernier avertissement pour Sarkozy?

Georges a écrit:La doite perdra, car Sarkozy n'a tenu quasiment aucunes de ses promesses.

cite nous donc quelles promesses ils n'a pas tenues.
(je précise que c'est toi qui affirme donc, prouve donc tes propos).

franline2 a écrit:

Georges a écrit:La doite perdra, car Sarkozy n'a tenu quasiment aucunes de ses promesses.

cite nous donc quelles promesses ils n'a pas tenues.
(je précise que c'est toi qui affirme donc, prouve donc tes propos).

- Une République irréprochable.

Rien que là dessus, il va morfler: "je serai le président du pouvoir d'achat" (aïe), "j'irai chercher la croissance avec les dents" (ça va, solide le dentier?). Il paye non seulement l'addition de la crise, classique dans ce genre de cas, mais aussi et surtout son inconséquence...

franline2 a écrit:

Georges a écrit:La doite perdra, car Sarkozy n'a tenu quasiment aucunes de ses promesses.

cite nous donc quelles promesses ils n'a pas tenues.
(je précise que c'est toi qui affirme donc, prouve donc tes propos).

Il en tellement fait, autour de 350, il me semble.

L'augmentation des petites retraites et des pensions des handicapés de 25%
La baisse du chômage
L'augmentation du pouvoir d'achat
La baisse de la dette
Le retrait de nos militaires en Afghanistan
Moins d'immigrés
Plus de sécurité

les affaires balancées par les médias actuellement sont rétroactives...datent d'avant sa mandature.

Mais il est soupçonné d'être mouillé là-dedans, sans compter les pistons qui ont fait jaser... Franchement, il est mal là.

Sarkozy est comme le phoenix , il renait toujours de ses cendres
Ce n'est pas la première fois qu'il connait des difficultés dans son parcours

C'est sûr. Mais on peut raisonnablement penser que cette combustion sera définitive, il ne renaîtra pas de ses cendres présidentielles...

Qui sait .
L'histoire me donnera peut être raison .

Plus un SDF dans les deux ans
Je vais vous débarrasser de ces voyous
Je vais m'attaquer aux finances publiques
Travailler plus pour gagner plus

Agriculture
« Je soutiendrai l’agriculture et l’industrie agroalimentaire » C’est dit. Mais rien n’est fait. L’agriculture subit la crise de plein fouet. En août 2009, Bruno Le Maire prévient que les producteurs de fruits et légumes devront rembourser des aides européennes. Les mesures de soutien financier se font attendre. L’UMP perd un soutien électoral décisif.

Allocations Familiales
« J’aiderai les familles à chacune des étapes de leur existence. En particulier, j’allouerai des allocations familiales dès le premier enfant. » Dès avril 2008, les familles en furent pour leurs frais, en apprenant que les bonifications accordées pour les adolescents ne seraient plus versées dès les 11 ans, mais après 14 ans.

Banlieues
« Si je suis élu je mettrai en œuvre un grand plan Marshall de la formation pour tous les jeunes de nos quartiers, pour qu’aucun ne soit laissé de côté, pour que chacun puisse tenter sa chance, pour que chacun ait un emploi.»
Le plan Marshall n’est jamais venu. Fadela Amara, secrétaire d’Etat à la Ville, a tout tenté, du site web participatif (en juin 2007) bien vite oublié au «plan anti-glandouille » (août 2007), à l’annonce d’un plan « Banlieues Espoirs » en février 2008 soit-disant doté d’un milliard d’euros ! Elle s’abrite derrière le plan ANRU (34 milliards d’euros pour la rénovation urbaine décidé … en 2004 ! Pour exister, Amara parle toujours banlieues, burqa et délinquance.

Bouclier Fiscal
« Pour redonner confiance aux investisseurs, (…) il faut d’abord réconcilier la France avec la réussite. Or, au-delà de notre culture collective, nous savons que l’une des difficultés concrètes est fiscale. C’est pour cela que j’ai toujours défendu l’idée d’un bouclier fiscal qui limite à un pourcentage donné les prélèvements qui peuvent s’accumuler, une année donnée, sur le revenu d’un même contribuable. Je crois à un bouclier fiscal à 50 % intégrant la contribution sociale généralisée (CSG) et la contribution au remboursement de la dette sociale (CRDS). Autrement dit, nul ne paiera au fisc plus que la moitié de ce qu’il a gagné.»
Mesure phare du paquet fiscal, l’abaissement du bouclier fiscal de 60% à 50% des revenus, ajouté à l’intégration de la CSG et de la CRDS dans son assiette, n’a pas produit les effets escomptés : les exilés fiscaux ne sont pas revenus en masse en France. Les investissements étrangers en France n’ont pas varié. Au printemps 2010, le bouclier fiscal est même devenu le symbole de l’incohérence et l’inéquité fiscales du gouvernement Sarkozy. Protégeant massivement quelques très riches contribuables, il s’adosse à un principe présidentiel, le seul que Nicolas Sarkozy semble bizarrement s’évertuer à respecter malgré la conjoncture : ne pas augmenter les impôts. On découvre que le bouclier fiscal profite d’abord aux rentiers. Surpris ?

Capitalisme
« Je n’accepte pas, et des milliers d’entrepreneurs avec moi, que le travail salarié et l’esprit d’entreprise soient bafoués par les rémunérations et les privilèges excessifs que s’octroie une toute petite minorité de patrons. Je n’accepte pas qu’au niveau mondial, pour des raisons de pur profit, on joue avec les salariés et avec les usines comme on déplace des pions sur un jeu de société. » Contre les délocalisations, Sarkozy s’est réfugié derrière ses incantations. Sur la régulation du capitalisme mondial, ses discours aux accents gauchistes ont fait rire à l’étranger. Et chaque année depuis 2007, le Monarque promet qu’il édictera une loi sur le partage de la valeur ajoutée. On attend toujours.

Chômage
« Depuis vingt-cinq ans, on vous dit que le plein-emploi est impossible et que le chômage est une fatalité. Rien n’est plus faux. »
La défiscalisation des heures supplémentaires, mise en œuvre en octobre 2007, a accéléré la destruction de l’emploi intérimaire. En avril, le gouvernement ajoutait la diminution des indemnités chômage pour les sans-emplois qui refuseraient plus de « deux offres raisonnables », effectif depuis octobre 2008. La crise achève de détruire les espoirs d’une reprise de l’emploi. Le chômage n’a jamais baissé en Sarkofrance. On compte près de 5 millions de chômeurs. Quelques 500 000 personnes sont toujours « sorties » des statistiques chaque mois, alors que les offres collectées dépassent à peine les 200 000. Pire, le nombre de fins de droits s’est accru et Sarkozy a ignoré le problème pendant 6 mois. En avril, il lâche une aumône (460 euros par mois), un « filet de sécurité exceptionnel » à celles et ceux qui accepteront une formation ou un contrat aidé.

Croissance
« Ma stratégie économique, c’est de libérer les forces de travail en France pour créer ce point de croissance qui nous permettra de résoudre les questions de déficit.»
En 2007 et 2008, le gouvernement Sarkozy a menti, en surévaluant systématiquement ses prévisions de croissance. L’éclatement de la bulle spéculative des subprimes et l’inflation du cours des matières premières a plongé le monde et la France dans la récession puis la croissance molle. La France résiste grâce à un modèle social que Sarkozy voulait détruire. En mars dernier, la Commission européennes critique une nouvelle fois les prévisions françaises de croissance pour 2010-2013.

Déficits publics
« La maîtrise de nos finances publiques est un impératif moral autant que financier. Les jeunes générations ne peuvent accepter que les générations actuelles vivent à leur crédit .»
Avant même le déclenchement de la crise mondiale au second semestre, les déficits publics s’envolent et la promesse d’équilibre budgétaire en 2012 devient obsolète. Le paquet fiscal de l’été 2007, prévu à 15 milliards d’euros, en coûte toute de même la moitié, et pour aucun résultat. En mars 2008, Fillon suspend la promesse de réduire de 68 milliards d’euros pendant la mandature les prélèvements obligatoires. Le déficit public est passé de 3,4 % du PIB en 2008 à environ 8 % en 2009; il est encore prévu à 10% en 2010. Et la dette publique a franchi la barre symbolique des 1 500 milliards d’euros. A bout de souffle (budgétaire), Sarkozy lance un « Grand Emprunt » de 23 milliards d’euros fin 2009, pour des « grandes » priorités.

Droits de l’Homme
« Je veux être le Président d’une France qui se sente solidaire de tous les proscrits, de tous les enfants qui souffrent, de toutes les femmes martyrisées, de tous ceux qui sont menacés de mort par les dictatures et par les fanatismes.»
Dès juin 2007, Sarkozy est allé saluer, conforter la quasi-totalité des dictatures du monde, au nom des intérêts bien compris de Sarkofrance. Qui n’a pas sa centrale nucléaire ou ses avions Dassault ? La Françafrique continue. A la faveur d’un remaniement gouvernemental en juin 2009, le secrétariat aux droits de l’homme est purement et simplement supprimé.

Environnement
« Le développement durable doit devenir une dimension essentielle de toute l’action publique. Ce n’est pas un choix, c’est une urgence, une nécessité.»
Sarkozy a cru qu’il pouvait récupérer la problématique environnementale à son profit : pacte écologique de Nicolas Hulot, création d’un super-ministère du développement durable (mais sans l’agriculture ni l’énergie), organisation d’un Grenelle de l’environnement en octobre 2007. Mais dès décembre, il fallut une grève de la faim de José Bové pour obtenir un moratoire contre la culture d’un maïs transgénique. Le malus-bonus écolo pour l’acquisition de voitures début 2008 fait patienter jusqu’à la « première loi Grenelle », un catalogue de bonnes intentions dont le financement fut reporté à l’examen d’une seconde loi votée en octobre 2009 par le Sénat. La loi de finances 2010 est légèrement teintée de vert pour faire bonne figure, mais le plan de relance de 2009 a dédié davantage de moyens financiers aux infrastructures polluantes (autoroutes, etc) qu’au développement durable. Cette boite à outils se révèle très contraignante alors que l’échec aux régionales a refroidi et droitisé les députés UMP qui se penchent sur le projet depuis le 4 mai. En décembre 2008, Sarkozy obtient in extremis un compromis minable sur l’engagement européen à l’horizon 2020 (à peine 4% de réduction des émissions carbone sur son territoire). Le sommet de Copenhague en décembre 2009 est un échec, et la taxe carbone franco-française, forfaitaire et injuste, est retoquée en décembre par le Conseil Constitutionnel avant d’être abandonnée en mars. « L’environnement, ça commence à bien faire » explique Sarkozy aux agriculteurs…

Europe
« L’Europe doit nous permettre de faire à plusieurs ce que seuls nous faisons moins bien: notamment la politique migratoire et le développement, la politique industrielle et la recherche, le développement durable.»
L’histoire bégaye. Le traité simplifié de Lisbonne, ratifié en janvier, retoqué par un référendum irlandais en juillet, fut charcuté en décembre suivant. La présidence française de l’union européenne n’a pas servi la cause européenne. Sarkozy a joué les Etats (et surtout la France), contre l’Europe ; et troublé le couple franco-allemand avant de tenter de le conforter. L’Europe reste un nain politique, qui a révélé son impuissance à chaque occasion : crise financière de l’automne 2008, récession économique ensuite, sommet de Copenhague en décembre 2009, défaillance de la Grèce en avril 2010.

Finances
Les banquiers et les traders se sont invités au menu de la présidence sarkozyenne. Sarkozy a grondé, crié, promis. Suppression des paradis fiscaux ? Ils sont toujours là, ils ont simplement changé de nom. Restriction des bonus de traders ? La « super-taxe » a été adoptée trèèèèèès tardivement (en décembre 2009), sous la contrainte de l’exemple britannique. Régulation de la finance ? Sarkozy a repris à son compte quelques mesures britanniques bien timides exigeant l’étalement des versements de bonus aux traders.

Fiscalité
Début 2009, sous la contrainte de manifestations monstres, Sarkozy lâche 2,6 milliards d’euros d’allègements et aides sociales, dont la suppression du deuxième tiers de l’impôt sur le revenu. Les déficits publics sont tels qu’on imagine mal comment éviter, évidemment après 2012, une vaste cure d’austérité.
Le paquet fiscal de l’été 2007 permet de défiscaliser certains investissements dans les PME innovantes. C’est bien la seule mesure « économique ». Pour le reste, la France compte toujours 500 niches fiscales, pour un coût annuel de 74 milliards d’euros. Début 2010, la Cour des Comptes accuse Sarkozy d’avoir plombé de 6 milliards d’euros d’exonérations fiscales supplémentaires le budget de l’Etat en 2009, soit 0,3 points de PIB. Dernier cadeau en date, la baisse de la TVA sur la restauration. Sarkozy protège les niches (qu’il plafonne en pourcentage des revenus imposables, ce qui signifie qu’un gros revenu aura droit à une grosse niche…) et exonère un peu plus les droits de succession. Une politique pour les rentiers.

Golden Parachutes
« Si je suis élu président de la République, je ferai voter dès l’été 2007 une loi qui interdira la pratique détestable des golden parachutes. » Cette mesure ne fut jamais votée, ni même proposée.

Gouvernement resserré
« Si je suis élu, mon gouvernement sera limité à 15 ministres pour être plus efficace. »
A chaque remaniement, le gouvernement a grossi de nouveaux secrétaires d’Etat. Il compte aujourd’hui 40 membres, sans compter le nombre record de collaborateurs les cabinets ministériels (+400 personnes dès 2007).

Identité nationale
« J’aime cette France de toutes les couleurs et de toutes les religions où s’entremêlent tant d’histoires, de souvenirs et de cultures. J’aime cette France de la diversité, des différences et des mélanges.»
Grand ministère régalien créé en mai 2007 avec Brice Hortefeux, l’identité nationale est devenue un funeste débat, lancé le 2 novembre 2009. A droite comme à gauche, on n’y a vu qu’une opération politique pour récupérer l’électorat frontiste. Elle a fait choux blanc : dérapages verbaux, mise en scène préfectorale ridicule, propositions inutiles, et surtout, succès électoral du Front National en mars dernier. Eric Besson est prié de se taire. En 2008, Brice Hortefeux fait adopter un pacte européen interdisant les régularisations massives. Début 2009, son successeur Besson flanche avec la polémique sur le délit de solidarité réactivé par le film Welcome de Philippe Lioret. L’immigration, thème majeur de Sarkozy en campagne, reste une diversion qui n’intéresse plus grand monde. Sous couvert de quelques nominations symboliques au gouvernement (Rachida Dati, Rama Yade et Fadela Amara) Sarkozy s’est permis ce que jamais la France n’a connu depuis la France de Vichy: création d’un ministère de l’Identité Nationale, regroupement familial durci jusqu’aux tests ADN, tests de Français, quotas ethniques par métier, rafles et traques jusque dans les écoles, industrialisation de la rétention, affaiblissement de la Cimade dans la gestion des CRA, et … tribunaux pour étrangers. En juin 2009, Sarkozy se saisit de la Burqa et annonce 9 mois plus tard, lui qui prêchait le contraire il y a 5 ans, qu’il faudra l’interdire. Besson doit toujours trouver 27 000 sans-papiers à expulser (dont 17 000 à Mayotte), mais aussi 5 000 « aidants ». Le coût des expulsions est évalué à 25 à 27 000 euros l’unité.

Insécurité
La lutte contre l’insécurité est l’ADN politique de Nicolas Sarkozy. Ici aussi, son bilan est contestable. Les violences aux personnes ne cessent de progresser. La police souffre d’une politique du chiffre inutile et stressante. Et, « révision des politiques publiques » oblige, les effectifs des forces de l’ordre sont diminués. En 2008, on ne comptait pas davantage de policiers et gendarmes qu’en 1998… Forfaiture ? Vous avez dit forfaiture ? Les faits divers violents se sont multipliés depuis : incendies ou caillassage de bus en Seine-Saint-Denis, et même meurtres d’élèves qui relancent la polémique sur la violence en milieu scolaire. Sarkozy répond « video-surveillance » pour les uns comme pour les autres. Il a même dû laisser Michèle Alliot-Marie créer, en janvier 2008, des « unités territoriales de quartier », une police de proximité qui n’avoue pas son nom.

Immobilier
« Je propose que ceux qui ont des rémunérations modestes puissent garantir leur emprunt par la valeur de leur logement.»
En 2007, Nicolas Sarkozy nous vantait les vertus du crédit hypothécaire. Votées dès 2007, les mesures de soutien à la propriété se révèlent inutiles, coûteuses et anachroniques. La crise des subprimes a éclaté. La France manque de logements. La défiscalisation des intérêts d’emprunts n’a servi à rien. Les faillites boursières et le resserrement général du crédit ont achevé les ambitions présidentielles.

Logement
« Enfin, je souhaite mettre en place concrètement le droit au logement opposable. Une personne qui travaille doit pouvoir se loger autrement que dans sa voiture ou dans un camping. »
Sarkozy promettait de résoudre le problème des SDF d’ici à 2008. Engagement des plus démagogiques du candidat, le 18 décembre 2006. Près de 350 d’entre eux meurent toujours de froid chaque année. En janvier 2008, Fillon lance un plan pluri-annuel pour prévenir les expulsions locatives et un programme de «réhabilitation des centres d’hébergement et d’augmentation des capacités.» En mars 2010, Benoist Apparu, son secrétaire d’Etat au Logement, préfère créer une « hotline » téléphonique. Le droit au logement opposable, qui fêtait sa seconde bougie à l’automne dernier, est resté lettre morte pour plus de 80% de ses bénéficiaires potentiels.

Pauvreté
« S’agissant des personnes pauvres, je mettrai en place la réforme proposée par Martin Hirsch, président d’Emmaüs France : la création d’un revenu de solidarité active au profit de ceux qui reprennent un emploi.»
Grande (et unique) mesure sociale de la mandature, le Revenu de Solidarité Active a été mis en œuvre en juillet 2009, avec deux ans de retard. Son financement (1,3 milliards d’euros) ne concerne que les classes moyennes, bouclier fiscal oblige. L’ampleur du flicage requis pour contrôler les bénéficiaires ne lasse pas de surprendre. En 2009, ces derniers étaient 1,1 million, dont plus de 500 000 émargeaient avant au RMI. La pauvreté n’a pas reculé pour autant. Martin Hirsch quitte le gouvernement en mars 2010.

Pouvoir d’achat
Cf « Travailler plus pour gagner plus. »

Prisons
« Je suis également partisan d’une grande loi pénitentiaire permettant à notre démocratie de définir ce qu’elle attend de ses prisons et de se donner les moyens de sa politique dans ce domaine. » La rénovation des prisons et des conditions de détention est l’un des grands échecs de la présidence Sarkozy. Les records de surpopulation sont dépassés de mois en mois.

République irréprochable
Ce mandat fut celui de tous les excès : augmentation du traitement présidentiel de 172% en janvier 2008, nouvel avion, dérapage des frais de la Présidence, multiplication des déplacements d’ordre privé, légions d’honneur de complaisance, nomination des patrons de l’audiovisuel, grâce présidentielle pour Marchiani et Tapie, nomination de proches à la tête de banques, cumul des salaires pour le patron d’EDF.

Retraites
« Le droit à la retraite à 60 ans doit demeurer, de même que les 35 heures continueront d’être la durée hebdomadaire légale du travail. Que ce soit un minimum, cela me va très bien. Ce que je n’accepte pas est que cela soit aussi un maximum.»
La « grande » réforme des retraites est pour cette année. Au début du mandat, le gouvernement Sarkozy a dégradé le régime par petites touches: suppression des pré-retraites de 57 à 60 ans, revalorisation a minima des pensions ( moins que l’inflation en 2008), et … défiscalisation des intérêts d’emprunts immobiliers et des heures supplémentaires (pour ne citer que les deux plus importantes) qui creusent le besoin de financement des caisses des retraites de quelques 2,5 milliards d’euros par an…
Sarkozy n’aura tenu qu’une promesse, celle de revaloriser de 25% en 5 ans le minimum vieillesse. Mais à quel prix ?

Santé
« Je ne pense pas qu’il y ait matière à beaucoup d’économies dans la santé. Compte tenu de l’allongement de la durée de la vie, du progrès médical et de l’aspiration bien naturelle de nos concitoyens à vivre en bonne santé, l’investissement dans la santé sera forcément majeur. »
Le 1er janvier 2008, Sarkozy créé de nouvelles franchises médicales entrent pour économiser quelques 650 millions d’euros par an sur le dos des malades. S’ajoutent environ deux cent déremboursements de médicaments supplémentaires et une augmentation de 5% du tarif des mutuelles cette année.

Seniors
« Je mets d’ailleurs les entreprises devant leurs responsabilités. On doit garder les quinquagénaires dans les entreprises »
Les entreprises avaient jusqu’au premier janvier pour conclure un plan d’emploi des seniors, sans contraintes ni engagements. Pire, en mai 2008, les (futurs) retraités apprenaient que (1) leur pension n’augmenterait que de 1,9%, (2) les pré-retraités de 57 à 60 ans devraient pointer prochainement au chômage, (3) la durée de cotisation retraite passerait mécaniquement à 41 ans et (4) qu’ils risquent d’être radiés du chômage après deux refus d’emploi comme tout chômeur. 60%* des seniors (55 à 65 ans) ont été ainsi précarisés en quelques jours.

Travail le dimanche
Nicolas Sarkozy, travaille lui-même rarement le dimanche, mais il aime faire du shopping sur les Champs Elysées. Adoptée à l’été 2009, la loi sur le travail le dimanche n’a servi à rien si ce n’est fragiliser un peu plus le petit commerce.

Travailler plus pour gagner plus

Tu as déjà vu un président tenir toutes ses promesses ?

Si c'est le cas , tu es un peu nigaud .
Les promesses c'est bon pour faire campagne , après vient le temps du pouvoir .

Georges Franline se souvient pas, le plan Alzheimer fonctionne pas bien. Et son grand projet pour la fin de son mandat sur la dépendance des personnes , aux oubliettes?

Bassai Dai a écrit:Tu as déjà vu un président tenir toutes ses promesses ?

Si c'est le cas , tu es un peu nigaud .
Les promesses c'est bon pour faire campagne , après vient le temps du pouvoir .

Entre tenir toutes ses promesses, mais en tenir pratiquement aucune, il y a une marge.

Aurélie a écrit:Rien que là dessus, il va morfler: "je serai le président du pouvoir d'achat" (aïe), "j'irai chercher la croissance avec les dents" (ça va, solide le dentier?). Il paye non seulement l'addition de la crise, classique dans ce genre de cas, mais aussi et surtout son inconséquence...

en gros les français sont des gros cons idéologues qui s'accrochent à des promesses sachant quand même qu'il y a une crise qui touche le monde entier (la France en fait partie)
Et ça, vous avez une fâcheuse tendance à ne pas trop le dire, l'oublier ou la minimaliser par intérêt ... on aime bien à gauche minimiser la crise quand il s'agit de la gestion gouvernementale mais, l'accentuer quand il s'agit des français qui souffrent en la mettant sur le dos de Sarkozy(comme si il en était responsable: de la crise, je précise au cas ou il y aurait de la mauvaise foi)

franline2 a écrit:

Aurélie a écrit:Rien que là dessus, il va morfler: "je serai le président du pouvoir d'achat" (aïe), "j'irai chercher la croissance avec les dents" (ça va, solide le dentier?). Il paye non seulement l'addition de la crise, classique dans ce genre de cas, mais aussi et surtout son inconséquence...

en gros les français sont des gros cons idéologues qui s'accrochent à des promesses sachant quand même qu'il y a une crise qui touche le monde entier (la France en fait partie)
Et ça, vous avez une fâcheuse tendance à ne pas trop le dire, l'oublier ou la minimaliser par intérêt ... on aime bien à gauche minimiser la crise quand il s'agit de la gestion gouvernementale mais, l'accentuer quand il s'agit des français qui souffrent en la mettant sur le dos de Sarkozy(comme si il en était responsable: de la crise, je précise au cas ou il y aurait de la mauvaise foi)

Cela ne l'a pas empêché d'en donner aux plus aisés. Et ça tu le minimises et il prendra je l'espère une raclée pour ça.

Euh bof. Y'a combien de politicards qui reconnaissent qu'une baisse importante du chômage et une forte croissance peuvent être conjoncturelles? Aucun, tous s'en attribuent le mérite. Alors la leçon de morale sur "les Français sont des ingrats, ils mettent tout sur le dos de Sarkozy alors que c'est la faute à la crise", ben ça ne marche pas...

Indemnisation du chômage partiel

Principe

Le chômage partiel est un dispositif qui permet à une entreprise rencontrant des difficultés en raison de la conjoncture économique ou de certains événements particuliers (difficultés d'approvisionnement en matières premières ou en énergie, sinistre ou intempéries exceptionnels, ...) et contrainte de réduire son activité, d'éviter les licenciements pour motif économique et la baisse de rémunération de ses salariés.

Peuvent ainsi bénéficier d'une indemnisation au titre du chômage partiel, les salariés qui subissent une perte de salaire en raison :

d'une fermeture temporaire de leur établissement ou d'une partie de leur établissement,

ou d'une réduction temporaire du temps de travail en-deçà de la durée légale ou conventionnelle de travail dans leur établissement ou une partie de leur établissement.

Peuvent aussi bénéficier d'une indemnisation au titre du chômage partiel, les salariés exerçant la même activité qui subissent une réduction collective de l'horaire de travail en deçà de la durée légale, dans les mêmes conditions, individuellement et alternativement (cas des entreprises organisées selon un système de rotation d'équipes).

L'indemnisation versée pour chaque heure de travail perdue comprend :

une allocation spécifique de chômage partiel, dont le montant est fixé par décret et financée par l'État,

et une indemnité complémentaire, dont le montant est fixé par accord collectif et financée par l'employeur, qui peut en obtenir, dans certains cas, la prise en charge partielle par l'État.

A savoir : en cas de chômage total pendant au moins 42 jours consécutifs ou pendant une durée excédant le contingent annuel d'heures indemnisables mentionné ci-dessous, les salariés peuvent bénéficier, sous certaines conditions, des allocations chômage (allocation d'aide au retour à l'emploi).

Montant de l'indemnisation

Les salariés perçoivent, pour chaque heure chômée, une indemnité (comprenant l'allocation spécifique de chômage partiel et l'indemnité complémentaire) égale à 60 % de leur rémunération horaire brute, sans pouvoir être inférieure à 6,84 € l'heure.

La rémunération brute prise en compte est celle servant au calcul de l'indemnité de congés payés.

Depuis le 1er mai 2009, dans le cas où la réduction d'activité dure au moins 3 mois, l'indemnisation peut être portée à 75 % de la rémunération horaire brute durant au maximum un an.

Ces indemnités sont versées mensuellement, à la date normale de paiement par l'employeur.

Elles sont soumises à contribution sociale généralisée (CSG) et à contribution au remboursement de la dette sociale (CRDS).

Lorsque le salarié suit une formation durant la période de chômage partiel et bénéficie à ce titre de l'allocation de formation, le cumul de cette allocation et de l'indemnité de chômage partiel ne peut pas avoir pour effet de porter sa rémunération nette à un niveau supérieur à celle dont il bénéficierait s'il n'était pas au chômage partiel.

Situation du salarié en chômage partiel

La mise en chômage partiel des salariés entraîne la suspension de l'exécution de leur contrat de travail.

Durant cette période, les salariés peuvent suivre des actions de formation en dehors du temps de travail.

http://vosdroits.service-public.fr/F592.xhtml


a vous écouter on pourrait presque croire que ce gouvernement serait pourrit, ne penserait pas aux salariés.... qu'ils seraient au chômage sans indemnité, des gros méchants droitistes.... mais, ce n'est pas le cas.

Aurélie a écrit:Euh bof. Y'a combien de politicards qui reconnaissent qu'une baisse importante du chômage et une forte croissance peuvent être conjoncturelles? Aucun, tous s'en attribuent le mérite. Alors la leçon de morale sur "les Français sont des ingrats, ils mettent tout sur le dos de Sarkozy alors que c'est la faute à la crise", ben ça ne marche pas...

ça ne marche pas Aurélie, mais c'est pourtant la réalité. En ce moment il y a du chômage partout dans le monde et en Europe...(voir la gestion socialiste espagnole avant de critiquer), il y a peu ou pas de croissance (sauf en Allemagne où on pratique le low cost job mis en place, créer par la gauche allemande, au Pays-Bas où on pratique le temps partiel généralisé, c'est peut-être ce que vous souhaitez après tout....

Relis bien ma réponse alors, parce que tu n'as pas dû bien la comprendre. J'ai simplement dit que Sarkozy, et c'est un scénario classique, allait aussi payer pour les effets de la crise. Je ne lui ai jamais donné l'entière responsabilité de ladite crise. Mais tout mettre sur le dos de la mauvaise conjoncture mondiale, ce n'est pas objectif non plus de toute façon.
Il est et a été mauvais, voilà tout.

Aurélie a écrit:Relis bien ma réponse alors, parce que tu n'as pas dû bien la comprendre. J'ai simplement dit que Sarkozy, et c'est un scénario classique, allait aussi payer pour les effets de la crise. Je ne lui ai jamais donné l'entière responsabilité de ladite crise. Mais tout mettre sur le dos de la mauvaise conjoncture mondiale, ce n'est pas objectif non plus de toute façon.
Il est et a été mauvais, voilà tout.

alors tous les gouvernements du monde ont été mauvais, certains de nos voisins socialistes entre autres , pire que nous.

On va pas s'amuser à comparer en détail, et de toute façon, s'ajoute à cela les problèmes de comportements de Sarkozy, rien que ça, ça devrait l'éliminer d'office. Tu rajoutes à ça le bouclier fiscal et autres horreurs et tu as le compte...

Aurélie a écrit:On va pas s'amuser à comparer en détail, et de toute façon, s'ajoute à cela les problèmes de comportements de Sarkozy, rien que ça, ça devrait l'éliminer d'office. Tu rajoutes à ça le bouclier fiscal et autres horreurs et tu as le compte...

Ah le bouclier fiscal c'est pas pareil, c'est une promesse tenue pour le coup

ok je sors...

Ouh le mauvais esprit! Comme c'est moche, plume!

plume a écrit:

Aurélie a écrit:On va pas s'amuser à comparer en détail, et de toute façon, s'ajoute à cela les problèmes de comportements de Sarkozy, rien que ça, ça devrait l'éliminer d'office. Tu rajoutes à ça le bouclier fiscal et autres horreurs et tu as le compte...

Ah le bouclier fiscal c'est pas pareil, c'est une promesse tenue pour le coup

ok je sors...

et la loi TEPA n'a pas été une mauvaise chose concernant la réduction de son ISF si un riche contribuable investit dans une PME de proximité....

les mesures d'incitations fiscales prévues par la Loi en Faveur du Travail, de l'Emploi et du Pouvoir d'Achat ont bénéficié à plus de 92.000 contribuables qui ont ainsi bénéficié de près de 656 milliions d'euros de réduction d'impôts en faveur de leurs investissements consentis dans des PME ou de leurs effectués à des organismes reconnus d'intérêt général.


sur les droits de successions...ça donne du pouvoir d'achat aux successeurs qui n'ont plus à verser du fric alors que le défunt en a payé toute sa vie...en taxes locales entre autres...(et c'est plafonné donc, les riches paient ces droits quoiqu'on en dise ! seule la classe moyenne en a été épargnés)!

les heures supplémentaires defiscalisées ont permis à plus d'un d'avoir aussi du pouvoir d'achat(le travailler plus pour gagner plus n'est pas un mensonge ou une promesse en l'air)ces heures sont elles aussi plafonnées pour éviter d'empêcher l'embauche mais suffisante quand il y a un petit rebond de commandes, de travail.

6 milions de salariés en ont profité, en augmentant ainsi leur pouvoir d'achat de 400€, soit un total de 1,54 Milliards d'euros.

quand au bouclier fiscal, ce n'est pas tant le taux de 50% qui gêne mais la flopée de niches fiscales qui ne permet pas de les atteindre.(exemple: sur les oeuvres d'art....qu'aucun parlementaires n'a voulu touché et aucune promesse de suppression de la part du PS sur cette niche fiscale précise...)

mais une mesure qui a profité à pas mal de monde: les propriétaires ayant achetés leur bien immobilier entre 2007 et 200!:

Le crédit d'impôt Loi TEPA, consenti sur l'achat d'une résidence principale a quand à lui profité à 320.000 ménages, ce qui a permis de compenser la crise immobilière mondiale dont l'effet s'est fait sensiblement moins ressentir en France.