A son tour Fillon n'exclut pas la fin du "bouclier fiscal ... !

franline a écrit:S'ils avaient la logique de n'utiliser que l'argent rentrant dans les caisses comme nous le faisons à notre niveau et n'emprunter que pour ce qui est essentiel ; même avec moins de rentrée , ils devraient vivre un peu moins "chichement" pour permettre aux citoyens de continuer de vivre normalement.

Mais le problème c'est qu'ils pensent qu'en ponctionnant des miettes par ci par là , ça leur donnera le loisir de vivre comme des rois ...et ce , à TOUS LES NIVEAUX !

10 milliards de moins ça peut éventuellement donner l'idée d'avoir moins de voitures de fonctions , moins de doublons de haut-fonctionnaires , moins de frais de déplacements(ère informatique) , moins de logements de fonction , .....

franline a écrit:il est évident que si on supprime ENFIN l'ISF ce sera déjà une grande justice sociale pour pas mal de gens pas nécessairement riches.

Il est pour moi évident que supprimer le Bouclier fiscal n'apportera que des miettes qui ne fera que réjouir ceux qui défendent une politique politicienne (et qui tiennent à leur poste de député ,sénateurs).

Selon la présidente de cette association de défense de habitants de l'île de Ré, Valérie Constancin, l'ISF touche quelque 500 personnes sur l'île, bout de terre ouvert, au large de La Rochelle, sur l'Atlantique mais relié au continent par un pont. «Ce sont des gens qui majoritairement sont des propriétaires viticoles ou agricoles, ou des ostréiculteurs qui ont consacré leur vie à l'entretien de terres familiales», dit la présidente de l'Adhir, qui revendique quelque 160 adhérents. Les trois-quarts sont des Rétais de souche, issus de familles implantées depuis des générations sur l'île de Ré, où un terrain constructible de 1.000 m2 ou une maison de 90 m2 peuvent donner lieu à l'assujettissement à l'ISF, selon Mme Constancin. Exemple: ce pêcheur de 83 ans qui «a voulu préserver le bien de ses parents, viticulteurs». Le problème, dit-il, «c'est quand les terrains sont devenus constructibles. Là, ils ont fait un bond». Ce retraité ne touche qu'environ 1.400 euros par mois, affirme-t-il auprès de l'AFP, tandis que sa femme ne touche qu'une maigre retraite agricole. Ce qui n'empêche pas le couple d'être assujetti à l'ISF «depuis le premier jour». «Si vous gagnez 10.000 euros par an, s'indigne Mme Constancin, on est capable de vous prendre 8.500 euros alors que vous n'avez été qu'agriculteur, ostréiculteur ou pêcheur toute votre vie, et que votre terre n'a de valeur que parce que les continentaux ont mis une pression foncière énorme sur votre sol».



Selon la présidente de l'Adhir, les rétais qui doivent payer l'impôt sur la fortune sont majoritairement des gens qui ne sont même «pas imposables au titre de l'impôt sur le revenu».



Par ailleurs, beaucoup de personnes de l'île ne savent pas qu'elles sont redevables de l'ISF et doivent, lorsqu'elles le découvrent, acquitter de lourdes pénalités de retard. «C'est un impôt déclaratif, et bien souvent les gens l'ignorent. Ils sont rattrapés par les services fiscaux à l'occasion d'une succession ou d'une mise à jour du cadastre», explique Mme Constancin. «S'ils sont propriétaires d'un verger ou d'un champ de sable constructible et qu'autour de chez eux, les terrains se vendent 700 euros le mètre carré, on va leur dire que leur champ vaut le même prix», dit-elle. «Ca leur tombe sur la tête comme ça, ils n'imaginent même pas un seul instant que ça puisse leur arriver». «On a vu des rattrapages sur dix ans en arrière, qui bien souvent ont mangé toutes les économies mises de côté pendant toute une vie de travail de la terre», ajoute-t-elle, outrée. «Ces pauvres vieux, commente le pêcheur octogénaire, ils ont pas un sou dans les poches et ils sont taxés comme des milliardaires». Une autre conséquence de la pression foncière sur l'île de Ré, c'est que beaucoup d'héritiers sont obligés de vendre pour payer les droits de succession. Les propriétés sont alors morcelées, voire disparaissent d'un patrimoine familial.

livaste a écrit:Je ne conteste pas , je en connais pas les montants d e'lISF , cependant je sais que cet impôt , guette les petits propriétaires ici aussi , en effet , du ait de la spéculation , les terrains prennent beaucoup de valeurs , et les gros bourgeois su show biz qui viennent implanter leur villa secondaire ou tertiaire en Corse font grimper le prix de la moindre " casette" ( qu'ils rachètent avec terrain pour la raser et implanter leur 600 m de résidence ) , donc je suis sur le qui vive ,ce qui arrive à l'île de ré peut arriver s'il n'est pas mis fin à cette spéculation .

livaste a écrit:que de mensonges éhontés , tu n'as vraiment peur de rien ,mais rassure toi , tu ne mourras pas , le ridicule ne tue pas !
Je te l'ai dit , faut arrêter la fumette et la mythomanie !

livaste a écrit:que de mensonges éhontés , tu n'as vraiment peur de rien ,mais rassure toi , tu ne mourras pas , le ridicule ne tue pas !
Je te l'ai dit , faut arrêter la fumette et la mythomanie !

franline a écrit:il est évident que si on supprime ENFIN l'ISF ce sera déjà une grande justice sociale pour pas mal de gens pas nécessairement riches. ( tu n'as pas toujours été de cet avis me semble-t-il ! )

Il est pour moi évident que supprimer le Bouclier fiscal n'apportera que des miettes qui ne fera que réjouir ceux qui défendent une politique politicienne (et qui tiennent à leur poste de député ,sénateurs).

Jean-Claude a écrit:

franline a écrit:il est évident que si on supprime ENFIN l'ISF ce sera déjà une grande justice sociale pour pas mal de gens pas nécessairement riches. ( tu n'as pas toujours été de cet avis me semble-t-il ! )

Il est pour moi évident que supprimer le Bouclier fiscal n'apportera que des miettes qui ne fera que réjouir ceux qui défendent une politique politicienne (et qui tiennent à leur poste de député ,sénateurs).

Là tu me fais plaisir en avouant qu'en fait le " bouclier fiscal" relève de "la politique politicienne" mise en place par Monsieur Sarkozy !

franline a écrit:il est évident que si on supprime ENFIN l'ISF ce sera déjà une grande justice sociale pour pas mal de gens pas nécessairement riches.

Il est pour moi évident que supprimer le Bouclier fiscal n'apportera que des miettes qui ne fera que réjouir ceux qui défendent une politique politicienne (et qui tiennent à leur poste de député ,sénateurs).