Football : l'équipe de France à son plus bas niveau historique

Le football français est au plus mal. On s'en doutait. Les chiffres le confirment. La dernière mise à jour du classement de la FIFA effectuée mercredi 15 septembre rejette la France au 27e rang mondial, soit son plus mauvais classement depuis la création de cet indice en 1993. Elle tombe encore plus bas qu'en avril 1998, quand elle pointait au 25e rang mondial. La France se trouve ainsi distancée par des pays comme l'Australie (24e), la Slovénie (19e), les Etats-Unis (18e).



Cette mise à jour du classement de la FIFA prend en compte les matches internationaux des cinq dernières semaines, et pour ce qui concerne la France, les deux rencontres qualificatives pour l'Euro 2012. La défaite inaugurale des hommes de Laurent Blanc contre la Biélorussie (0-1, le 3 septembre) coûte cher aux tricolores, qui perdent 6 places. Mais le nouveau sélectionneur ne peut être tenu seul responsable de cet état critique puisque le classement (voir la méthode de calcul) se fonde sur les résultats des Bleus depuis quatre ans, ce qui inclut les mauvais résultats à l'Euro 2008 et au Mondial 2010, deux compétitions où la France n'a pas réussi à dépasser la phase des poules.


Sans surprise, l'Espagne, championne du monde, trône toujours en tête du classement, devant les Pays-Bas, finalistes en Afrique du Sud. L'Allemagne monte sur le podium aux dépens du Brésil (4e), qui devance l'Argentine (5e) et l'Angleterre (6e). La Norvège (14e, + et la Slovaquie (16e, + 11) intègrent pour leur part le Top 20.

franline a écrit:j'espère sincèrement qu'il réussira à en faire quelque chose de présentable ! mais là ce classement concerne semble -t-il les "bleus" de la coupe du monde...ce ne sont plus tout à fait les mêmes ; une partie de la racaille en a été exclue.

livaste a écrit:Le post de Livaste n qui n'a pas inventé l'article , faisait référence à l'équipe de France qui nous a valu le plus mauvais classement de l'histoire , et je te prie d'éviter de me faire de procès d'intention , et de prendre la peine de lire et comprendre mon commentaire !

franline a écrit:ribery ,anelka oui des RACAILLES !!!

Jean-Claude a écrit:

livaste a écrit:Le post de Livaste n qui n'a pas inventé l'article , faisait référence à l'équipe de France qui nous a valu le plus mauvais classement de l'histoire , et je te prie d'éviter de me faire de procès d'intention , et de prendre la peine de lire et comprendre mon commentaire !

Ne te fâches pas j'avais tout à fait compris qu'il s'agissait de l'équipe de France présente à la dernière coupe du Monde !
Par contre je ne vois pas à quel moment je te fais des procès d'intention ! faudra m'expliquer ... merci !

livaste a écrit:

Jean-Claude a écrit:

livaste a écrit:Le post de Livaste n qui n'a pas inventé l'article , faisait référence à l'équipe de France qui nous a valu le plus mauvais classement de l'histoire , et je te prie d'éviter de me faire de procès d'intention , et de prendre la peine de lire et comprendre mon commentaire !

Ne te fâches pas j'avais tout à fait compris qu'il s'agissait de l'équipe de France présente à la dernière coupe du Monde !
Par contre je ne vois pas à quel moment je te fais des procès d'intention ! faudra m'expliquer ... merci !

visiblement tu ne comprends rie, à rie, je parle , comme le journaliste de l'équipe de France qui a été lamentable , au point d'être au fond des profondeurs du classement , après l'équipe de trifouillis les oies !Il est bien évident que je ne me moque pas de l'équipe de france 1998 !

saco a écrit:Ce n'est pas Domenech en soi le problème mais bel et bien qu'il a composé avec des racailles égocentriques trouvant leurs valeurs dans l'islam-attitude et chez les putes. Quand on a des gens qui passent leurs temps à faire des "passes" en dehors du terrain, il n'est pas étonnant qu'il ne fasse rien sur le terrain.

Pour ma part, je ne critique pas tant Malouda mais bel et bien le tiercé de blaireaux racailleux semi-islamisés que sont Evra, Ribery et Anelka.

Je pense qu'il serait sain d'exclure définitivement ces trois affreux de notre équipe national.

franline a écrit:

.... ce ne sont que de petits minables prétentieux , rien de plus !

Il a rechuté : "Casse toi sale fils de pute", voici ce qu'un international français représentant l'hexagone a balancé à son coach (au delà d'une forme de respect due à l'âge), tout simplement parce que ledit coach lui reprochait de ne pas respecter son positionnement dans le débriefing de mi-temps du sinistre France Mexique dans l'histoire des grands matches des Bleus... Il s'appelle Nicolas Anelka.

C'est inadmissible pour l'image que cela peut renvoyer, pour l'entrave aux principes élémentaires des relations humaines et à fortiori dans un Groupe.

Rien ne le justifie, ni le côté impopulaire de l'insulté, ni visiblement la cause de ces paroles qui trouve son fondement initial dans le profond désarroi d’Anelka de jouer à un poste qui ne lui convient pas. L'heure n'est même pas à débattre de l'erreur évidente de Domenech à s'être entêté pour titulariser Anelka, frustrant le joueur au plus haut possible. On comprend à posteriori une forme de dilettantisme du joueur ces derniers matches.

Cette simple attitude n'était déjà pas normale, je connais un bonhomme du côté du Real Madrid qui a manqué les Bleus à cause de ce genre de comportement...

L'idée n'est même pas de débattre sur tout le manque de crédit du sélectionneur vis à vis de ses troupes qu'il s'est lui même offert sans doute.

Il n'en est pas, le grand Nico, à son "galop d'essai" proposant à Santini de s'agenouiller devant lui il y a quelques années, ou refusant de se rendre à un entraînement au grand Real Madrid parce que ses conditions de jeu ne lui satisfaisaient pas. Mr Perez, un vrai dirigeant a très vite tranché et quelques semaines plus tard, Anelka n'appartenait plus au Real Madrid.

Nicolas Anelka n'est qu'un révélateur malheureux du manque d'estime d'un bon nombre de ces jeunes gens pour leur pays, et ses valeurs. Ce qui s'est passé jeudi soir en est un signe ultime. Anelka crache sur la fiscalité de son pays, s'exile à l'étranger, refuse de se rendre à une réception du Président de son pays (Mr Chirac) parce qu'un de ses frères n'est pas invité; Il s'était calmé mais il n'a rien inventé.

Je partage l'avis de Michel Hidalgo et d'autres d'exclure ce petit prétentieux au comportement de voyou à effet immédiat de l'équipe et de tout entraînement. Il y a un enjeu de valeurs à défendre, mais aussi peut être un exemple à donner à ses petits coéquipiers. Je ne me fie même pas à son bilan sportif qui est de toute façon désastreux. Anelka, pourtant doué aura été un gâchis jusqu'au bout, parfois malgré lui.

Une vraie reconstruction des Bleus va devoir avoir lieu. On en avait peur avant le Mondial, on en est certains désormais. A mesure que les jours vont passer on va sans doute s'apercevoir du désastre (à l'intérieur des troupes et entre le sélectionneur et celles ci) qui s'est instauré.

Ce chantier qui est aussi celui de la moralisation commence ou plutôt doit débuter avec l'exclusion du joueur de Chelsea, qui en a suffisamment fait au lieu de cette très grosse goutte d'eau, pour montrer son peu de patriotisme.

A l'heure des symboles et quoi qu'on en dise, il serait bien pour le remplacer que Domenech laisse Henry dire adieu sur le pré au public français, en regard de sa riche carrière, mais surtout du fait objectif que c'est aussi le joueur le plus efficace en bleu. Il suffit de regarder ses chiffres et son attitude apparente, je pense que l'on a avec Thierry Henry une meilleure figure pour incarner l'attaque française.

Pour donc une dernière apparition d’Henry face à l'Afrique du Sud... Equipe face à laquelle il marquait son premier but. Autres temps, c'est un euphémisme...

L'équipe de France est une vitrine, et pas seulement un palmarès. Cette vitrine est à refaire et Anelka ne doit plus en faire partie à effet immédiat. Je ne m'épanche pas sur l'immense chantier à accomplir pour le reste, on va laisser le bénéfice de la qualification possible aux Bleus et jouer le jeu de la crédulité jusqu'au bout, puisque la Fédération Française de Football nous demande depuis deux ans de le faire. On peut patienter encore "un match" pour faire le bilan.

Ah si une bonne nouvelle quand même, Escalettes envisagerait de démissionner : la plus noble et heureuse décision de ses mandats. Mais que ses sbires du Conseil Fédéral ne se cachent pas car Escalettes n'a pas voté seul...

* à propos de la Coupe du Monde 1998 : « Je n’ai pas voulu me prendre la tête avec ça. J’ai tout de suite passé mon permis de conduire. C’est sympa de revenir ici » ; « J’étais à Trappes avec mes potes. J’allais pas leur dire : je rentre, je veux regarder France-Paraguay. Ça ne se fait pas de laisser ses potes comme ça » ; « J’étais dans le train. Je rentrais à Londres. Le commandant donnait le score au fur et à mesure, sauf qu’il n’a pas donné le 3e but. J’étais étonné, je pensais que ce serait plus difficile. »
* à propos des journalistes : « L’activité médiatique me pose un problème : c’est trop. Ça me gêne. Je voudrais rester tranquille. Je préférerais qu’on ne parle pas de moi. Y a rien à dire sur moi. Je m’entraîne, je joue au foot, je rentre chez moi. C’est tout. Je fais ça tous les jours. »
* à propos de Luis Fernandez dans FourFourTwo : « Ce n’est pas un homme intelligent. Dès que vous montrez de la bonne volonté et discutez avec lui, il gâche tout »
* à propos de Jacques Santini dans Paris-Match : « Je n’ai pas besoin de l’équipe de France. Qu’il s’agenouille devant moi, s’excuse d’abord, et après, je réfléchirai »
* à propos de l’équipe de France dans France football : « Aujourd’hui, je n’ai pas besoin de l’équipe de France »
* à propos Jacques Santini dans l’Équipe : « Santini je ne sais même pas s’il arrive déjà à se comprendre lui-même »
* à propos de Roger Lemerre dans l’Équipe : « Lemerre j’ai parlé avec lui mais je ne sais pas s’il me comprenait »
* à propos de Gérard Houllier : « S’il ne m’avait pas fait ce coup, je n’en serais pas là, à jouer depuis quatre ans dans des clubs de second rang, où je n’aurais jamais imaginé signer un jour. »

Ce clash vient rappeler à tous que Nicolas Anelka est l’enfant terrible du football français, « digne » successeur d’Eric Cantona. De son fracassant départ du PSG à 17 ans, à son arrivée au Real Madrid pour 220 millions de francs un an et demi plus tard en passant par les huit différents clubs dont il a porté le maillot, son parcours a été plutôt chaotique.


Sa carrière est entachée par plusieurs affaires : une mise à pied de quarante-cinq jours au Real Madrid pour avoir refusé de s’entraîner, des brouilles avec Luis Fernandez, Jacques Santini ou Gérard Houllier, plusieurs déclarations fracassantes dans la presse et un comportement irrespectueux. Ce nouvel épisode est cependant le plus grave de sa tumultueuse carrière. A 31 ans (71 sélections, 14 buts), il n’est pas sûr que l’attaquant de Chelsea s’en remette et reporte un jour le maillot tricolore.

Cible des critiques depuis un mois

Entre Nicolas Anelka et Raymond Domenech, tout a toujours été, il est vrai, compliqué. Depuis le court passage de l’ancien prodige du football français en équipe de France espoirs jusqu’au clash de France - Mexique jeudi dernier, les relations entre les deux hommes ont varié du nuageux à l’orageux pour se terminer en véritable ouragan. L’altercation de Polokwane tient sa source il y a plusieurs semaines, lorsque Raymond Domenech demande à son attaquant de se sacrifier pour l’équipe de France en jouant attaquant de pointe dans un système de jeu au milieu de terrain renforcé. Nicolas Anelka n’aime pas ce poste, qu’il occupe parfois dans son club de Chelsea et préfère largement un rôle plus en soutien, voire, à la rigueur, sur un côté. Domenech trouve cependant les mots pour le convaincre. Anelka accepte, conscient de rendre service à l’équipe. Cible des critiques depuis un mois, il n’a pas accepté les remontrances de Domenech dans le vestiaire jeudi. Poussé à bout, se sentant trahi, il a réagi en insultant le sélectionneur.
La relation « je t’aime-moi non plus » entre les deux hommes existe depuis l’arrivée à ce poste de Domenech, le 12 juillet 2004. C’est lui qui le relance, en 2005, après une période de pénitence mais c’est également lui qui l’écarte pour le Mondial 2006. « Je pense que je ne reviendrai pas en bleu tant que Raymond Domenech sera en place. Même quand il y a 60 000 blessés, il ne me prend pas », peste alors le joueur. Domenech le rappelle pourtant et en fait même un titulaire régulier en attaque. On connaît la suite…

franline a écrit:Jean Claude semble défendre la "compétence" de ces incapables sans tenir compte de la valeur morale de ce qu'ils peuvent représenter comme image...
et après ça vient donner de lesçons de moral concernant les gros groupes du cac40... ( quel rapport ? )

saco a écrit:
En effet, ils sont surtout compétent ( avec un " s" ) pour allez ( "er" ) voir les putes, faire de la pub pour nike et faire du rap.