une loi bientôt interdira t elle bientôt d'être plus grand que N S?

Il est stupide de nationaliser pour toujours l'industrie ou l'agriculture.

patriote reformiste a écrit:De nombreux pays du monde ont essayé de rompre avec le capitalisme, de nombrux pays asiatiques qui vécurent l'horreur, l'Union Sovietique qui vecurent la terreur et les pays Yougoslaves qui n'ont pas fini leurs tensions et leurs difficultés à la suite du passage des anti capitalistes.


Partout cette funeste idéologie dirigiste a echoué pour des raisons évidentes de perte d'attractivité, d'insuffisances de finances publiques, l'Etat asséchant toutes les richesses produits et d'atteintes à la liberté qui est considerée comme suspecte et à combattre.

Complétement d'accord avec toi. Des nationalisation sans socialisation des moyens de production conduit droit dans le mur. L'Etat doit nationaliser les moyens de production pour les rendre à leurs salariés et aux usagers. L'erreur des pays que tu site c'est de s'être arrêter à la nationalisation, ce qui a donné des dictatures d'Etat.

patriote reformiste a écrit:De nombreux pays du monde ont essayé de rompre avec le capitalisme, de nombrux pays asiatiques qui vécurent l'horreur, l'Union Sovietique qui vecurent la terreur et les pays Yougoslaves qui n'ont pas fini leurs tensions et leurs difficultés à la suite du passage des anti capitalistes.
Partout cette funeste idéologie dirigiste a echoué pour des raisons évidentes de perte d'attractivité, d'insuffisances de finances publiques, l'Etat asséchant toutes les richesses produits et d'atteintes à la liberté qui est considerée comme suspecte et à combattre.

A partir du moment l'idéologie est directement liée au culte de la personnalité faut pas s'attendre à quelque chose autre que l'horreur. On peut pas dire que le modèle capitaliste américain soit plus enviable que le modèle socialiste soviétique. Là c'est la dualité de l'être humain qui en est la cause ; d'une part son besoin de vivre au sein d'une communauté (le point de vue socialiste) et son instinct de compétition (point de vue capitaliste);
Ce qui donne une dictature d'Etat c'est un besoin immodéré de domination de la part des dirigeants, et ce quelle que soit leur idéologie, alors qu'ils sont sensé assumer leur fonction avec humilité. Et la on ne peut que constater la faillite du système étant donné que ces mêmes dirigeants sont sensé se mettre au service de la communauté (notion de service publique) et non utiliser la communauté afin de la mettre au service de leurs intérêts personnels et privés.

Georges a écrit:Et pourtant c'est exactement comme ça que cela s'est passé. Nous avons des infos de salariés sympathisants qui travaillent dans cette usine.

en effet et tout cela a été fait à la demande de nicolas le grand

http://www.rue89.com/2009/09/07/petits-salaries-a-faurecia-une-requete-de-lelysee

que vaut la parole d'un syndicaliste...?pas plus que n'importe quel colporteur .... minimiser la version pour la rendre plus "réaliste" .

franline a écrit:que vaut la parole d'un syndicaliste...?pas plus que n'importe quel colporteur .... minimiser la version pour la rendre plus "réaliste" .

exactement Franline !

vous avez voté pour un malade ,assumez!

le malade c'est toi et je vais te mettre au repos !

guilbert a écrit:vous avez voté pour un malade ,assumez!

Sarkozy n'est que le reflet de la société. Il n'est pas un malade mais un symptôme d'une maladie grave. Tu en fais parti, mon grand.

Sarkoy s'est fait élire en reprenant et en surfant sur les thèmatiques defendues par nombre de ses concurrents.

Doté d'un bilan d'échec et d'illusions, il en a transformé la presentation pour les français approuvent à sa politique et adhère au projet qu'il leur proposait.

Au moins cela a eu le mérite de decomplexer la droite, sur un certain nombre de sujets, mais hélàs, pour l'instant, cette liberation n'a eu lieu qu'au niveau intellectuel et ne s'est pas encore suffisamment traduite dans les orientations politiques.

En matière de gestion régionale, il conviendra que la majorité fasse preuve de serieux, d'implication, d'unité nationale,de cohésion mais surtout de vision de ce que represente une gestion regionale afin que nous puissions reconquerir les régions et les gerer d'une manière autrement plus efficace et dynamique qu'actuellement.

je ne vois pas là d'affaire d'état , quand bien même il serait vrai qu'il se soit entouré de femmes mesurant moins de 1,72 m !
Certains présidents prefèrent s'entourer de gros bras à petite cervelle mais avec l'écharpe rouge , d'autres de belles femmes , et alors , il n'y a pas de quoi fouetter un chat , même pas un troll !

c'est une non information absolue , montée de toute part par des anti sarkozystes primates , qui n'ont rien d'autre à se mettre sous la dent !

livaste a écrit:je ne vois pas là d'affaire d'état , quand bien même il serait vrai qu'il se soit entouré de femmes mesurant moins de 1,72 m !
Certains présidents prefèrent s'entourer de gros bras à petite cervelle mais avec l'écharpe rouge , d'autres de belles femmes , et alors , il n'y a pas de quoi fouetter un chat , même pas un troll !

c'est une non information absolue , montée de toute part par des anti sarkozystes primates , qui n'ont rien d'autre à se mettre sous la dent !

Tu sais Livaste, si lui meme arrêtait d'en faire tout un plat je pense que les esprits se calmeraient sur sa taille.
Ses talonnettes, les photos le montrant sur la pointe des pieds, c'est encore plus pathétique car relayé par les médias. Pendant qu'on parle du costume du Roi on ne voit pas trop ce qu'il nous fait.
Il est complexé et n'a pas la hauteur d'esprit nécessaire pour nous le faire oublier.Du coup il était ravi de l'idée lumineuse qu'a dû trouver un de ses collaborateurs !
C'est dommage quand même il reste encore la moitié du règne à faire

c'est quand même un non évènement journalistique , et je trouve que c'est , pour les journalistes qui en font des papiers , simplement indigne du trvail de journaliste !
Aussi con que s'ils se mettaient à faire papiers sur papiers du dernier relocking de Ségolène , ou s'ils titraient sur le nouveau Bayrou qui apparait gonflé de partout .

Les journalistes ont beau faire le maximum pour les 2 autres, ça ne prend pas vraiment.
Sarkozy est beaucoup plus fun et en plus il est le Président qui médiatise jusqu'à son vélo en vacances. Il est doué le bougre quand même !

En même temps, si le nain ne faisait pas de sa taille liliputienne un enjeu crucial et si ses talonnettes étaient moins moches, on en parlerait peut-être moins!

Ce qui rajoute à la chose, c'est le blackout des médias français. Ces images viennent de Belgique.
De genre de choses ne fait qu'enfler les polémiques.

Heureusement la belgique nous soutient
On pourrait les accueillir s'ils veulent devenir français, moins cons que les français ils vont voter à gauche la prochaine fois

vous voulez rire , les Belges moins cons , eux qui se venge sur notre gouvernement simplement parce qu'ils ne sont pas capables d'en avoir un !
Il est vrai qu'ils auraient du mal à tourner leur gouvernement en dérision , sont pas capables d'en avoir un !!!

Eux ils ont un vrai Roi !!!

Et nous on a un vrai con!

pwalagratter a écrit:Eux ils ont un vrai Roi !!!

Et quel roi...lol
Mais le souci c'est qu'avec internet maintenant, on a facilement accès aux médias étrangers, et on peut donc facilement voir ce qui n'a pas été traité chez nous. L'effet tabou renforce encore l'intérêt pour la question, et effectivement, plus Sarkozy en fera autour de sa taille, même "discrètement" (et quand même, penser que ça ne se saura pas) plus on se focalisera dessus, c'est classique.

Le reportage parle aussi (mais là ce n'est pas un scoop) du cordon de sécurité pour éviter les agriculteurs, les chômeurs, les fonctionnaires etc ... en colère
Elles valent quoi ces images bien propres ?
Qui peut encore y croire

En même temps, vaut mieux qu'il truque ses sorties, il risquerait de pas trop aimer la spontanéité de la vraie vie!

pwalagratter a écrit:Le reportage parle aussi (mais là ce n'est pas un scoop) du cordon de sécurité pour éviter les agriculteurs, les chômeurs, les fonctionnaires etc ... en colère
Elles valent quoi ces images bien propres ?
Qui peut encore y croire

il y en a, c'est certain.
Et je crois qu'il vaut mieux encore une polémique sur de simages truquées qu'une polémique "le président sous les insultes".

parce que vous croyez que lorsque Mitterand se pointait quelque part , les opposants étaient admis ?? Vous rigolez , meêm pour la venue de ses ministres , toute une région était sur écoute et les opposants connus étaient obligés de rester à domicile .
Ce que 'na pas fait jusqu'à ce jour Sarkozy , bien au contraire , ce qui lui a valu des permanents du spectacle pour aller l'insulter , payés par les gauchistes bien sûr !
Donc maintenant , quand il se déplace , les umpistes étant informés , ce sont eux qui se déplacent !

C'est du lard ou du cochon là?