Clearstream : Villepin relaxé en appel

Clearstream: Villepin fixé sur son sort

EN DIRECT - A 09H00, Dominique de Villepin, devrait être fixé sur son sort dans l'affaire Clearstream, avec le délibéré attendu de la cour d'appel de Paris. L'ex-Premier ministre, qui bataille depuis 2006 contre sa mise en cause, a été relaxé en première instance l'an dernier. Une condamnation serait catastrophique pour lui, dont l'ambition est de se présenter à la présidentielle. Même si sa relaxe est confirmée, Dominique de Villepin n'en aura pas fini avec les "affaires": il est accusé depuis dimanche par l'homme de l'ombre de la Françafrique, Robert Bourgi, conseiller officieux de Nicolas Sarkozy, d'avoir reçu des fonds occultes de responsables africains.

08H30 - Possible coup de théâtre? - Il pourrait venir de la tentative de dernière minute des avocats de l'ancien haut responsable d'EADS, Jean-Louis Gergorin. Ils ont écrit mardi à la cour pour lui signaler que la publication de certaines informations, mettant en cause l'homme d'affaires Alexandre Djourhi, pouvaient dédouaner "encore davantage" leur client. Si la cour d'appel estime que ces révélations peuvent modifier son analyse, elle peut reporter sa décision et rouvrir les débats.

08H35 - Prolongations - En cas de confirmation de la relaxe, la partie risque malgré tout de se poursuivre. Le parquet général a la possibilité de porter l'affaire devant la Cour de cassation. Une décision définitive n'interviendrait alors qu'en 2012 ou 2013.

08H40 - En place - Une cinquantaine de journalistes, photographes et cameramen sont déjà installés derrière des barrières métalliques protégeant l'escalier menant au vestibule de la première chambre de la cour d'appel. C'est la même effervescence que lors des audiences précédentes de l'affaire.

08H47 - Jean-Louis Gergorin arrive - L'ancien haut responsable d'EADS vient d'entrer dans la salle de la cour d'appel. En première instance, il avait été condamné à 15 mois ferme et 40.000 euros d'amende.

08H49 - ARRIVEE DE DOMINIQUE DE VILLEPIN - Costume sombre, sourire aux lèvres, il entre directement, d'un pas tranquille, dans la salle. Il ne fait pas de commentaires. Il avait été poursuivi pour "complicité de dénonciation calomnieuse". En mai, le parquet général avait requis quinze mois de prison avec sursis.

08H53 - "Angoisse et espoir" - Les principaux protagonistes sont maintenant là: le mathématicien Imad Lahoud vient à son tour d'arriver. Il avait été condamné en première instance à 18 mois ferme et 40.000 euros d'amende. Son avocat Olivier Pardo déclare: "on ne fera pas de déclaration avant le délibéré, que l'on attend avec angoisse et espoir".

09H03 - RELAXE CONFIRMEE POUR DOMINIQUE DE VILLEPIN -

09H06 - GERGORIN ET LAHOUD CONDAMNES - Jean-Louis est condamné à 3 ans de prison, dont 6 mois ferme. Trois ans de prison, dont 18 mois ferme, pour Imad Lahoud. C'est lui qui est le plus lourdement condamné.

09H11 - Lahoud en cassation - Amer, son avocat, Olivier Pardo, annonce que son client va se pourvoir en cassation. "Plus vous êtes socialement faible, plus vous êtes condamné", lance-t-il. Lahoud garde le silence.

09H14 - Attente - Tout le monde attend maintenant la sortie de Dominique de Villepin, tout juste relaxé.

AFP

Aurélie a écrit:Ah ça, le croc de boucher a dû faire sensation auprès des juges...

livaste a écrit:Il y a pourtant bel et bien eu un complot et de la diffamation , tous les autres complices sont condamnés .
, un seul est relaxé !

livaste a écrit:Il y a pourtant bel et bien eu un complot et de la diffamation , tous les autres complices sont condamnés .
, un seul est relaxé !

Clearstream: pas de pourvoi du parquet, la relaxe de Villepin définitive

Le parquet général a annoncé lundi qu'il ne formait pas de pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris dans l'affaire Clearstream, rendant ainsi définitive la relaxe de Dominique de Villepin.

"Le parquet général de la cour d'appel de Paris ne formera pas de pourvoi auprès de la Cour de cassation contre la décision rendue le 14 septembre 2011 par la cour d'appel de Paris dans le dossier Clearstream", informe le ministère public dans un communiqué, sans guère plus d'explication.

A l'audience, le parquet général avait requis 15 mois de prison avec sursis contre l'ancien Premier ministre pour "complicité de dénonciation calomnieuse". Il lui reprochait d'avoir eu connaissance de la fausseté des listings et de ne pas avoir stoppé la calomnie.

Mais mercredi dernier, la cour d'appel de Paris n'a pas suivi cette analyse, jugeant que ce délit n'était "pas établi" dans cette vaste manipulation au cours de laquelle des noms de personnalités, dont celui de Nicolas Sarkozy, ont été ajoutés à des listings bancaires afin de faire croire qu'ils détenaient des comptes occultes à l'étranger.

La cour d'appel a notamment considéré que "d'autres autorités de l'Etat détenaient en juillet (2004, ndlr) des informations permettant de conclure à la fausseté des listings et n'ont pas agi pour empêcher que la calomnie continue".

Si, après sept années de procédure, l'horizon Clearstream se dégage pour Dominique de Villepin, le fondateur de République solidaire risque d'avoir à se battre sur un autre front judiciaire.

La semaine dernière, le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire pour entendre l'avocat Robert Bourgi, homme de l'ombre de la Françafrique, qui a accusé M. de Villepin et Jacques Chirac d'avoir reçu des fonds occultes de chefs d'Etat africains.

A l'issue du délibéré Clearstream, mercredi, Dominique de Villepin en avait profité pour lancer un avertissement à peine déguisé, espérant que sa relaxe "puisse servir de leçon pour la présidentielle de 2012!"

Si Dominique de Villepin est sorti d'affaire, la Cour de cassation sera tout de même saisie du dossier, car le mathématicien Imad Lahoud, qui a été condamné à 18 mois ferme et 40.000 euros d'amende pour avoir falsifié les fichiers, a formé un pourvoi.

L'ancien haut responsable d'EADS, Jean-Louis Gergorin, condamné à 6 mois ferme et 40.000 euros d'amende, avait de son côté dit réfléchir à cette éventualité. Il avait jusqu'à lundi soir pour se décider. Son avocat, Me Paul-Albert Iweins, n'était pas immédiatement joignable pour faire part de sa décision.

AFP

Aurélie a écrit:Il ne se présenterait pas pour gagner, mais juste pour faire chier. Je suis sûre qu'il va le faire!