La catastrophe de Fukushima continue...
2 participants
Page 1 sur 1
La catastrophe de Fukushima continue...
http://www.20minutes.fr/article/724819/fukushima-scenario-pire-pourrait-etre-train-realiser
Puisqu'on parle de cataclysme, autant parler d'un vrai...
Puisqu'on parle de cataclysme, autant parler d'un vrai...
Invité- Invité
Re: La catastrophe de Fukushima continue...
au putain , c'est un vrai cataclysme.. moins drôle il faut le reconnaître que notre cataclysme national !
Re: La catastrophe de Fukushima continue...
C'est à suivre de près, parce que c'est de plus en plus flippant.
C'est horrible, horrible, horrible.
C'est horrible, horrible, horrible.
Invité- Invité
Re: La catastrophe de Fukushima continue...
L'affaire DSK occulte complètement cette catastrophe .
Les affaires de moeurs sont manifestement mieux appréciés du public que les catastrophes écologiques ( qui semblent lointaines ) et les médias le savent bien .
commentaires lus sur ton lien :
Histoire d'une catastrophe qui pointe... mais tout le monde s'en fout... 5 commentaires !!!
Du côté de DSK, plus de 300 commentaires...
Il n'y aurait pas un truc qui cloche ???
Ouais, tout à fait d'accord....il y a même Emmanuel Valls qui déplore "des images d'une cruauté insoutenable"..."du jamais vu en trente ans...." Tchernobyl ? Fukushima ? Haïti ? Côte d'Ivoire ? Et bien non... DSK !!!!!
Les affaires de moeurs sont manifestement mieux appréciés du public que les catastrophes écologiques ( qui semblent lointaines ) et les médias le savent bien .
commentaires lus sur ton lien :
Histoire d'une catastrophe qui pointe... mais tout le monde s'en fout... 5 commentaires !!!
Du côté de DSK, plus de 300 commentaires...
Il n'y aurait pas un truc qui cloche ???
Ouais, tout à fait d'accord....il y a même Emmanuel Valls qui déplore "des images d'une cruauté insoutenable"..."du jamais vu en trente ans...." Tchernobyl ? Fukushima ? Haïti ? Côte d'Ivoire ? Et bien non... DSK !!!!!
Bassai Dai- Conseiller général
- Nombre de messages : 1126
Age : 53
Date d'inscription : 23/01/2009
Re: La catastrophe de Fukushima continue...
Oui, le commentaire est très juste, cela dit, j'avoue être la première à suivre attentivement l'affaire DSK. Simplement, il ne faut pas oublier ça non plus, ça nous concerne tous et c'est infiniment plus tragique.
J'espère que le scénario catastrophe n'aura pas lieu.
J'espère que le scénario catastrophe n'aura pas lieu.
Invité- Invité
Re: La catastrophe de Fukushima continue...
Déjà , je voudrais bien suivre de plus près l'affaire nucléaire japonaise mais, les médias ne nous le permettent pas... leur espoir est en prison...c'est la fin du monde! ... quand à Valls et son séisme émotionnel... je m'en balance totalement! Enfin bon, voir quelqu'un menotté et, en l'occurence DSKça ne me touche pas personnellement, je trouve juste que ça tombe bizarrement.
Invité- Invité
Re: La catastrophe de Fukushima continue...
Enfin, si on veut suivre l'actualité Fukushima, on peut aussi hein . Mais pas à la télé en fait.
Invité- Invité
Re: La catastrophe de Fukushima continue...
bah, je viens de me changer les idées en regardant "unstoppable"...avec le beau Denzel Washington!! ... je me coupe parfois de la réalité...ça fait du bien !
Invité- Invité
Re: La catastrophe de Fukushima continue...
Pour la "comparaison", un cataclysme n'est pas à caractère unique. Je suis désolée, mais l'affaire DSK est aussi un "vrai" cataclysme quoiqu'on en dise, encore une fois, tant au point de vue national qu'international...
Ca ne veut pas dire que ce qui se passe à Fukushima n'en n'est pas un, ou "hiérarchiquement" inférieur. C'est justement en hiérarchisant entre vrai, pas vrai, majeur, mineur qu'on sert la soupe à une certaine forme de journalisme qui pratique cette fameuse théorie du mort-kilomètre.
A l'époque du Japon, les infos sur le tsunami et Fukushima avait complètement éclipsé les événements au Proche et Moyen Orient, et ainsi de suite...
A titre d'exemple, il y a en Israel les incidents les plus graves depuis 1974, et ça ne fait pas l'ombre d'un article dans nombre de medias...
Ca ne veut pas dire que ce qui se passe à Fukushima n'en n'est pas un, ou "hiérarchiquement" inférieur. C'est justement en hiérarchisant entre vrai, pas vrai, majeur, mineur qu'on sert la soupe à une certaine forme de journalisme qui pratique cette fameuse théorie du mort-kilomètre.
A l'époque du Japon, les infos sur le tsunami et Fukushima avait complètement éclipsé les événements au Proche et Moyen Orient, et ainsi de suite...
A titre d'exemple, il y a en Israel les incidents les plus graves depuis 1974, et ça ne fait pas l'ombre d'un article dans nombre de medias...
Invité- Invité
Re: La catastrophe de Fukushima continue...
exact! j'ai du mal à comprendre ce qui se passe en Israël en ce moment....! les médias ne sont pas capable de focaliser leurs news équitablement; c'est pénible!
Pour ma part, j'en ai marre d'entendre les même infos répétées inlassablement sur Itélé et Bfmtv... ça devient lourd !
Pour ma part, j'en ai marre d'entendre les même infos répétées inlassablement sur Itélé et Bfmtv... ça devient lourd !
Invité- Invité
Re: La catastrophe de Fukushima continue...
Le réacteur 2 et 3 en fusion à Fukushima : "Les dégâts sont plus importants que prévu"
24/05/2011 à 18h33 - mis à jour le 24/05/2011 à 19h05
L'agence Tepco, opérateur-exploitant de la centrale de Fukushima-Daiichi, a officialisé la fusion du réacteur 2 et 3 mardi.
Sources : L'Expansion.com, LePost.fr
24/05/2011 à 18h33 - mis à jour le 24/05/2011 à 19h05
L'agence Tepco, opérateur-exploitant de la centrale de Fukushima-Daiichi, a officialisé la fusion du réacteur 2 et 3 mardi.
Ce que beaucoup d'experts scientifiques craignaient, depuis le début de la catastrophe, s'est confirmé mardi matin. Une semaine après l'annonce de l'entrée en fusion du réacteur n°1, Tepco a déclaré que le même problème était présent sur les réacteurs n°2 et 3.
Qu'est ce qu'est une fusion d'un réacteur nucléaire? Quelles en sont les conséquences sur l'environnement? Contacté par Le Post, Bertrand Barré, conseiller scientifique auprès d'Areva, répond à ces questions :
Tepco annonce la fusion du réacteur 2 et 3, qu'est ce-que cela veut dire?
"Dans un réacteur, l'énergie est produite par la fission du plutonium et de l'uranium. Ces deux produits sont radioactifs. A Fukushima, le réacteur n'est plus refroidi, les deux produits dégagent de la chaleur. Si la température monte trop (2.700° dans le cas de la fonte), alors le combustible fond. Ce coeur fondu, retombe dans le fond de la cuve où il y a de l'eau. C'est le moyen qu'ils utilisent pour refroidir le combustible et le solidifier."
Quelles sont les conséquences concrètes pour l'environnement?
"Il n'y en a pas tant que le coeur fondu retombe dans le fond de la cuve et qu'il est refroidi par l'eau. Les gaz radioactifs présents dans le réacteur, eux, se sont échappés dès que le haut du bâtiment était détruit."
Que signifie cette nouvelle situation?
"Dans ce cas, cela veut dire que les dégâts sont plus importants que prévu dans le réacteur, contrairement a ce que Tepco a annoncé au début."
Comment peut-on caractériser la situation à Fukushima?
"La situation est stabilisée, mais le refroidissement du combustible ne se fait pas en "circuit fermé", et de l'eau radioactive s'accumule encore et encore. Tant que refroidir le combustible se fait à l'air libre, on ne peut pas dire que la situation est maîtrisée."
Sources : L'Expansion.com, LePost.fr
Sujets similaires
» Procès hors norme pour la catastrophe d’AZF
» Scénario catastrophe pour l'économie du Royaume-Uni
» et ça continue aux USA
» en Egypte , ça continue
» Au PS, la «purge» continue
» Scénario catastrophe pour l'économie du Royaume-Uni
» et ça continue aux USA
» en Egypte , ça continue
» Au PS, la «purge» continue
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum