Les contre-vérités du bilan de l'Elysée !

Aurélie a écrit:C'est complètement stupide comme course à l'échalotte, surtout qu'il faut aussi considérer plusieurs choses, dont la durée des différentes dictatures.

La famine est un problème ancien : la Bible y fait référence comme un des Quatre cavaliers de l'Apocalypse.

Dans le passé, l'arme de la famine est souvent utilisée dans le siège des villes pour obtenir la reddition sans combat (comme lors du siège d'Alésia). La politique dite de la terre brûlée utilise de la même manière la famine dans un but défensif.

Grandes famines [
Dans l'Antiquité en Égypte les famines sont principalement provoquées par la trop faible ou forte crue du Nil.
Les famines au Moyen Âge interviennent lorsque les récoltes sont mauvaises, en particulier pendant la soudure. Le facteur météorologique est aggravé par la guerre et le passage dévastateur des soldats dans les champs (comme durant la guerre de Cent Ans). Les pauvres sont toujours les plus touchés. Les villes organisent le ravitaillement en blé, venu parfois de loin et à fort coût. La famine rend les corps plus faibles face aux épidémies. Le lettré Raoul Glaber a laissé un témoignage écrit de la famine qui a sévi en Bourgogne vers 1033. Dès lors la famine est un problème récurrent. Les Occidentaux vivent dans la « hantise de la faim » selon l'expression de Jacques Le Goff3. Pourtant au XIIe et au XIIIe siècles, les grandes famines sont plus rares

La grande famine de 1693-1694 est due à un printemps et un été trop pluvieux en 1692, suivis en 1693 d'une récolte très médiocre, causant une sous-alimentation qui favorise les épidémies comme le typhus. Elle se produit sur fond de guerre de la Ligue d'Augsbourg, de relèvement de la taille et de création, en 1695, d'un nouvel impôt, la capitation. La France, qui avait alors 20 millions d’habitants, eut 1.300.000 morts en plus de la mortalité normale. L'historien François Lebrun, professeur à Rennes II estime même que la population française est passée de 22,25 à 20,75 millions d’habitants en deux ans, entre 1692 et 1694, soit un total d’un million et demi de morts.
La famine irlandaise de la pomme de terre entre 1845 et 1851 fait entre 750 000 et un million de morts, soit le tiers de la population et pousse deux millions d'Irlandais à émigrer en Grande-Bretagne, aux États-Unis, au Canada, en Australie et en Nouvelle-Zélande.
La famine russe de 1921 a fait environ millions de victimes, essentiellement dans la région Volga-Oural.
La famine soviétique de 1932-33 a fait entre 6 et 8 millions de morts à travers toute l'URSS. La partie de cette famine qui a eu lieu en Ukraine est aussi appelée Holodomor (« extermination par la faim ») depuis la fin des années 1980. De manière controversée5,6, le Parlement ukrainien a voté la qualification de génocide pour le Holodomor le 28 novembre 20067.
Le siège de Leningrad (Union soviétique) par les armées de l'Allemagne nazie, du 8 septembre 1941 au 27 janvier 1944, a fait environ 1 million de victimes (sur les 2.9 millions d'habitants de la ville), l'écrasante majorité (97%) étant mortes de faim8.
Famine en Éthiopie (1888-1892).

patriote reformiste a écrit:Georges, une précision afin que tu cesses d'écrire des affirmations erronées.

La Ligue du Nord est un mouvement secessionniste preconisant la séparation de l'Italie en 2....Cette formation identitaire et racialiste a des positions extrêmement preservatrice de l'identité nord italienne et non nationale.

Par conséquent, affirmer que cette formation est nationaliste est un erreur d'interprétation. Vu tes responsabilités au NPA ainsi que tes connaissances de la politique, je ne pense pas que tu doives rester dans l'erreur.

livaste a écrit:Georges , oublierais tu que le communisme a fait des millions de morts également par la famine ?
Alors dis nous , à qui va ta préférence , les millions de morts su communisme , du nazisme ???

livaste a écrit:tu te trompes encore , le grand soir ce sont les partis extrémistes , qui toujours le promettent et pas seulement ceux de gauche , même s'ils ne promettent pas les mêmes festivités pour le lendemain !

livaste a écrit:je n'ai pas cité de nom de parti , Georges , je répondais seulement à un post où Patriote avait employé cette expression .

Le Grand Soir est une notion définissant une rupture révolutionnaire, où tout est possible.
Cette notion est partagée par des communistes marxistes et des anarchistes. Elle désigne l'anéantissement du pouvoir précédent et l'instauration d'une société nouvelle. Cette notion est utilisée par la plupart des organisations révolutionnaires pour fédérer leurs troupes.
À la fin du xixe siècle, les ouvriers, révoltés par des conditions de vie souvent misérables et par l'exploitation dont ils sont victimes, rêvent d'un Grand Soir, d'une révolution.
Les ouvriers imaginent un monde meilleur où ils seraient mieux traités, mieux considérés. Des chansons, des dessins, des journaux portent leurs espérances comme par exemple L'Internationale d'Eugène Pottier en juin 1871.
C'est pour J. P. Sartre le dernier grand "mythe poétique" révolutionnaire en France (Cf. "Orphée Noir" dans Situations III)
René Lévesque et le Parti québécois ont spécialement parlé du grand soir à l'approche du référendum québécois de 1980.
La notion de "Grand Soir", issue de la culture chrétienne, est visiblement dérivée de l'Apocalypse.

patriote reformiste a écrit:Je ne vous mentirais pas !!!! Je ne vous trahirais pas!!!! Je ne vous decevrais pas !!!! Je serais le President du pouvoir d'achat, du plein emploi , de la maitrise des flux migratoire, de la reconciliation du oui et du non !!!!!