les résultats , région par région

shimmy a écrit:Tu sais, que ce soit la droite ou la gauche, ça ne change pas grand chose!

Quand la mairie du 14° est passée à gauche, je n'ai vu aucune différence!

livaste a écrit:

Jean-Claude a écrit:

shimmy a écrit:Franchement, les résultats de la Corse, je m'en fous un peu!

Etonnant ! La Corse ne serait-elle pas une région Française ? Pourquoi un tel désintérêt si ce n'est parce que l'adiministratrice de ce forum habite en Corse ... !

Pour ma part la France est un "tout" et "toutes" les régions françaises m'intéressent qu'elles quelles soient !

ne t'inquiète pas Jean Claude , Shimmy n'a d'autre préoccupations que de m'agresser !

franline a écrit:Je pense pour ma part que l'UMP devrait "déléguer" ... dispatcher le NC et le rendre autonome , permettre aux libéraux de se démarquer , ...et les laisser se présenter sous leur propre sigle .
Tout le monde dans l'UMP n'a pas spécialement envie de voter directement UMP ; le premier tour est en général un vote de "coeur" , le second tour (par élimination) est un vote de raison .... avoir en gros plusieurs droites comme avant !

Avoir fait de l'UMP un package rempli de toutes les tendances de droite n'est à mon sens qu'une façon de plus de rendre floue l'identité même de l'UMP .

patriote reformiste a écrit:Recemment, le Président de la République donnait le FN pour mort

Les résultats d'hier confirme le redressement qui avait commencé dès les européennes.

On constate que dans plus d'une Région sur deux en métropole, le FN est en situation de pouvoir se maintenir au second tour.

Evidemment, cela signifie pour les français qu'ils peuvent et doivent se mobiliser pour éviter de confier les pleins pouvoirs à un PS qui n'obtient là qu'une victoire à la pyrrhus compte tenu du taux important d'abstention.

Je me réjouis, pour ma part de ce résultat tout en déplorant que l'UMP refuse d'en tirer les enseignements.

Par conséquent, dans les Régions où le FN ne peut se maintenir, les électeurs sont libres et je ne donne aucune consigne de vote, estimant que ni l'UMP, ni le PS qui gère conjointement les Régions depuis 2004 n'ont réussi à impulser des projets porteurs.

franline a écrit:Je pense pour ma part que l'UMP devrait "déléguer" ... dispatcher le NC et le rendre autonome , permettre aux libéraux de se démarquer , ...et les laisser se présenter sous leur propre sigle .
Tout le monde dans l'UMP n'a pas spécialement envie de voter directement UMP ; le premier tour est en général un vote de "coeur" , le second tour (par élimination) est un vote de raison .... avoir en gros plusieurs droites comme avant !

Avoir fait de l'UMP un package rempli de toutes les tendances de droite n'est à mon sens qu'une façon de plus de rendre floue l'identité même de l'UMP .

franline a écrit:Il n'accepte tellement pas la critique qu'il ose créer une ouverture politique (vers la gauche modérée certes .... grand mal en fasse au FN , l'oublie de cette ouverture ) ... il n'accepte tellement pas la critique que c'est le seul à s'être ouvert de la sorte...!
Je pense que si vraiment il n'acceptait pas la critique , il se serait entouré que de ses proches amis ... il aurait toujours eu raison !!! c'est le seul à ouvrir des débats de société quitte à ce que ça dérive en polémiques continuelles ... mais au moins on peut découvrir les réelles pensées des opposants ...et là on découvre des approches différentes.
Il n'accepte tellement pas la critique qu'il n'a pas encore osé se calfeutrer dans sa tour d'Ivoire comme le faisait si bien Chirac l'immobiliste.
quand on veut faire bouger les lignes on est obligé d'accepter la critique .

et quelle ouverture

Jean-Claude a écrit:

franline a écrit:Il n'accepte tellement pas la critique qu'il ose créer une ouverture politique (vers la gauche modérée certes .... grand mal en fasse au FN , l'oublie de cette ouverture ) ... il n'accepte tellement pas la critique que c'est le seul à s'être ouvert de la sorte...!
Je pense que si vraiment il n'acceptait pas la critique , il se serait entouré que de ses proches amis ... il aurait toujours eu raison !!! c'est le seul à ouvrir des débats de société quitte à ce que ça dérive en polémiques continuelles ... mais au moins on peut découvrir les réelles pensées des opposants ...et là on découvre des approches différentes.
Il n'accepte tellement pas la critique qu'il n'a pas encore osé se calfeutrer dans sa tour d'Ivoire comme le faisait si bien Chirac l'immobiliste.
quand on veut faire bouger les lignes on est obligé d'accepter la critique .

En étant "réaliste" Nicolas sarkozy a malgré tout du mal à accepter la critique, que cela te convienne ou pas !

Certes il a pratiqué l'ouverture ( et quelle ouverture ) mais celle-ci a été réalisée à des fins de basses manoeuvres politiciennes les citoyens ne sont pas aussi idiots qu'il le croit.

il est le seul a s'être aventuré dans ce ssens ...auparavant ça ne se serait jamais vu ; il a fait du Bayrou tout en appliquant son programme .
C'est bien que certains à gauche et même à sa droite (MPF) y adhèrent !

Tout le monde s'est aperçu que cette ouverture n'était q'une ouverture de "façade" dans le seul but de "descendre" les partis qui s'opposaient à SA politique !

on s'est surtout aperçu qu'en voulant être irréprochable(Président de tous les français) il en a oublié son propre camps et ses électeurs....malheureusement .

Ouvrir un débat sur l'identité nationale si proche d'une consultation électorale était bien pour s'approprier quelques voix du FN ! Nommer DSK - CHARASSE and C°, appeler LANG, ROCARD allié avec JUPE, BESSON était une opération du même style.

je regrette amèrement les dérives polémiques ;c'était un sujet intéressant mais certains gardent encore le complexe de la répentance .Limite on devrait s'interdire de réfléchir sur notre identité et s'oublier au nom de l'Histoire et s'effacer au nom des Droits de l'Homme , se faire tout petits et se laisser bouffer par la culpabilité .affligeant!

Ce que les français ont constaté et c'est tout ce qu'ils veulent voir c'est l'état de la France après 3 ans de gouvernance.

Certes "la crise est passée par là" et il a su donner ( prêter ) de l'argent aux grandes banques mais qu'a-t-il fait avec son "ouverture tous azimuts" pour redonner du sens à "la valeur travail" ... qu'a-t-il réalisé "pour ceux qui se lèvent tôt pour aller au boulot" ... quelles sont ses réalisations pour endiguer le chômage, qu'en est-il du "nettoyage au karcher", quels propos adressés aux agriculteurs, quick de la baisse de la TVA sur la restauration, combien de taxes nouvelles depuis 2007 ?

effectivement il y a plus de petites taxes créees mais combien touchent au quotidien la population ? mise à part la franchise médicale qui est plafonnée à 50€ par an et par personne ?(pour endiguer le trou de la sécu ).
sinon, si on considère qu'augmenter la redevance télé est une taxe , il me semble pour ma part normal qu'on augmente normalement certaines contributions au fil du temps .

en attendant tu oublies de parler de la prime à la cuve octroyé par Lagarde ....
la déduction du dernier tiers des impôts sur le revenu ...
le pack chèques emploi-services aux personnes âgées ...

ICI un lien très explicatifs : http://www.net-iris.fr/veille-juridique/dossier/21106/le-plan-de-relance-de-economie-francaise-2009-2010.php

la baisse de la TVA restauration : une promesse de Chirac tenue par Sarkozy; il a réussi là où Chirac a échoué , il a réussi à faire céder l'Allemagne ! c'est un geste.

pour les agriculteurs , voici un lien qui détail ses décisions ; une première aussi: réunir les agriculteurs autres que la FNSEA(uniquement) ... :

• Le chef de l’Etat a annoncé la suppression totale des charges sociales sur les saisonniers.
  

• "Il faut protéger nos terres agricoles" . Une taxe de 10% sera mise en place, sur les ventes de terres agricoles pour un autre usage. Le président souhaite également investir dans les biotechnologies et l’agroalimentaire.
  

• La France sera à la tête du G20 et du G8 en novembre. Nicolas Sarkozy a promis de mettre le thème de la régulation des prix des matières premières au coeur des discussions.
  

• En ce qui concerne les prix, Nicolas Sarkozy souhaite que les producteurs se regroupent face aux distributeurs, seul moyen de peser dans les discussions.(l'union fait la force)
  

• Le Président est revenu sur la Politique agricole commune (PAC). Il a qualifié d’ "erreur dramatique" et de "mensonge" l’échange des prix par des subventions au niveau européen. Il s’est dit prêt à accepter une baisse de la part des dépenses agricoles à condition que la préférence communautaire soit appliquée. "Je serais souple sur la question des subventions, mais rigide sur la question de la préférence communautaire". Il a ajouté que "la PAC doit être juste".
  

.....

http://www.france-info.com/france-politique-2010-03-06-sarkozy-annonce-des-mesures-de-soutien-a-l-agriculture-413962-9-10.html

un prêt aux banques qui a rapporté de l'argent dans les caisses ...certains vont jusqu'à dire qu'il aurait été préférable que l'Etat rachète des actions de ces banques .... pour gagner plus .... alors même qu'une crise du capitalisme sans précédant nous tombait dessus ; j'imagine si l'Etat s'était aventuré dans cette expectative comme on l'aurait jeté aux lions sans procès !

le chômage partiel pour éviter des licenciements secs en tenant compte de la valeurs d'une main d'oeuvre qualifié ; préférable en temps de crise plutôt que de licencier et devoir reformer ensuite du personnel (coût de dépenses inutile):

Les salariés qui, tout en restant liés à leur employeur par un contrat de travail, subissent une perte de salaire imputable, soit à la fermeture temporaire de leur établissement ou partie d’établissement, soit à la réduction de l’horaire habituel de travail pratiqué dans l’établissement ou partie d’établissement en deçà de la durée légale de travail de 35 heures, peuvent bénéficier d’une indemnisation au titre du chômage partiel. La réduction ou la suspension temporaire de l’activité de l’entreprise doit être imputable à la conjoncture économique ou à certains événements particuliers : difficultés d’approvisionnement en matières premières ou en énergie, sinistres ou intempéries de caractère exceptionnel…

les allocations de chômage partiel (allocation spécifique de l’État plus, selon les cas, le complément conventionnel pris en charge par l’employeur) peuvent être exonérées de cotisations patronales de sécurité sociale mais sont soumises à la contribution sociale généralisée (CSG) et à la contribution au remboursement de la dette sociale (CRDS).

http://www.travail-solidarite.gouv.fr/informations-pratiques,89/fiches-pratiques,91/chomage,125/le-chomage-partiel,1139.html

Amélioration des conditions d'indemnisation du chômage partiel ou total : il passe à 75% du salaire brut.

http://www.net-iris.fr/veille-juridique/dossier/21106/le-plan-de-relance-de-economie-francaise-2009-2010.php

malheureusement la crise perdure et après 6 semaines de chômage partiel le salarié est considéré comme chômeur .

permettre aux contribuables payant l'ISF d'investir leurs deniers dans une PME locale :une façon comme une autre de permettre à nos PME de résister et survivre à cette crise .

Christine Lagarde, ministre de l'Economie, de l'Industrie et de l'Emploi, a précisé hier dans une interview au « Monde » que l[b]e gouvernement à l’intention d'apporter son soutien à la proposition de loi de Jean Arthuis pour renforcer le dispositif « ISF PME ». S'ils investissent [b]directement dans une PME, les contribuables pourront déduire jusqu'à 100.000 euros de leur ISF.
A compter de 2010, cette possibilité serait réservée à ceux qui confient leur argent directement aux patrons de PME, sans passer par un holding ou un fonds de placement. Une promesse à suivre avec attention ![/b]

http://www.isf-invest.fr/isf_actualites.php

[/b]la valeur travail :supprimer les charges sur un salarié :

La mesure d’exonération réservée aux entreprises de moins de dix salariés qui embauchent pendant la crise a permis de créer 60 à 70 000 emplois

http://www.apce.com/pid329/actualites-de-la-semaine.html?prec=1&annee=2009&mois=05


les heures supplémentaires même si elles se font rare en cette période de crise MONDIALE permet toujours d'en être exonéré d'impôts !

Conséquence directe de la crise, les entreprises ont déclaré 676 millions d'heures supplémentaires en 2009 contre 727 millions en 2008, soit une baisse de 7%. Cette baisse varie toutefois selon la taille de l'entreprise : les grandes entreprises sont les plus touchées avec une baisse de 13% contre seulement 0,6% dans les TPE.

Cette baisse du nombre d’heures supplémentaires s'est ralentie au 4ème trimestre : les heures supplémentaires ont en moyenne reculé de 5,6 %, contre 8,7 % au troisième trimestre. Mais la reprise n'est pas de même ampleur dans tous les secteurs : les heures supplémentaires ont augmenté de près de 20% dans l'industrie pharmaceutique. Touchés de plein fouet par la crise, les secteurs de la fabrication de machines et de la métallurgie accusent eux une forte baisse de (- 28,6 %) et de (-22,4 %).

http://www.capital.fr/carriere-management/actualites/moins-d-heures-supplementaires-en-2009-479926

comme elles sont plafonnées , si main d'oeuvre nécessaire , un patron embauchera mais , dans cette situation particulière il est normal d'utiliser les heures supp' avant d'embaucher afin de se préserver en attendant une réelle reprise !


permettre de rétablir l'équité des salaires : http://www.legifrance.gouv.fr/affichIDCCArticle.do;jsessionid=A0EBF8838CDF31B42746A442FFE1B7DA.tpdjo05v_2?cidTexte=KALITEXT000021372557&idArticle=KALIARTI000021372559&dateTexte=20091203


pour le karcher .... pour ce faire concrètement il devrait ramener l'armée dans les banlieues (je doute que tu le désires vraiment .... mais il a durcit les lois cconcernant la récidive ...il suffirait que nos juges rouges appliquent les lois .

Je ne veux pas entamer de polémique; il n'en est pas le moment nous ne sommes pas en 2012... mais un peu de réalisme s'il te plait !

Bien amicalement,

Jean-Claude

franline a écrit:Il n'accepte tellement pas la critique qu'il ose créer une ouverture politique (vers la gauche modérée certes .... grand mal en fasse au FN , l'oublie de cette ouverture ) ... il n'accepte tellement pas la critique que c'est le seul à s'être ouvert de la sorte...!
Je pense que si vraiment il n'acceptait pas la critique , il se serait entouré que de ses proches amis ... il aurait toujours eu raison !!! c'est le seul à ouvrir des débats de société quitte à ce que ça dérive en polémiques continuelles ... mais au moins on peut découvrir les réelles pensées des opposants ...et là on découvre des approches différentes.
Il n'accepte tellement pas la critique qu'il n'a pas encore osé se calfeutrer dans sa tour d'Ivoire comme le faisait si bien Chirac l'immobiliste.
quand on veut faire bouger les lignes on est obligé d'accepter la critique .

* Le tourisme, une des premières activités de l'île, a été multiplié par quatre en vingt ans. La population double au mois d'août et 60 % des touristes viennent visiter l'île en période estivale.

Les touristes visitant la Corse sont en grande majorité Français. En 2007, 2,062 millions de touristes Français se sont rendus en Corse, soit 72,5% du nombre total de touristes [4].

Le tourisme employait en 2005, 14 700 travailleurs en Corse (18% des postes salariés du secteur privé). La restauration est le second employeur lié au tourisme après l'hôtellerie et plus de la moitié (58%) des emplois du secteur sont générés par l'afflux de vacanciers.
Les emplois touristiques en Corses selon le secteur (2005)

Certaines régions corses dépendent du tourisme plus que d'autres[5][6]. En particulier, dans le Vicolais (Vico, Cargèse, Piana) où les 1000 emplois liés au tourisme représentent plus de 70% de l'emploi salarié du secteur privé[7].

L'activité touristique en Corse, principalement tournée vers les activités balnéaires (80% des hôtels et restaurants se trouvent le long du littoral), est dite « hyper saisonnière ». Les hôtels réalisent 93% de leurs nuitées entre avril et octobre et le flux de passagers est multiplié par huit aux ports et aux aéroports entre janvier et août[8].

Principales activités touristiques:

* La nature, les réserve naturelle (plongée, randonnée).
* Les loisirs (bateaux, visites).

livaste a écrit:Je ne peux me prononcer pour les autres régions que la mienne ,mais pour la Corse , le score médiocre enregistré vient bel et bien de la tête de liste .
Ils ont choisi Rocca Serra , vous vous souvenez certainement de l'affaire de la villa clavier , qui a été construite sur des terrains vendus par Rocca Serra à des people .
Ce type n'a qu'un objectif faire aménager la loi littorale , afin de permettre la construction d'hôtels de luxe , de propriéts pieds dans l'eau pour des peoples ou gros richards , bref , il veut bétonner la Corse pour en faire une seconde riviera .

Il a donc été sanctionné , puisque dans son fief même , c'est la liste de Siméoni( autonomiste ) qui est arrivée en tête , devant l'UMP , vient ensuite la première liste de gauche .

A vrai dire , que ce soit l'UMP , le ps , le fn ou les libéraux , ils n'ont que cette idee en tête , le tourisme ,le tourisme ,et la spéculation foncière .
Seuls les écolos , les autonomistes ou les indépendantistes prônent l'arrêt de la spéculation foncière , un tourisme raisonné et surtout le développement des autres pôles économiques .

Jee vais vous faire un scoop , je n'ai pas voté pour ces bétonneurs !

livaste a écrit:Je ne peux me prononcer pour les autres régions que la mienne ,mais pour la Corse , le score médiocre enregistré vient bel et bien de la tête de liste .
Ils ont choisi Rocca Serra , vous vous souvenez certainement de l'affaire de la villa clavier , qui a été construite sur des terrains vendus par Rocca Serra à des people .
Ce type n'a qu'un objectif faire aménager la loi littorale , afin de permettre la construction d'hôtels de luxe , de propriéts pieds dans l'eau pour des peoples ou gros richards , bref , il veut bétonner la Corse pour en faire une seconde riviera .

Il a donc été sanctionné , puisque dans son fief même , c'est la liste de Siméoni( autonomiste ) qui est arrivée en tête , devant l'UMP , vient ensuite la première liste de gauche .

A vrai dire , que ce soit l'UMP , le ps , le fn ou les libéraux , ils n'ont que cette idee en tête , le tourisme ,le tourisme ,et la spéculation foncière .
Seuls les écolos , les autonomistes ou les indépendantistes prônent l'arrêt de la spéculation foncière , un tourisme raisonné et surtout le développement des autres pôles économiques .

Jee vais vous faire un scoop , je n'ai pas voté pour ces bétonneurs !

franline a écrit:En gros créer des colos pour le 93 ....

patriote reformiste a écrit:Aussi forte que soit mon hostilité envers le Président de l'UMP, je ne pourrais en conscience, accorder mon suffrage aux verts qui ne sont qu'une officine d'extrême gauche defendant, sur la base d'un montage contestables, des idées dangereuses pour notre pays.

patriote reformiste a écrit:Aussi forte que soit mon hostilité envers le Président de l'UMP, je ne pourrais en conscience, accorder mon suffrage aux verts qui ne sont qu'une officine d'extrême gauche defendant, sur la base d'un montage contestables, des idées dangereuses pour notre pays.

franline a écrit:Quand on vous lis(pas Georges) on ne voit que les mots hostilité , dangereux , ....