La petite-fille Le Pen en politique .

Franline...Tu as raison et nous sommes d'accords sur 2 points. Tout d'abord, ce n'est pas le visage ou le physique de la femme qui compte mais ses capacités, ses convictions, ses idées, son implication.....et d'autre part ce sont les électeurs qui l'évalueront et decideront d'accorder leur confiance à sa liste pour défendre leurs idées ou au contraire sanctionneront sa présence. J'ai confiance dans leur vote.

Tu dis que tu ne regardes pas le physique des femmes, cela démontre que tu portes davantage d'intérêt à leurs idées, je suppose...Mais c'est vrai qu'un jolie visage peut aussi être un atout électoral, qu'en penses tu ?

"Mais c'est vrai qu'un jolie visage peut aussi être un atout électoral,"

Si c'est le cas, Marine Le Pen a peu de chance.

Personnellement je ne la trouve pas belle mais je ne crois pas que cela passe par la beauté plutôt par le regard et ses capacités à convaincre , à être claire dans ses propos et la voix.

Je trouve que Marine le Pen est une belle femme , plus posée que son père et plus claire aussi ; maintenant elle serait plus audible si les journalistes et ses adversaires ne lui coupaient pas la parole à chaque fois qu'elle la prend.

s"excuser du fait que Shimmy parle de sa vie privée sans gêne ?..

L'hopital qui se fout de la charité ?

Franline, sur ce point aussi nous sommes d'accords....J'estime que quelquesoit les intervenants, les explications auraient plus de sens et d'intérêt pour les auditeurs si elles n'étaient entrecoupées de questions inutiles, aggressives et confuses de la part de journalistes et de contradicteurs impolis et offrant aux français un spectacle degradant de nos élus.

heureusement que les élus ne sont pas jugés uniquement sur cela mais aussi, parfois sur leur courage, leurs bilans ou la lucidité dont ils font preuves dans certaines situations.

patriote reformiste a écrit:Franline, sur ce point aussi nous sommes d'accords....J'estime que quelquesoit les intervenants, les explications auraient plus de sens et d'intérêt pour les auditeurs si elles n'étaient entrecoupées de questions inutiles, aggressives et confuses de la part de journalistes et de contradicteurs impolis et offrant aux français un spectacle degradant de nos élus.

heureusement que les élus ne sont pas jugés uniquement sur cela mais aussi, parfois sur leur courage, leurs bilans ou la lucidité dont ils font preuves dans certaines situations.

on est d'accord !

je constate d'ailleurs que très souvent quand un journaliste interwiew Besancenot , il n'est jamais coupé , tous l'écoutent comme un messie .... sachant pourtant que ce qu'il raconte est une utopie !

Peu importe, c'est la courtoisie et aussi la necessaire attitude à avoir par respect vis à vis des auditeurs qui peuvent, eux, avoir envie d'entendre les arguments, la reflexion et les propositions de l'invité !

il est sûre que du coup Besancenot est plus audible même s'il raconte n'importe quoi que Marine le Pen qui a du mal à se faire entendre sur des choses réelles.

franline a écrit:il est sûre que du coup Besancenot est plus audible même s'il raconte n'importe quoi que Marine le Pen qui a du mal à se faire entendre sur des choses réelles.

Pour raconter n'importe quoi les responsables du FN n'ont de leçons à donner à personne, voire les dérapages racistes et négacioniste de Le pen et la phrase truquée empruntée au livre de Frédéric Mitterrrant par sa fille.

donc , pour toi ils doivent être interdit de liberté d'expression , même s'ils représentent une part non négligeable de français ?.... elle est belle la démocratie au pays de Besancenot ....

tu sais je ne faisais que dire que lorsque Besancenot a la parole ,les journalistes et autres politiques de gauche sont bizarrement silencieux à ne jamais lui couper la parole ....
il n'y a pas d'équité , de neutralité ni de respect quand il s'agit d'entendre un représentant d'une autre partie du peuple français ....ils existent que tu le veuilles ou non .

"donc , pour toi ils doivent être interdit de liberté d'expression , même s'ils représentent une part non négligeable de français ?.... elle est belle la démocratie au pays de Besancenot ...."

Ou tu as vu que j'avais dis cela ; évidemment que le FN à le droit de s'exprimer, je disais que certains de ces membres ne se gênaient pas de raconter n'importe quoi. Quand le Pen prétend qu'il n'est pas sûr que les chambres à gaz et les fours crématoires aient existé, pour moi et pour beaucoup c'est dire n'importe quoi.

J'ai jamais entendu Le pen mettre en doute l'existence des chambres à gaz , tu te trompes de bonhomme .

il a dit que c'était un détail de la guerre.... par rapport aux 50 à 60 millions de morts .... dans l'absolue il n'a pas tord mais moralement c'est mal de le dire.

Il a aussi dit que les chambres à gaz, qu'il n'en avait pas vu, alors il ne savait pas si elles avaient existé.

non , je n'ai jamais entendu le pen nier l'existence des chambres à gaz .
Il peut affirmer qu'il n'en a jamais vu , c'est autre chose , une réponse à des questions imbéciles de journaleux .
Moi non plus je n'ai jamais vu de chambres à gaz et pourtant je ne nie pas leur existence .

Georges, je crois que tu as des convictions et des propositions autrement plus interessantes à mettre en débat qu'une phrase d'il y a 20 ans sortie de son contexte afin de caricaturer et de contester à un mouvement politique qui a toujours respecté les règles de la démocratie y compris lorsqu'elles furent à son détriment.

D'ailleurs, aujourd'hui, ce qui interesse les français c'est les réponses que nous pouvons, les uns et les autres, au delà de nos différences de convictions politiques apporter pour répondre aux difficultés.

Lieutenant Hardcock a écrit:Tu rames mon pauvre Patriote .
On vous met le nez devant vos incohérences et encore vous trouvez le moyen de vous en tirer par une pitoyable pirouette .
Quand à ton allusion aux valeurs défendant l'intérêt général , tout les partis politiques s'en réclament .

Ce qui est cohérent c'est le bilan de l'UMP. Il est très bon. Mais à la limite peu importe l'UMP ou le PS. Ce qu'il faut c'est une autre voix, un autre chemin. On ne peut pointer les incohérences que les faits et les contradictions entre promesse et réalisation, théorie et pratique mon cher lieutenant.

Mieux vaut faire de la voile que ramer...

avec des rames , me^me par manque de vent , on avance , avec la voile , c'est foutu , on fait du sur place ( comme ton idole ) quand on ne recule pas !

Je n'ai pas d'idole puisque je suis plus attaché aux idées qu'aux personnes (contrairement à vous).

En absence de vent, la plupart des voiliers ont un moteur.

Non seulement tu as une , voire une trinité d'idoles ( le père , la fille et la petite fille ) mais en plus tu as une obsession contre une personne , un véritable toc !
moi pas , je n'admire personne et ne déteste pas plus ,j'ose critiquer , mais j'attends toujours que tu critiques une des propositions de la sainte trinité !

C'est vrai qu'il te serait difficile de critiquer une proposition de la nouvelle sainte famille , puisque depuis le début de la crise , on ne les entend plus rien proposer , seulement , mais peu , critiquer ce que font ceux qui font quelque chose !
Tapie dans l'ombre , elle attend que le gouvernement fasse quelque chose , et , sort de son antre pour lancer quelques diatribes !

Marine Le Pen a lancer des propositions. Il faut reconnaître Livaste que la voix choisi par le gouvernement n'est pas la bonne. Je ne suis pas d'accord avec toutes les propositions de Marine Le Pen en particulier sur la sauvegarde du système bancaire, je pense qu'elle fut un peu excessif et hors propos à l'époque.

Le problème n'est pas que le gouvernement fasse quelque chose mais qu'il fasse quelque chose de bien. Contre l'invasion de produits chinois... que propose le gouvernement? Pourquoi les propositions de TVA sociale ou de droits douane modulable sont-elles exclues alors que présentes dans le programme de l'UMP?

Je n'ai rien contre l'UMP, pas plus que contre le PS, je constate juste que la voie de libre-échange européenne s'avère un échec. Je pense qu'il est possible de développer un modèle entre le stalinisme et le libre-échangé intégral.

c'est le grand n'importe quoi de penser , comme le pen , que la France peut seule faire frontière aux produits étrangers , qu'ils soient chinois ou autres ...
Reveille toi , regarde autour de toi , on n'est plus au 17 eme où chaque région vivait quasi repliée sur elle même et ou , mis à part la noblesse , le petit peuple se suffisait de la production dans un rayon de 50 km ( et donc se suffisait aussi de crever les mauvaises années )

Livaste ouvre un livre d'économie et tu verras que de nombreux pays dont les USA mettent en place des barrières tarifaire ou non tarifaire. Tu verras aussi que le volume des échanges ne suit pas une corrélation parfaite au degré d'ouverture des marchés. Enfin, tu constateras que le Général De Gaulle tenait à un certains protectionnisme.

Livaste, c'est naïveté que de croire que les frontières conduisent au repli sur soi alors que le commerce international existait, bien avant l'application de cette idéologie.

Par ailleurs, comment expliquer que ces propositions furent introduites dans le programme de l'UMP si le Président de la République n'y voyait, alors, un intérêt purement politique mais néanmoins comprenant la pertinence de ces propositions ?