La petite-fille Le Pen en politique .

Lieutenant Hardcock a écrit:La mère jean -claude qui rapplique .
Ben oui, un joli visage n'enlève rien aux talents d'une personne , au contraire .
Mais il est possible que ce concept te soit totalement étranger .

livaste a écrit:citez moi , en dehors bien sûr des pays totalitaires les pays qui ferment leurs frontières !
Mais peut être faites vous partie des nostalgiques du rideau de fer ?
Là efefctivement , rien ne sortait , rien en rentrait dans le pays !

livaste a écrit:citez moi , en dehors bien sûr des pays totalitaires les pays qui ferment leurs frontières !
Mais peut être faites vous partie des nostalgiques du rideau de fer ?
Là efefctivement , rien ne sortait , rien en rentrait dans le pays !

shimmy a écrit:Ils sont beaucoup plus protectionnistes que nous, et semblent mieux s'en sortir !

[b]Tu es donc pour les délocalisations [/b]?

shimmy a écrit:Je sais lire, et même écrire !
La mondialisation amène de nombreuses délocalisations, non ?
Donc être pour la mondialisation, c'est accepter les délocalisations, et le chômage des Français!

Pour finir, je rejoins globalement shimmy et patriote sur le sujet

patriote reformiste a écrit:Contester la mondialisation revient à contester l'air qu'on respire....C'est pourquoi, à aucun moment, en tant que nationaliste il ne m'est jamais venu à l'esprit de la nier ou de la denigrer, bien au contraire.

Les propositions que je défends vise à reconnaître la mondialisation et ses conséquences pour pouvoir enfin mettre en place des mécanismes pour la reguler et atténuer ses conséquences desastreuses pour nos travailleurs et la compétitivité de nos entreprises.

La mondialisation

Depuis la chute du mur de Berlin en 1989 et la fin du communisme à l’Est, tous les verrous protecteurs de la souveraineté nationale semblent avoir sauté les uns après les autres.

Le monde est libéré de toute contrainte étatique, économique, sociale et livré aux seules forces du marché via le libre-échangisme mondial. Les organisations internationales chargées de réguler ce marché (OMC, Banque mondiale, FMI, OCDE) ou de régler les conflits politiques (ONU, OTAN) ont échoué. Le libreéchange censé valoriser les intérêts de chacun sur le marché mondial n’est qu’un leurre dans la mesure où la fameuse division internationale du travail ne fonctionne plus.

Les emplois qualifiés se développent aussi dans les pays émergents et les travailleurs peu qualifiés sont aussi en Europe, en particulier avec l’accélération de l’immigration non européenne. La mondialisation fait exploser les schémas traditionnels avec la révolution numérique, les nouvelles technologies et les moyens de communication. Comme, par ailleurs, la concurrence des pays à bas salaire, dépourvus de protection sociale et dont la monnaie est souvent sous-évaluée accélère les délocalisations industrielles, l’Europe est devenue vulnérable.

Bruxelles n’est pas seule responsable. La France s’inscrit dans la même logique d’ouverture des frontières, de suppression des monopoles d’État et des services publics, de concurrence effrénée, d’élargissement de l’Europe, de démantèlement de notre souveraineté.

Deux exemples :
- En 2010, la moitié des achats des usines françaises de Renault devrait provenir de pays à bas coûts.
- Les investisseurs étrangers dont une majorité de fonds de pensions anglo-saxons détiennent en moyenne 45 % du capital des entreprises françaises du CAC 40.

B) MESURES

Souveraineté :

- Indiquer clairement au peuple français que le nouveau Président (contrairement à son prédécesseur) prend acte du « non » du 29 mai et refuse toute procédure de relance d’un quelconque traité de nature constitutionnelle.

- Organiser une tournée des capitales européennes pour proposer à nos partenaires européens une renégociation radicale des traités dans le sens d’une Europe d’États souverains coopérant sur des sujets d’intérêt commun. Leur laisser un délai court pour répondre tout en mettant en route des réformes que nous jugeons urgentes dans des domaines non encore communautarisés, comme la fiscalité ou l’immigration. En cas de réponses négatives ou de non-réponse dans le délai fixé, organiser un référendum sur le thème : « La France doit-elle reprendre son indépendance vis-à-vis de l’Europe de Bruxelles ? »

- Refuser le principe de citoyenneté européenne comme instrument d’intégration européenne et de substitution progressive à la citoyenneté nationale.

Budget :

- En attendant la suppression de la correction britannique (la France paie 1,5 milliard d’euros), fixer un plafond en pourcentage du PIB pour les États contributeurs nets.

- Rejet de tout impôt européen qui remplacerait les ressources propres en 2008-2009 et de toute baisse des crédits européens pour l’agriculture.

- Révision complète par les États-membres du budget européen et des principales rubriques (supprimer, en particulier, tout ce qui favorise le clientélisme, la propagande, les dépenses administratives).

- Redonner au Conseil (pas seulement pour les dépenses agricoles) le dernier mot en matière budgétaire au détriment du Parlement européen qui est dépensier, démagogue et clientéliste.

- Limitation du pouvoir fiscal de la Commission européenne à la TVA intracommunautaire, à l’exclusion des autres impôts, notamment des impôts commerciaux.

- Simplification des mécanismes de TVA intracommunautaire pour les entreprises.

- Renforcement de la lutte contre la fraude fiscale par la coopération entre États : la cellule de lutte anti-fraude de Bruxelles (OLAF) ne s’occupant plus que de TVA intracommunautaire.

Immigration :

- Rétablir les contrôles aux frontières intérieures de l’Europe ainsi que dénoncer les accords de Schengen et toutes les dispositions des traités qui transfèrent à l’Union européenne les compétences en matière d’immigration, de droit d’asile, de visa et de conditions d’entrée et de séjour sur le territoire européen. Il s’agit de refuser une politique commune et unique d’immigration.

- Exiger des contrôles renforcés aux frontières extérieures de l’Union, notamment les frontières maritimes, véritables portes d’entrée de l’Europe, notamment pour l’immigration africaine.

Sécurité :

- Refuser la coopération policière au sein d‘Europol : il s’agit là de l’embryon d’une véritable police européenne, supranationale.

- Refuser Eurojust et son corrolaire le Réseau judiciaire européen. Eurojust est l’embryon d’un ministère public européen. Le procureur européen, indépendant des États membres, pourrait, à sa convenance, décider d’arrêter, de poursuivre ou d’extrader des justiciables pour des motifs non susceptibles de recours devant les autorités judiciaires des États concernés.

- Refuser la mise en oeuvre d’un mandat d’arrêt européen dont le but est non seulement de participer au mouvement d’harmonisation des législations civiles et pénales de l’Union européenne, mais aussi, sous prétexte de lutter contre le terrorisme, de réprimer les délits d’opinion. EUROPE 61

- Permettre à la coopération policière et judiciaire de se renforcer dans le cadre interétatique déjà existant et seul respectueux des volontés des États : INTERPOL.

Mondialisation :

- Remboursement par les entreprises qui délocalisent des aides ou subventions qu’elles ont reçues.

- Réformer le fonctionnement de l’OMC et la procédure de règlement des différends ; défendre au niveau mondial la propriété intellectuelle et les AOC et IGP ;

- Supprimer le monopole de la Commission européenne en matière de négociation des accords commerciaux ou des négociations multilatérales à l’OMC.

- Développer l’intelligence économique pour protéger nos entreprises de tout espionnage, pillage de brevets, d’informations confidentielles, etc.

- Déposer davantage de brevets et favoriser par des mesures fiscales ou autres les investissements directs étrangers en France.

- Conserver une minorité de blocage (l’État ou le conseil d’administration ou les investisseurs institutionnels) dans toutes les entreprises publiques ou privées qui présentent un intérêt stratégique ou industriel et développer l’actionnariat salarié.

- Surveiller les fonds de pension anglo-saxons pour éviter qu’ils déstabilisent notre économie et nos secteurs bancaires et financiers (les fonds spéculatifs qui ont été placés ont été multipliés par cinq en huit ans et représentent plusieurs fois la richesse de la planète).

- Rétablir la préférence communautaire (quotas, taxes d’effet équivalent, clauses de sauvegarde, droits de douane remboursables…) pour lutter contre le dumping social, fiscal ou environnemental et considérer comme produit européen tout produit dont 50 % au minimum des composants ont été fabriqués en Europe.

¹ R.N.B. : Revenu national brut
² La France sera contributrice nette sur la période 2007-2013 de 0,37% de son RNB au budget communautaire

unknown a écrit:J'avais pensé auparavant que Jean Sarkozy ferait mieux de finir ses études avant de se lancer.

Je pense la même chose pour la petite fille de Le Pen.

Simple question de cohérence.

shimmy a écrit:

livaste a écrit:citez moi , en dehors bien sûr des pays totalitaires  les pays qui ferment leurs frontières !
Mais peut être faites vous partie des nostalgiques du rideau de fer ?
Là efefctivement , rien ne sortait , rien en rentrait dans le pays !

Tu deviens de plus en plus incohérente !
Tu es la première à râler contre toutes les "chinoiseries" de mauvaise qualité, voire dangereuses vendues en France, à appeler au boycott de la Clio made in Turquie, et tu veux que les frontières restent grandes ouvertes à tout cela ?
Les industries et manufactures françaises qui ferment, ça ne te fait rien ?