Re: Combien l'UMP va gagner de région au prochaines régionales?

Invité Jeu 19 Nov - 19:32

Je te rejoins complètement là-dessus patriote. Chez nous, on est quand même loin du compte...

shimmy Jeu 19 Nov - 19:44

Aurélie confond le clientélisme et la préférence nationale !

Invité Jeu 19 Nov - 19:49

Aurélie a écrit:La mère Mégret a aussi eu des emmerdes pour avoir voulu favoriser la natalité chez les "Français de souche", toi ça ne te choque sans doute pas, mais moi si.

Favoriser les citoyens français, c'est le minimum... Beaucoup de population issue de l'immigration ont reçu cette prime. Jamais Madame Mégret n'a dit les noirs pas de prime. Sinon, je rejoins en parti Shimmy. Et puis, il faut arrêter de voir les noirs comme des bons sauvages qui ont le rythme dans la peau... Je trouve navrant les gauchistes qui ne voient jamais de noirs mais qui les défendent alors qu'au fond de leur lit (dès qu'il quitte leurs nids douillets de conformiste petits bourgeois), ils en ont peur.

Cela dit... pour revenir à nos moutons. Madame Royal est assuré de retrouver son poste et Huchon aussi (sauf si les verts passent devant).

Invité Jeu 19 Nov - 19:50

C'est toi qui confond tout, shimmy, mais bon quand on vit dans la peur d'une invasion imaginaire, il n'y a rien à faire. Ta préférence nationale qui consiste visiblement à favoriser la naissance de bébés de type caucasien (puisque visiblement l'exemple des Mégret que tu aimes tant incluait aussi les bébés de ressortissants européens), c'est au mieux du clientélisme, mais ça se rapproche quand même pas mal du racisme bête et méchant... Comme si la seule origine empêchait d'être Français!
En bref, soit on donne du fric à tout le monde pour stimuler la natalité, soit on n'en donne pas. Sinon, c'est du clientélisme pur et simple qui sert à flatter et à payer un certain type d'électorat.

Invité Jeu 19 Nov - 19:52

shimmy a écrit:Aurélie confond le clientélisme et la préférence nationale !

Il me semble aussi.

La préférence nationale est le fait de privilégié le citoyen sur le non citoyen. C'est une évidence pour beaucoup de pays (USA, Iran, Russie, Venezuela,...) mais pas pour la France où il faut donner de l'argent au clandestins pour des pruneaux, pour ruiner les comptes de l'Etat et pour décourager l'investissement (ponction extrême du contribuable).

Invité Jeu 19 Nov - 19:55

Aurélie a écrit:C'est toi qui confond tout, shimmy, mais bon quand on vit dans la peur d'une invasion imaginaire, il n'y a rien à faire. Ta préférence nationale qui consiste visiblement à favoriser la naissance de bébés de type caucasien (puisque visiblement l'exemple des Mégret que tu aimes tant incluait aussi les bébés de ressortissants européens), c'est au mieux du clientélisme, mais ça se rapproche quand même pas mal du racisme bête et méchant... Comme si la seule origine empêchait d'être Français!
En bref, soit on donne du fric à tout le monde pour stimuler la natalité, soit on n'en donne pas. Sinon, c'est du clientélisme pur et simple qui sert à flatter et à payer un certain type d'électorat.

Tu dis n'importe quoi, jamais Megret n'a établi de privilège en fonction de l'appartenance ethnique ou religieuse. Tu confond notre pays et des pays comme Israël ou l' Arabie Saoudite. Prouve ce que tu dis.

La préférence nationale, c'est la préférence au citoyen de notre pays. La préférence communautaire, c'est la préférence au citoyen de l'UE. Il ne s'agit pas de critère de race, de couleur mais de critères de citoyenneté. Vous délirez à pleins tubes les gauchos.

patriote reformiste Jeu 19 Nov - 19:57

Evidemment, l'appartenance à la communauté nationale ne peut se limiter à la couleur de la peau !

Invité Jeu 19 Nov - 19:59

Personne n'a jamais mis en France des mesures discriminantes en fonction de la couleur de la peau. Il est vrai que l'UMP ou le PS, au travers de la discrimination positive voudraient le faire aider en cela par tous les crétins fans du métissage universel de SOS racisme et autres.

shimmy Jeu 19 Nov - 20:08

L'invasion est loin d'être dans mon imagination! On subit une immigration de peuplement qui tend à remplacer la population française par des immigrés aux coutumes, à la culture différentes et qui ne s'adaptent pas!

Combien l'UMP va gagner de région au prochaines régionales? - Page 2 390b416967064d92957feb0

Combien l'UMP va gagner de région au prochaines régionales? - Page 2 390b416967064d92957feb0

patriote reformiste Jeu 19 Nov - 21:59

C'est évident que l'importance de l'immigration ainsi que l'affaiblissement des repères civiques et moraux contribuent à renforcer les conséquences, assez graves et à remettre en cause les fragiles équilibres budgetaires qui existaient.

C'est vrai aussi que la génération des 20-30 ans est formatée aux politiques euromondialistes proclamée comme inéluctable mais heureusement dans l'histoire les nations ont su montrer que "le sens de l'histoire" pouvait parfois être entravée par la volonté de liberté des peuples.

Invité Lun 1 Fév - 14:53

Sur l'écrangéant
de l’Equinoxe, une salle près de l’Aquaboulevard, à Paris, des noms
défilent à toute allure, à la manière d’un générique accéléré. Dans
l’assemblée, des clameurs outrées s’élèvent, bientôt des sifflets: "Pas
si vite, on ne peut rien lire! "Ainsi le conseil national de l’UMP
accueille-t-il la présentation des listes régionales du parti
majoritaire. Sur l’écran, le tempo ne ralentit pas. Il faut en finir,
vite. Les listes bouclées dans la douleur au petit matin sont loin de
faire l’unanimité dans la salle. Si les protestations s’étalent trop,
elles percuteront le mot d’ordre affiché de la journée: l’unité
nécessaire alors que les sondages sont décourageants (51% pour la
gauche contre 36,5% pour la droite dans le baromètre Ifop pour Paris

Match
publié jeudi.)

L’unité, en pleine affaire Villepin, quand l’ancien Premier ministre
accuse le Président de préférer sa haine à la justice? Laurent Hénart,
tête de liste en Lorraine, a beau lancer à la cantonade que "de toute manière, depuis le CPE, les Français savent que Villepin est fou", le malaise est palpable. Le villepiniste Hervé Mariton affiche sa volonté de "ne pas propager le feu" . Mais, dans la soirée, le député Jacques Le Guen se déclare mécontent de la composition de la liste bretonne menaçant de "faire un choix".

"En lisant La Dépêche"

Car l’UMP n’a pas besoin de Clearstream pour tanguer. Les listes pour
les régionales ont été décidées à Paris, loin de la base, en laissant
une large place aux alliés de la majorité. Le Nouveau Centre, les
devilliéristes, même la Gauche moderne de Jean-Marie Bockel sont
servis. Une politique de bien trop grande ouverture, selon le
député-maire de Phalempin (Nord), Thierry Lazaro, qui s’est retiré des
listes samedi, dénonçant "une campagne interne foireuse" et "un mouvement qui préfère la copinocratie à la méritocratie".
Dans le Nord, seuls 12 UMP figurent parmi les 20 premiers candidats!
L’arrivée en tête de liste en Seine-Saint-Denis de Bruno Beschizza, le
secrétaire général du syndicat de policiers Synergie, a également fait
grincer de nombreuses dents, notamment celles du député Eric Raoult,
pas ravi de voir débarquer un nouveau visage dans "son" 9-3.

"Nous, c’est pas mieux, on a découvert notre liste en lisant La Dépêche dans l’avion, râlait un délégué de Haute-Garonne. Il y a plein de nouvelles têtes, cela ne va pas rassurer les militants."
Comme 40% des votants samedi, ce Toulousain a refusé d’entériner les
listes inédites… Mais Xavier Bertrand, secrétaire général du parti,
assume la colère de la base, au nom du renouvellement nécessaire et du
réalisme politique. "On a fait l’union de la majorité avant le
premier tour, on dormira tranquilles quand le PS devra gérer ses alliés
et refaire ses listes dans l’urgence", expliquait-il.

Et Bertrand de minimiser le mécontentement, quasi traditionnel à
droite: en 2004, les listes UMP avaient déjà été contestées au conseil
national. Mauvais présage? Vingt régions métropolitaines sur vingt-deux
avaient été raflées par la gauche. Dans l’urgence, les grands noms du
mouvement ont décidé de donner l’exemple. Xavier Bertrand rappelle les
défaites du siècle dernier – 1981, 1988 – quand la droite perdait de ne
pas s’aimer. Il devrait tenir deux meetings en commun avec son rival,
Jean- François Copé, président du groupe à l’Assemblée. L’unité,
finalement? Mais le même Copé, invité à la tribune par Bertrand, a
profité de l’occasion pour rappeler sa différence et défendre son
projet d’interdiction totale du voile intégral. François Fillon, qui
vient de saisir le Conseil d’Etat sur cette question, a sonné le rappel
à l’ordre, estimant que "sur une affaire de cette importance, la décision ultime relève du chef de l’Etat et du gouvernement". L’unité mais pas au détriment d’une saine hiérarchie.

Bon, on s'achemine vers une branlée historique de l'UMP et c'est une bonne chose tant ce parti à fait du mal au pays. En revanche, la victoire des socialistes en est une mauvaise car ils ont le même programme que l'UMP (immigration massive, dérégulation financière, ouverture économique, dette publique, et réforme des collectivités locales).

L'espoir réside dans le fait que le FN risque de dépasser les 8,5% voir être assez proche de l'UMP au niveau du score en région PACA et dans le nord. Ce qui serait une très bonne nouvelle de voir le parti qui a détruit la France derrière le parti qui défend la France et les français.

livaste Lun 1 Fév - 21:01

c'est vrai que le fn , quand il ne dit rien , ne propose rien , fait une remontée ....qui s'effondre dès qu'un des leaders prend la parole !!!
A croire que les lecteurs apprécient ceux qui n'ont strictement rien de rien à roposer , hormis bien sûr un slogan rabaché depuis plus d'un quart de siècle !
Le fn qui n'avait rien non plus à proposer pour juguler la crise !
Le fn , c'est la mouche du coche !

Invité Lun 1 Fév - 21:20

L'UMP n'a rien proposer pour réguler la crise et n'a rien fait. L'actualité récente la prouvée. J'étais pour la levée du secret bancaire, j'étais pour une politique ambitieuse contre l'enfer fiscal français pendant d'une lutte réelle contre les paradis fiscaux. Qu'à fait l'UMP contre la crise? Rien.

Si le FN remonte, c'est qu'une partie des gens se rendent compte qu'en matière d'immigration et de sécurité, l'UMP a là aussi rien fait.

patriote reformiste Lun 1 Fév - 22:48

L'UMP est amplement responsable de l'aggravation de la situation economique et sociale de notre pays et n'a pas joué son rôle dans les Conseils Régionaux où elle cautionna des b udgets dont elles dénoncent aujourd'hui les conséquences.

Par conséquent, une cuisante defaite rappellerait au Président qu'on ne peut dire tout et son contraire, qu'on ne doit pas s'adonner aux provocations indécentes à l'encontre du monde du travail qui regresse sans cesse et qu'on ne peut indéfiniment tenir un double discours aux français.

Invité Lun 1 Fév - 22:51

Je crois que le président se tape des français et des militants UMP. il serait capable de faire un gouvernement entièrement socialiste. Peu importe de manière qu'il y est des paillettes.

livaste Lun 1 Fév - 22:51

combien de conseils régionaux détient l'UMP ??

Et je crois que tu confonds allégremment conseils régionaux , conseils généraux et même municipalités !

Invité Lun 1 Fév - 23:00

Je ne crois pas avoir parler de conseils généraux et de municipalités. Qu'est ce que tu racontes là? On est où? On ne parle que d'élections régionales et tu nous parles d'autres élections. C'est dingue.

Il s'agit d'élections régionales à deux tours où l'UMP (qui veut d'ailleurs supprimer les départements et les municipalités au profits des régions et des intercommunalités) va se prendre une raclée. Ou est le mal de dire que c'est pas mal?

Par contre, ce qui est pas terrible c'est que le ps va sortir renforcer de ces élections. C'est pas une bonne chose.

La remontée du FN illustre à mon avis la faillite de l'UMP. Faillite que plus personne ne conteste aujourd'hui vu l'état des finances du pays, la pression fiscale et la situation de l'emploi.

patriote reformiste Lun 1 Fév - 23:23

Saco, je partage ton avis sur le fait que la defaite, probable et certaine depuis le retrait du Méprisant de la République n'est pas une mauvaise chose. Mais, pour éviter que la gauche, au vu de leurs bilans regionaux majoritairement faits de hausses fiscales, d'endettement et de paralysie de dossiers importantes ne se voient cautionner, c'est vers le FN qu'il convient de se porter, seule véritable force d'opposition et aujourd'hui de proposition de gestion des Régions.

Invité Lun 1 Fév - 23:30

Tu as raison. Il est évident qu'il faut voter Fn aux prochaines élections. Il ne faut pas faire confiance à l'UMP au PS ou au NPA.

shimmy Mar 2 Fév - 7:15

La crise a bon dos pour expliquer la gestion catastrophique !
Et on explique comment que les USA remontent la pente plus vite que l'Europe ? Je suis sûre que nos amis UMP vont trouver une explication!

Au fait, Ce n'est pas Sarko qui produit actuellement la moitié des émissions de carbone de la France avec sa bougeotte ? Razz

Invité Mar 2 Fév - 9:58

shimmy a écrit:La crise a bon dos pour expliquer la gestion catastrophique !
Et on explique comment que les USA remontent la pente plus vite que l'Europe ? Je suis sûre que nos amis UMP vont trouver une explication!

Au fait, Ce n'est pas Sarko qui produit actuellement la moitié des émissions de carbone de la France avec sa bougeotte ?

les USA sur-endettés s'en sortent parce qu'ils n'ont aucune restrictions concernant leur dette .... ils vivent à crédit depuis des lustres et leur gestion ne s'en porte pas mieux ; Obama vient de s'en rendre compte et supprime les aides à la NASA (une première !!!) ce n'est pas parce qu'ils prévoient là bas une croissance à 2.7% que ça va mieux pour autant .... il en faudrait une bien plus élevée pour pouvoir rembourser 1/10è de cette dette.

shimmy Mar 2 Fév - 11:14

C'est sûr que l'Europe est mieux placée avec moins de 1%!

Et nous avons perdu, en même temps que notre indépendance, notre marge de manœuvre! Je suis sûre que cette Europe va imploser et disparaitre d'elle même et le plus tôt sera le mieux !

patriote reformiste Mar 2 Fév - 12:41

Lorsque Sarkozy prétend que la France s'en est mieux sorti, grâce à lui evidemment, que les autres pays, dans la crise, il ment effrontément.

La France est le deuxième pays, derrière l'Espagne où la progression du taux de chômage a été la plus importante d'Europe, l'insécurité explose, les deficits sont vertigineux et seront payés par les seuls travailleurs car les amis du Président se dorent la pilule.

A un moment, il faut arrêter l'idolatrie pour redescendre dans le pays réel.

shimmy Mar 2 Fév - 13:17

Et quand il prédit que le chômage va baisser....il a raison : un million de chômeurs arrivent en fin de droits et ne seront donc plus comptabilisés.....

Invité Mar 2 Fév - 13:26

Taux de chômage en zone euro à 10%, un record historique

Le taux de chômage de la zone euro a atteint en décembre la barre symbolique des 10%, son plus haut niveau depuis onze ans. Dans l'ensemble de l'Union européenne, il est légèrement inférieur, à 9,6%. L'Espagne continue d'afficher un taux de chômage très élevé, de 19,5%, selon Eurostat.

Le taux de chômage dans la zone euro a atteint le seuil de 10% en décembre, son plus haut niveau jamais atteint depuis la création de la monnaie unique il y a onze ans, selon des données publiées ce vendredi par l'office européen des statistiques Eurostat.

Un an plus tôt, il était encore de 8,2%. La crise économique et financière a donc fait franchir au chômage la barre symbolique des 10% (en données corrigées des variations saisonnières) pour la première fois depuis août 1998. (La monnaie unique est entrée en vigueur au 1er janvier 1999, mais l'office de statistiques a recalculé le chômage pour les mois qui ont précédé.)
Eurostat a également revu ce vendredi sa première estimation du chômage pour le mois denovembre. L'office, qui avait dans un premier temps fait état d'un taux de 10% pour ce mois-là, l'a revu à la baise, à 9,9%.

Dans l'ensemble des 27 pays de l'Union européenne, le taux de chômage reste un peu inférieur. Il s'est établi en décembre à 9,6%, contre 9,5% en novembre, et 7,6% un an plus tôt.

Ce vendredi, l'Istat, l'institut de statistiques italien, a publié un taux de chômage de 8,5% en Italie en décembre, contre 8,3% en novembre. C'est son plus haut niveau depuis janvier 2004.

En France, il s'établit à 10%. Le nombre de chômeurs a un peu reculé en décembre selon le gouvernement, mais sur l'ensemble de l'année, ils ont progressé de plus de 400.000.

Mauvais chiffres espagnols

En Espagne, pays plongé dans la récession depuis la fin 2008, le nombre de chômeurs a augmenté de 1,1 million en l'espace d'une année, à 4,326 millions de personnes. Le taux de chômage s'est établi ainsi à 18,83% à la fin 2009 (contre 13,91% fin 2008), a annoncé ce vendredi l'Institut national de la statistique (Ine).

Eurostat, qui estime le taux de chômage espagnol plus élevé encore (19,5%), place le pays aux côtés de la Lettonie (22,8%) dans les pays les plus touchés.

Les taux de chômage les plus bas de la zone euro ont, eux, été enregistrés aux Pays-Bas (4,0%) et en Autriche (5,4%).

Toutefois, sur un an, tous les États membres ont connu une augmentation du taux de chômage.

Les plus faibles hausses ont été observées en Allemagne (de 7,1% à 7,5%), au Luxembourg (de 5,3% à 6,2%) et en Belgique (de 7,1% à 8,2%). Les plus fortes hausses ont été enregistrées en Lettonie (de 11,3% à 22,8%), en Estonie (de 6,5% à 15,2% entre les troisièmes trimestres de 2008 et 2009) et en Lituanie (de 6,5% à 14,6% entre les troisièmes trimestres de 2008 et 2009).

latribune.fr

où vois-tu que la France se situe juste derrière l'Espagne ,Patriote ? Combien l'UMP va gagner de région au prochaines régionales? - Page 2 Suspect

par contre je serais curieuse de connaître les raisons qui permettent aux Pays-Bas et à l'Autriche de résister !!

Contenu sponsorisé