Combien l'UMP va gagner de région au prochaines régionales?

on voit bien ici , que les frontistes qui souhaitent que leurs amis et alliés ps remportent toute sles régions , en sont arrivés à devoir utiiser la méthode couet , en répétant , inlassablement ,les mêmes contre- vérités , les mêmes désinformations , dictées par leur vieux gourou !

C'est vous qui avez un nombre important de ministres ps. Je pense que M. Sarkozy est plus favorable à Huchon qu'à cette cruche de Pécresse.

C'est vraiment de la mauvaise foi de prétendre que le FN est allié au PS. C'est bien l'UMP qui vote avec le PS au parlement Européen, c'est bien l'UMP qui vote presque tout les budgets régionaux, ce qui ne l'empêche pas de dire que les socialistes gaspillent l'argent du contribuable, alors qu'ils ont également voté les budgets.

franline a écrit:ce sont des REGIONALES , je ne vois pas en quoi le bilan de Sarko rentre dans ce cadre .

Pourquoi défendre les réformes nationales dans les meetings alors? Vous êtes de mauvaise foi... Vous dites ça parce que personne ne peut plus supporter l'UMP en France.

franline a écrit:ce sont des REGIONALES , je ne vois pas en quoi le bilan de Sarko rentre dans ce cadre .

D'une part parce que les politiques régionales doivent s'articuler avec les mécanismes des politiques nationales conduites par Sarkozy et d'autre part parce qu'il voulut faire de cette élection, une évaluation de sa politique.

On ne peut pas, lorsque les sondages sont favorables vouloir se reclamer d'un résultat potentiellement favorable et ensuite, lors d'un retournement de situation, se desister pour laisser les édiles régionales assumer, seules la responsabilité de l'échec.

saco a écrit:

franline a écrit:ce sont des REGIONALES , je ne vois pas en quoi le bilan de Sarko rentre dans ce cadre .

Pourquoi défendre les réformes nationales dans les meetings alors? Vous êtes de mauvaise foi... Vous dites ça parce que personne ne peut plus supporter l'UMP en France.

Normal si on veut qu'elles soient APPLIQUEES en régions ; mais c'est à LA GAUCHE d'exposer son bilan puisque c'est elle qui gère la grande majorité des régions ; c'est justement parce que la gauche préside 20 régions sur 22 que beaucoup de gens ne voient pas de résultats !

ma belle-soeur fait des heures supp' au sein de l'EN , quand elle appelle pour être payée au bout de 3 mois .... on lui répond que si elle n'est pas contente elle n'a qu'à arrêter de faire ses heures supp'... ou comment essayer de casser une réforme qui pourtant a un sacré succès.(c'est pareil en région ... on fait tout pour que les français n'en voient pas les effets positifs ).

Je ne vois pas en quoi l'incapacité notoire de l'EN à payer les profs en temps et en heure concerne les régions. C'est l'Etat qui est en faillite là, et depuis fort longtemps.
A ce sujet, d'ailleurs, peut-être que les neuneus qui rabâchent nuit et jour leurs slogans contre ces feignasses de profs la mettraient en veilleuse s'ils savaient que pour les diverses indemnités ou les heures supps, on peut courir pour toucher son dû en temps et en heure...

Aurélie a écrit:Je ne vois pas en quoi l'incapacité notoire de l'EN à payer les profs en temps et en heure concerne les régions. C'est l'Etat qui est en faillite là, et depuis fort longtemps.
A ce sujet, d'ailleurs, peut-être que les neuneus qui rabâchent nuit et jour leurs slogans contre ces feignasses de profs la mettraient en veilleuse s'ils savaient que pour les diverses indemnités ou les heures supps, on peut courir pour toucher son dû en temps et en heure...

L'action des régions pour les lycées ne concerne pas les profs... mais le plus souvent l'aménagement des lycées. Franline dit n'importe quoi, le rectorat est une administration déconcentrée et le recteur est ordonnateur secondaire (il dépend du préfet). Ta belle soeur doit donc s'en prendre à la gestion sarkozyste de la fonction publique.

Cela dit, l'EN mauvaise payeuse ne date pas de Sarkozy, ça fait bien longtemps que sa gestion du personnel est plus que baroque...

Aurélie a écrit:Cela dit, l'EN mauvaise payeuse ne date pas de Sarkozy, ça fait bien longtemps que sa gestion du personnel est plus que baroque...

M. Sarkozy ne fait que continuer la gestion de ces prédécesseurs. Tout le monde sait que le poste de recteur est un poste où il faut faire preuve de courtoisie vis à vis des élites... C'est un peu une maison de retraite pour ancien président d'université qui ont des accointance avec le parti au pouvoir.

Là dessus on est bien d'accord...

L'UMP explique que la gauche doit rpesenter et defendre son bilan , assea desastreux dans le cadre de ces régionales mais oublie qu'elle aussi doit présenter ses propres prises de position et les propositions que leurs élus furent, sur la mandature précedente, pour offrir aux frnçais un autre chemin.

Ils devront aussi s'expliquer sur les raisons pour lesquelles ils approuvèrent des budgets qui prevoyèrent l'aggravation de la pression fiscale qu'ils dénoncent aujourd'hui.

Je crois qu'il faut cesser de tromper les français sur les rôle que se repartissent les partis du système.

Ils ont approuvé parce que tout le monde sait en France que cette hausse est lié à deux choses:

1. Le transfert de compétence, non compensé par les finances publiques, de la dernière vague de décentralisation.

2. La multiplication des subventions aux associations et une gestion calamiteuse des contrats publics.

L'UMP ne propose rien et n'a rien à proposer. Il n'y a qu'à lire son programme. Elle propose juste de laisser le niveau de pression fiscale des socialistes jusqu'à la prochaine réforme des collectivités locales où l'on entendra le discours: "la nouvelle réforme justifie une autre répartition financière, et une meilleur répartition des recettes et dépense entre l'Etat et les régions" pour justifier alors une augmentation des impôts. L'UMP adapte son discours à la conjoncture.

L'UMP propose juste de vider l'Etat-nation de son sens pour transférer compétences à l'europe (traité de Lisbonne) et aux régions (réforme des collectivité locale). l'UMP c'est le parti des élites mondialisés, des fils à papa, de Clara Morgane et d'Arthur... C'est un parti de paillette et de flonflon qui agite des épouvantail, met en route des usines à gaz en fonction des conseil de gérant de société de com'.

Puisque saco se croit autorisé à balancer n'importe quelle connerie , j'y vais aussi !
le FN est le parti de la haine de l'autre
le fn est le parti du repli sur soi même ,
le fn est le parti d'un dictateur .
le fn est le parti de la haine !

Tu nous fais là un condenser de que tu dis tout le temps (le mot haine est vraiment ancré comme argumentaire chez vous, c'est problématique de redonner un sens au mot et de minimiser ainsi les souffrances de ceux qui sont victimes de la haine).

Moi, je dis des choses vrais. La réforme des collectivités locales (région,...) se fait en partie au nom de l'europe des régions et est une concrétisation de l'application du principe subsidiarité. C'est ce qu'on apprend dès qu'on ouvre un livre de droit public. Ne crois-tu pas?

Après, je dis aussi que l'UMP ne fait rien et ne propose rien, juste des discours creux pour flatter ce que l'on peut appeler une clientèle électorale.

Je constate que le mot haine revient regulièrement dans la bouche des defenseurs de l'UMP à l'égard du FN.

Mais un etelle aggressivité à l'encontre d'une seule formation politique ne peut s'expliquer que par la haine que les UMP ont à l'égard du FN qu'ils rendent responsables de leur cuisante defaite probable à venir.

La haine que vous avez , vous l'exprimez tous les jours , aucun message de ce forum n'y échappe , chaque sujet de discussion tourne court parce que vous jetez , à tort et à travers , hors propos , vos cris haineux !
C'est votre comportement qui fait qu'aucun umpiste vous lisant ne pourra voter pour le fn , votre outrance fait peur , très peur , car une telle mauvaise foi , une telle intransigeance , une telle intolérance , simplement nous démontrent que vous êtes prêts à mettre tout le monde au pas , si par malheur vous arrivez au pouvoir votre gourou .
Tous les amis de ce forum , les amis qui me connaissent depuis des années , pourront certifier que j'ai bien souvent , ici ou ailleurs défendu le fn , mais au fil du temps , je me suis aperçu que pour vous , que votre discours extémiste était le plus grand des dangers .