La France "résiste mieux" à la crise, selon l'OCDE

La France "résiste mieux" à la crise, selon l'OCDE

LEMONDE.FR avec AFP | 04.06.09 | 13h05

La France résiste "mieux à la crise que les autres pays du G7", mais sa croissance restera "assez proche de zéro" pendant plusieurs trimestres, creusant le déficit public et le chômage, a estimé jeudi 4 juin à Paris le secrétaire général de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), Angel Gurria.

Malgré sa relative bonne résistance à la dégradation de la situation économique mondiale, "le chômage et le déficit des administrations publiques continueront de progresser", a déclaré M. Gurria lors d'une conférence de presse aux côtés de la ministre française de l'économie Christine Lagarde.

Le Monde.fr


et c'est un aricle du Monde !

C'est vrai que la France résiste mieux, c'est grâce à notre système social qui est un des moins mauvais d'Europe. Un système social que les libéraux voudraient bien abolir.

Système social mis en faillite par une immigration massive que les libéraux et les troskystes veulent abolir. Car si les caisses sont trop déficitaires, il fuadra bien faire quelque chose... On ne pourra pas toujours distribué minima sociaux, logements et services sans limites et sans contribution au système.

saco a écrit:Système social mis en faillite par une immigration massive que les libéraux et les troskystes veulent abolir. Car si les caisses sont trop déficitaires, il fuadra bien faire quelque chose... On ne pourra pas toujours distribué minima sociaux, logements et services sans limites et sans contribution au système.

Queles sont les caisses en déficite ?

Georges a écrit:

saco a écrit:Système social mis en faillite par une immigration massive que les libéraux et les troskystes veulent abolir. Car si les caisses sont trop déficitaires, il fuadra bien faire quelque chose... On ne pourra pas toujours distribué minima sociaux, logements et services sans limites et sans contribution au système.

Queles sont les caisses en déficite ?

Je rêve, ou tu vis dans une grotte ?

Toutes. La sécurité sociale, le budget de l' Etat, le budget des collectivités territoriales... (qui nous vendent parfois un nouveu prêt citoyen car Dexia n'est pas troip disponible -cf PaysdeLoire)? Les caisses sont en déficits à cause de la fin des budgets en équilibre (voir liberalisation financière et l'équilibre budgétaire et l'immigration massive non d'individu mais de groupes inintégrable que l'on propose d'intégrer sur le relativisme culturel. La LCR a toujours défendu l'immigration massive... Maurice Allais a été un des premiers à montré que l'immigration n'était pas une chance pour la France. Qui paye les CMU, les contrats d'intégrations, les dispositifs sociaux... Avec quel argent? Les gens en ont ras-le-bol du fiscalisme à outrance... de la TVA à l'impôt sur la fortune.

A la rigueur on peut comprendre la TVA mais l'impôt sur la fortune qui étouffe les agriculteurs à la retraite parce qu'ils ont des terres ....alors que ces terres pourraient être vendues , le droit de préemption de certains maires qui changeraient par enchantement un terrain agricole en terrain constructible (inondable!) pour construire des logements à bas coût ....sociaux ! une débilité sans nom!
mais effectivement , cotiser pour l'AME ça me fout les boules!

On parle bien des caisses sociales.

Pour la sécurité sociale, le fameux trou est bien un trou fictif; que l'Etat verse à la sécurité sociale ce qu'elle lui doit depuis deux ans et elle sera bénéficiaire.
Si tu parles des caisses de l'Etat, elles ont été vidée par le bouclier fiscal, par les cadeaux fait aux banques et au patronat. Quand aux régions dirigées par les sociaux démocrates, ils votesnt à tour de bras des subventions à des entreprises qui licencient et délocalisent. Quand à l'immigration, rien ne l'empêchera, vu l'avidité de plus importante du capitalisme et sa main mise sur le monde, cette immigration massive est en marche, et plutôt que de vouloir l'arrêter, il sera plus intelligent à s'y préparer.

Le dernier budget en équilibre date de 1980, à l'époque pas de boucleir fiscal mais déjà une immigration massive.

Un élève obtenant une moyenne de 5/20 est meilleur que celui qui obtient 3/20, mais reste néanmoins un mauvais élève.

La France, si on croit les fanfaronnades de Sarkozy s'en sort mieux que ses voisins, pourtant les mesures essentielles qui auraient dû être prises ne l'ont pas été...C'est pourquoi il convient de l'exprimer à l'occasion des européennes, la politique européenne ayant une conséquence directe sur les orientations à prendre....Après il ne faudra pas se plaindre si les partis qui sont déjà majoritaires à Strasbourg et votent les mêmes textes ensembles poursuivent une politique identique.

pour le coup , ce n'est pas une " fanfaronnade " de Sarkozy , mais une " fanfaronnade " de l'OCDE !

Quand au vrai fanfaron viliers , on le voit venir pleurer auprès de l'UMP quand il a besoin de sousous après ses déboires aux élections !

tant qu'àbalancer des critiques envers l'UMP , je préfère nettement le Pen qui ne demande rien au pouvoir !

La seule chose que Villiers demande à Sarkozy, c'est de respecter les engagements et répondre aux attentes qu'il a suscité auprès des français....

avertissement
Garde tes insultes , et reste courtois , moi je ne t'ai jamasi insulté !
Mais je ne m'étonne pas de la part d'un villieriste quand on connait la place de la femme dans ton parti !

c'est toi qui ferait bien de te poser des questions sur ton champion , pourquoi revient il sans cesse vers l'UMP ?

Et de ne pas mettre un candidat UMP en face de lui quand il y a une élection dans son coin !

Villiers est de droite, le MPF appartient à la majorité de droite...Cela ne doit pas se traduire par un reniement des valeurs, des convictions et des engagements...Cela ne doit pas se traduire non plus par un alignement sur l'UMP...

Des élus indépendants enrichissent aussi notre démocratie, contrairement aux godillots !

Il n'est pas question de s'aligner les uns sur les autres , mais de parler de nos différences comme de nos valeurs communes .
Quand j'ai crée le forum , ce n'est pas par hasard qe je l'ai nommé " TLD " , je voulais simplement qu'on oublie les étiquettes et les insultes qui vont généralement avec , pour discuter des évènements politiques majeurs pour nous .
Si j'avais voulu en faire un forum partisan , je l'aurais nommé autrement .

Mais justement...Je suis aussi là pour évoquer les différences et expliquer les analyses qui sont les miennes.

On appartient, apparemment, à la famille de la droite et c'est afin que cette dernière se montre courageuse que j'ai toujours souhaité qu'elle soit d'abord victorieuse.

Cela étant dit, je ne peux, au nom de l'unité que je respecte malgré tout, cautionner des derives à gauche ou des errements euromondialistes qui iraient à l'encontre des valeurs qui sont les miennes.

Enfin, lorsque la droite applique des idées qui viennent de la gauche (à l'instar des déclarations des ministres qui expliquant, la gauche ne rêvait, nous l'avons fait), il convient qu'en tant qu'hommes de droite, je desapprouve ces orientations.

on désapprouve tous certains projets , certaiens lois , mais on peut contester en restant courtois entre nous .
On peut aussi se rappeler qu'en matière politique , nul n'est objectif , et nul ne détient la Vérité .
On croit tous sincèrement la détenir ,ce qui est différent , et je fais plus confiance à celui qui doute qu'à celui qui est certain d'avoir raison .

Très sincèrement, je ne pense pas avoir manqué de courtoisie ou m'être adonné à l'insulte...A moins que tu ne sois capables de démontrer le contraire !

patriote reformiste a écrit:Villiers est de droite, le MPF appartient à la majorité de droite...Cela ne doit pas se traduire par un reniement des valeurs, des convictions et des engagements...Cela ne doit pas se traduire non plus par un alignement sur l'UMP...

Des élus indépendants enrichissent aussi notre démocratie, contrairement aux godillots !

Bonsoir,

Monsieur De Villiers est à l'extrême droite et non à droite tout court ... il est loin , très loin d'avoir les idées de l'UMP divisée elle-même en plusieurs courants ! C'est cela la démocratie ... le respect des idées de chaque citoyen et non pas traiter ceux qui ne pensent pas comme vous de "godillots" ... propos très mal venus et insultants. or, bien que ne venant pas très souvent sur ce forum et pour cause, j'ai constaté que tu semblais prendre légèrement ceux qui ne partagent pas tes idées pour des idiots !

Un forum, est un endroit "virtuel" , mais n'autorise pas pour autant l'insulte !

Bien à toi ( si tu as pigé ! )

Jean-Claude

Pour le coup, il se fait un peu agresser de toute part.

Jean-Claude a écrit:

patriote reformiste a écrit:Villiers est de droite, le MPF appartient à la majorité de droite...Cela ne doit pas se traduire par un reniement des valeurs, des convictions et des engagements...Cela ne doit pas se traduire non plus par un alignement sur l'UMP...

Des élus indépendants enrichissent aussi notre démocratie, contrairement aux godillots !

Bonsoir,

Monsieur De Villiers est à l'extrême droite et non à droite tout court ... il est loin , très loin d'avoir les idées de l'UMP divisée elle-même en plusieurs courants ! C'est cela la démocratie ... le respect des idées de chaque citoyen et non pas traiter ceux qui ne pensent pas comme vous de "godillots" ... propos très mal venus et insultants. or, bien que ne venant pas très souvent sur ce forum et pour cause, j'ai constaté que tu semblais prendre légèrement ceux qui ne partagent pas tes idées pour des idiots !

Un forum, est un endroit "virtuel" , mais n'autorise pas pour autant l'insulte !

Bien à toi ( si tu as pigé ! )

Jean-Claude

M. De Villiers n'est pas à l'extrême-droite... au centre-droit. C'est être patriote qui le fait classé à la droite de la droite... alors que les mondialistes racistes anti-français sont classés à gauche alors que Jaurès était patriote.

bien à toi,

saco

Il convient de retablir la véracité des choses....

"Ceux qui n'aiment pas la France ne doivent pas se gêner de quitter un pays qu'ils n'aiment pas" (Nicolas Sarkozy 2006)

"Il ne faut hésiter à proner les quotas zero d'immigration sans que nous ayons de leçons à recevoir de personne" (Sarkozy 1995)


Les thèmatiques du RPR aujourd'hui reprise partiellement par l'UMP sont oublié dès leur arrivée au pouvoir, Villiers est là pour rappeler les engagements que la majorité a faites à ses électeurs et je constate que les vainqueurs de cette élection sont les abstentionnistes qui ont montré leur méfiance vis à vis de l'euromondialisme.

Par ailleurs, l'UMP a pris beaucoup d'engagement proche des propositions de Philippe de Villiers en matière de préférence communautaire, de relance industrielle et de refus de l'entrée de la Turquie, espérons qu'ells sera en mesure de tenir ses engagements mais par la poursuite de la ratification du Traité de Lisbonne, il y a de quoi en douter.

Par ailleurs, l'UMP a pris beaucoup d'engagement proche des propositions de Philippe de Villiers en matière de préférence communautaire, de relance industrielle et de refus de l'entrée de la Turquie, espérons qu'ells sera en mesure de tenir ses engagements mais par la poursuite de la ratification du Traité de Lisbonne, il y a de quoi en douter.

Patriote , l'avantage de l'UMP c'est de dire les choses clairement pour que tout le monde comprenne .... ce sera aussi l'arme fatale qui le tuera s'il ne tient pas ses engagements !