L'UMP prête à taxer les plus riches... mais pas tout de suite
Page 1 sur 1
L'UMP prête à taxer les plus riches... mais pas tout de suite
L'UMP prête à taxer les plus riches... mais pas tout de suite
le 13 mars 2009 17h09 | par
Thomas Bronnec
La crise est en train de bouleverser le logiciel de la majorité. La voilà qui propose, par la voix de Pierre Méhaignerie, dans Les Echos, d’obliger les plus aisés à faire un effort financier. Il y a moins de deux ans, pourtant, à l’été 2007, l’Assemblée nationale votait une loi, la loi TEPA, qui comprenait des dispositions taillées sur mesure pour les hauts revenus.
Le bouclier fiscal passait de 60% à 50%, ce qui signifiait que l’ensemble des impôts payés par un même contribuable ne pouvait pas dépasser 50% de ses revenus. Et en plus, la CSG et la CRDS, qui étaient exclues du calcul, étaient désormais prises en compte, ce qui minorait mécaniquement l'impôt à payer.
Les temps changent. Au téléphone, le président de la Commission des affaires sociales de l’Assemblée nationale, qui ne veut pas remettre en cause la loi TEPA, m’assure que sa proposition a pour but de répondre à la "colère sociale qui monte". Un étage de plus, en somme, aux mesures annoncées lors du sommet social le mois dernier. L’idée est de réintégrer la CSG et la CRDS dans le calcul du bouclier, et/ou d’augmenter le taux de l’impôt sur le revenu pour les personnes qui gagnent 300.000 ou 400.000 euros par an.
Un rapide calcul fait avec Charles de Courson, député Nouveau Centre qui soutient cette initiative, aboutit à des rentrées fiscales supplémentaires comprises entre 600 millions et un milliard d’euros. Dans l’esprit de Méhaignerie, cette somme viendrait abonder le fonds social d’investissement, proposé par la CFDT et dont le principe a été acté par l’Elysée.
Il semble qu’à l’Elysée, justement, on ne ferme pas la porte à la proposition de Pierre Méhaignerie, qui se dit certain de rallier une nette majorité de députés à son projet. Cette porte s’ouvrira d’autant plus que d’autres pays, comme l’Allemagne ou les Etats-Unis, s’engageront eux aussi dans la voie d’une hausse des impôts pour les très très riches.
Il faudra tout de même patienter un peu pour en voir les éventuels effets. Pierre Méhaignerie n’envisage pas de déposer d’amendement lors de l’examen du projet de loi de finances rectificative la semaine prochaine, mais seulement lors de l’élaboration du budget 2010, à l’automne. Ce qui, pour les Français les plus riches, repousse la facture à dans un an et demi.
http://blogs.lexpress.fr/les-couloirs-de-bercy/2009/03/la-crise-est-en-train.php
Invité- Invité
Sujets similaires
» Comment taxer nos amis les riches ?
» tout est pretexte à taxer , en ce moment l'excuse c'est l'écologie
» Le Congolais, le responsable de la com au ministère de l'immigration et la justice (suite mais pas fin)
» CO2 : Rocard préconise de taxer aussi l'électricité
» Crédit revolving: Lagarde prête à sanctionner
» tout est pretexte à taxer , en ce moment l'excuse c'est l'écologie
» Le Congolais, le responsable de la com au ministère de l'immigration et la justice (suite mais pas fin)
» CO2 : Rocard préconise de taxer aussi l'électricité
» Crédit revolving: Lagarde prête à sanctionner
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum