Le Congolais, le responsable de la com au ministère de l'immigration et la justice (suite mais pas fin)

Vigile insulté: classement sans suite des plaintes
AP | 22.07.2008 | 16:10

Le parquet de Créteil a classé sans suite jeudi dernier les plaintes déposées en mai dernier par SOS-Racisme et un vigile de supermarché qui disait avoir été victime d'insultes racistes de la part d'un fonctionnaire du ministère de l'Immigration, a annoncé l'avocat de la défense, Me Mathieu Davy, mardi, dans un communiqué.

Le vigile d'origine congolaise, Pierre-Damien Kitenge, avait porté plainte début mai pour "diffamation et injure à caractère racial" contre Gautier Béranger, responsable de communication au ministère de l'Immigration. Il accuse ce dernier de l'avoir insulté et traité de "sale Noir" lors d'un passage à la caisse d'un Carrefour à Charenton-le-Pont (Val de Marne) alors qu'il voulait vérifier ses papiers pour un paiement par chèque.
SOS-Racisme avait porté plainte de son côté mi-mai pour "subornation de témoins" affirmant que le plaignant avait fait l'objet de pressions pour qu'il cesse son action en justice.

Entendu par la police après le dépôt de plainte de M. Kitenge, Gautier Béranger "niait les faits", a indiqué son avocat. "Il versait au surplus des attestations du caissier et du chef de service de la sécurité, tous deux présents au moment des faits, témoignant de ce qu'ils n'avaient jamais entendu de tels propos", a précisé Me Davy.

"Comment a-t-il obtenu ces attestations, c'est bizarre", s'est insurgé de son côté Me Patrick Klugman, l'avocat des plaignants, joint par l'Associated Press. "Je suis très choqué par ce classement parce qu'on n'a pas pris la peine d'enquêter dans cette affaire".

L'avocat a annoncé qu'il allait porter plainte avec constitution de partie civile pour M. Kitenge et SOS-Racisme. "Malgré les qualités du principal mis en cause, je ne pense par qu'il y ait eu des instructions de classement", a-t-il insisté. "Nous nous sommes heurtés à l'indifférence du parquet par rapport à la question du racisme". "Mon client a perdu son emploi. Pour lui, la double peine n'a pas vraiment été abrogée", s'est désolé Me Klugman.

La nouvelle plainte "sera, nous l'espérons, l'occasion que de réelles investigations soient effectuées dans une affaire dans laquelle nous avons le sentiment que tout n'a pas été mis en oeuvre pour que la vérité éclate", a précisé SOS-Racisme dans un communiqué. "Par ailleurs, les pressions et l'auto-intoxication qui auront prévalu auprès des 'courageux' témoins de la scène qui jusqu'à aujourd'hui ont gardé le silence sur ce qu'ils avaient entendu sont dommageables et répréhensibles", juge l'association.

"Elles le sont d'autant plus que Monsieur Kitenge, du fait de cette situation, est aujourd'hui une victime que non seulement la justice a pour l'instant refusé de rétablir dans sa dignité mais également une personne qui, suite à cette affaire, a perdu son emploi", souligne SOS-Racisme.

"Gautier Béranger a fait face à trois mois d'accusations lourdes sans le moindre recoupement", a insisté pour sa part Me Davy dans un communiqué. "Il a été victime d'une grave dénonciation calomnieuse dont les auteurs, quels que soient leurs mobiles, mythomanie, zèle ou récupération politique, doivent prendre conscience, tout d'abord du tort fait gratuitement à un homme, mais ensuite, et peut-être surtout, de ses conséquences désastreuses et contre-productives pour la lutte contre le racisme dans notre société". AP

Anna a écrit:Très étonnant dis donc...Mais bon, le vigile a dû le provoquer. Ou inventer. Ou exagèrer la chose. Un fonctionnaire de l'Etat de ce niveau là ne commet pas de fautes. Je te sens médisante pwala, tu vas tâter de l'intégration à coup de maton