La forêt, nouvelle «bulle» verte
3 participants
Page 1 sur 1
La forêt, nouvelle «bulle» verte
Éric de La Chesnais
16/01/2009 | Mise à jour : 21:47 |
L'investissement dans des hectares de forêt a le vent en poupe. Le bois devient une alternative interessante comme énergie.
Les transactions ont augmenté d'un tiers et le prix à l'hectare de 70 % sur dix ans.
seraient ils en train de mettre en place de nouveaux désastres ?
Moi , quand j'entends le mot " bulle " , je prends la fuite , toutes les " bulles " se sont mal terminées .
16/01/2009 | Mise à jour : 21:47 |
L'investissement dans des hectares de forêt a le vent en poupe. Le bois devient une alternative interessante comme énergie.
Les transactions ont augmenté d'un tiers et le prix à l'hectare de 70 % sur dix ans.
divisé par 1,6, actions en chute de 40 %, immobilier en baisse de 10 %… la forêt apparaît plus que jamais comme une valeur sûre. «Le prix moyen de l'hectare de forêt a augmenté de 70 % en dix ans à 5 440 euros, explique Éric Toppan, économiste à la Fédération des forestiers privés de France . Depuis quatre ans, le nombre de transactions a augmenté d'un tiers et le chiffre d'affaires global a dépassé le milliard d'euros en 2006.»
Trois raisons expliquent cet engouement pour la forêt hexagonale dont «la surface augmente de 60 000 hectares par an, soit l'équivalent d'un département français tous les sept-huit ans», souligne-t-on au ministère de l'Agriculture. Tout d'abord face au renchérissement de l'énergie, le bois devient une alternative intéressante prise en compte dans le Grenelle 2. «En 2012, la production devra augmenter de 12 millions de mètres cubes et 20 millions en 2020», poursuit-on rue de Varenne. En outre, même si le marché du bois subit le ralentissement économique, notamment dans le bâtiment et le meuble, «la forêt reste un placement porteur à long terme, car l'offre est tendanciellement inférieure à la demande du marché», ajoute François Palliard, président d'honneur du groupe des experts forestiers français du CNIEFEB.
«Il s'agit d'une valeur contracyclique qui ne subit pas les évolutions des marchés financiers, remarque de son côté Gabriel Micheli, analyste spécialiste du secteur bois et forêts chez Pictet. Et qui apparaît attrayante pour les professions libérales qui veulent adoucir leur fiscalité et diversifier leur patrimoine.»
3,5 millions de propriétaires privés
Au niveau national, il existe en effet des déductions fiscales pour les travaux d'aménagement forestier comme les pistes d'accès. Elles sont complétées par les politiques d'incitations régionales, notamment pour les plantations.
Pour faire face à ce regain d'intérêt, la banque privée suisse a lancé en septembre 2008 un fonds ouvert aux particuliers, PF Lux-Timber, comprenant uniquement des valeurs de sociétés forestières internationales comme SCA en Suède, ou Plumcreek aux États-Unis. Par ailleurs, pour des raisons culturelles - une famille sur sept possède au moins un bout de forêt en France -, ce placement intéresse tout le monde.
«C'est le cas typique du quinquagénaire qui veut s'ancrer dans la ruralité et qui avant voulait une maison plus un jardin mais cherche désormais une forêt pour ses loisirs, en plus», ajoute Éric Toppan. Reste que la forêt française malgré sa taille - un tiers du territoire - est sous-exploitée.
«La France n'exploite que 60 % de sa récolte potentielle annuelle», précise Pierre Ducray, directeur de l'Union de la coopération forestière française (qui commercialise le quart de la production privée). Décidé à contrecarrer cette tendance , le président de la République, Nicolas Sarkozy, a demandé à l'ancien ministre de l'Agriculture Jean Puech un plan d'urgence qu'il doit rendre d'ici à la fin du mois avec notamment des mesures permettant de mobiliser les 3,5 millions de propriétaires privés dans une gestion plus optimale de leur bois. Faute de plan, la France, malgré sa place de numéro trois en Europe, continuera à être déficitaire en bois.
Une tendance qui dépasse ses frontières : «Face à la forte croissance de la demande, il existe un risque de pénurie européenne de bois après 2015-2020», conclut Valéry Bemelmans, expert forestier franco-belge.
seraient ils en train de mettre en place de nouveaux désastres ?
Moi , quand j'entends le mot " bulle " , je prends la fuite , toutes les " bulles " se sont mal terminées .
Re: La forêt, nouvelle «bulle» verte
J'en ai acheté 10 hectares pour 20 000 euros pendant l'été 2000. Tout le mone me disait que j'avais fait une connerie, je vois que j'ai fait une bonne affaire.
Georges- Président du Conseil Général
- Nombre de messages : 2950
Age : 76
Date d'inscription : 20/07/2008
Re: La forêt, nouvelle «bulle» verte
Pas seulement la forêt! (quoique l'argument de l'énergie est important, mais attention: la forêt progresse en France, donc vraiment attention à ce que le marché ne descende pas quand même). Il y a en France de très jolis terrains dans de très jolis coins à vendre pour une bouchée de pain. Dans certains régions très désertées, on parle même de 1€ le m2. Or, tous ces terrains prendront de la valeur à plus ou moins long terme: faut bien loger toute la populasse issu de notre "bonne natalité"!!!!
The Shadow- Conseiller général
- Nombre de messages : 1125
Age : 39
Date d'inscription : 15/01/2008
Re: La forêt, nouvelle «bulle» verte
ce n'est pas exact Shadow , tous les terrains ne prendront pas de la valeur parce que les PLU font en sorte que tous les terrains ne seront pas constructible .
Les terrains à très bas prix sont des terrains non constructibles ( et qui ne le seront pas ) mais impliquantt des contrainte aux propriétaires , ( ne serait ce que l'entretien )
La population peut croitre , la population excédentaire n'ira pas s'implanter de façon isolée .
Et il semble que la construction sera de plus en plus contrainte , sous la pression écologique , sous la pression économique , les accédants aux nouveaux logements vont être de plus en plus contraints de poser leur logements à la limite des zones déjà habitées ( j'ai lu qu'une loi en ce sens a déjà été déposée et devait âtre discutée ) .
Je ne sais si cette loi est passée mais je sais qeu toutes les mairies revoient leurs PLU et la logique des demandes de permis .
un ou 2 logements totalement isolés coutent trop cher à la collectivité ; il faut pour desservir de nouvelles routes , un reseau desservant électricité et eaux etc ... !
Je reconnais qu'il est possible que certains terrains à 1 euro acheté aujourd'hui puissent devenir rentables qaund la population aura quintupler , mais il faudra comien de temps ??
Les terrains à très bas prix sont des terrains non constructibles ( et qui ne le seront pas ) mais impliquantt des contrainte aux propriétaires , ( ne serait ce que l'entretien )
La population peut croitre , la population excédentaire n'ira pas s'implanter de façon isolée .
Et il semble que la construction sera de plus en plus contrainte , sous la pression écologique , sous la pression économique , les accédants aux nouveaux logements vont être de plus en plus contraints de poser leur logements à la limite des zones déjà habitées ( j'ai lu qu'une loi en ce sens a déjà été déposée et devait âtre discutée ) .
Je ne sais si cette loi est passée mais je sais qeu toutes les mairies revoient leurs PLU et la logique des demandes de permis .
un ou 2 logements totalement isolés coutent trop cher à la collectivité ; il faut pour desservir de nouvelles routes , un reseau desservant électricité et eaux etc ... !
Je reconnais qu'il est possible que certains terrains à 1 euro acheté aujourd'hui puissent devenir rentables qaund la population aura quintupler , mais il faudra comien de temps ??
Re: La forêt, nouvelle «bulle» verte
-Les PLU évoluent dans le temps...Qui sait, dans 10, 15, 20, 50 ans? Mais il est exact qu'on ne peut, souvent, attendre jusque là la survenance d'un évènement incertain. Reste que, pirouette juridique, si les terrains non constructible ne peuvent accueillir d'immeubles, ils peuvent accueillir des meubles, dont:
-Matériel de camping léger: tente de camping...
-Caravane ou Mobile Home dont ni les roues, ni le matériel de tractage n'ont été démontés (détail très important).
-Suivant autorisation municipale, certains immeubles essentiels à l'entretien du terrain peuvent êtres installés (ce sont en fait des immeubles par destination, meubles attachés à l'immeuble, ou "immobilisés", si vous préférez: ainsi, comme les abris de jardin, destinés à recevoir le matériel d'entretien du terrain. Or.......La loi ne fait aucune distinction entre abri de jardin et......châlet de jardin! Ces "petites" cabanes que l'on appelle aussi des "guests houses", qui peuvent néanmoins être très très grandes....Reste à trouver un maire peu regardant et un endroit assez paumé....Et se démerder pour l'eau, l'électricité et les sanitaires. Et voila, un petit abris pour les vacances pas très cher, hé hé hé...
Autre avantage: comme tous les immeubles: tous les animaux qui traversent ou vivent habituellement sur votre immeubles s'y attachent temporairement tant qu'ils y restent. Donc, réserve de bouffe gratuite, puisque les règles de la chasse ne s'appliquent pas sur le terrain dont on est propriétaire: article 544 du Code civil: "La propriété est le fait de jouir des choses de la manière la plus absolue.........."
-Et enfin, puisque l'on parle de la forêt: les règles nationales ou locales s'appliquant ordinairement à la coupe du bois en secteur public ne s'appliquent évidemment pas aux terrains privés: (toujours article 544....) si vous avez une cheminée ou un poêle à bois, en achetant le terrain, vous achetez le bois avec...A charge pour vous de le gérer intelligemment pour ne point en manquer.
-Matériel de camping léger: tente de camping...
-Caravane ou Mobile Home dont ni les roues, ni le matériel de tractage n'ont été démontés (détail très important).
-Suivant autorisation municipale, certains immeubles essentiels à l'entretien du terrain peuvent êtres installés (ce sont en fait des immeubles par destination, meubles attachés à l'immeuble, ou "immobilisés", si vous préférez: ainsi, comme les abris de jardin, destinés à recevoir le matériel d'entretien du terrain. Or.......La loi ne fait aucune distinction entre abri de jardin et......châlet de jardin! Ces "petites" cabanes que l'on appelle aussi des "guests houses", qui peuvent néanmoins être très très grandes....Reste à trouver un maire peu regardant et un endroit assez paumé....Et se démerder pour l'eau, l'électricité et les sanitaires. Et voila, un petit abris pour les vacances pas très cher, hé hé hé...
Autre avantage: comme tous les immeubles: tous les animaux qui traversent ou vivent habituellement sur votre immeubles s'y attachent temporairement tant qu'ils y restent. Donc, réserve de bouffe gratuite, puisque les règles de la chasse ne s'appliquent pas sur le terrain dont on est propriétaire: article 544 du Code civil: "La propriété est le fait de jouir des choses de la manière la plus absolue.........."
-Et enfin, puisque l'on parle de la forêt: les règles nationales ou locales s'appliquant ordinairement à la coupe du bois en secteur public ne s'appliquent évidemment pas aux terrains privés: (toujours article 544....) si vous avez une cheminée ou un poêle à bois, en achetant le terrain, vous achetez le bois avec...A charge pour vous de le gérer intelligemment pour ne point en manquer.
The Shadow- Conseiller général
- Nombre de messages : 1125
Age : 39
Date d'inscription : 15/01/2008
Re: La forêt, nouvelle «bulle» verte
je ne suis pas contre l'achat de terrains , même non constructibles , ej voulais simplement rappeler qu'il est loin d'être assurés d'en tirer bénéfice au cours de notre existence .
je suis d'assez près les propositions de lois qui sont déposées et qui veulent tendre à restreindre , voire interdire la possibilité pour les maires de rendre constructibles des terrains classés agricoles ou autres .
Je vais rechercher , j'en ai vu passer quelques gratinées , qui simplement veulent interdire de construire hors des périphéries des villes ou villages existants .
Ils vont avoir du mal à les appliquer en Corse où l'habitat est disperséoù chacun cherche à construire sur le bout de terre légué par la famille !!
je suis d'assez près les propositions de lois qui sont déposées et qui veulent tendre à restreindre , voire interdire la possibilité pour les maires de rendre constructibles des terrains classés agricoles ou autres .
Je vais rechercher , j'en ai vu passer quelques gratinées , qui simplement veulent interdire de construire hors des périphéries des villes ou villages existants .
Ils vont avoir du mal à les appliquer en Corse où l'habitat est disperséoù chacun cherche à construire sur le bout de terre légué par la famille !!
Re: La forêt, nouvelle «bulle» verte
Ah oui, il est vrai qu'il faut ajouter la SAFER (ou autres organismes publics visant à la pérennité du caractère agricole de certaines zones, ce qui n'est pas pour me déplaire, mais cela pose parfois des problèmes) qui peut préempter sur l'achat d'un terrain classé "agricole" sans parler de tous les problèmes qu'ils peuvent vous causer.
The Shadow- Conseiller général
- Nombre de messages : 1125
Age : 39
Date d'inscription : 15/01/2008
Re: La forêt, nouvelle «bulle» verte
The Shadow a écrit:Ah oui, il est vrai qu'il faut ajouter la SAFER (ou autres organismes publics visant à la pérennité du caractère agricole de certaines zones, ce qui n'est pas pour me déplaire, mais cela pose parfois des problèmes) qui peut préempter sur l'achat d'un terrain classé "agricole" sans parler de tous les problèmes qu'ils peuvent vous causer.
L'idée de la création de la SAFER était bonne au départ, mais elle c'est dénaturée dans le temps, c'est le moins que l'on puisse dire.
La SAFER a été créée pour éviter que des terrains agricoles (au dessus de 5000 m²) ne puissent être utilisés à d'autres fins, mais également a favorisé le regroupement des terres d'une exploitation; et dans l'esprit, ces terres devaient êtres principalement vendues par l'intermédiaire de la SAFER à des jeunes et petits exploitants.
Mais comme par hasard ce sont presque toujours les gros, voire les très gros exploitants qui en profitent, pendant que les petits exploitants crèvent parce que leurs exploitations sont trop petites.
Georges- Président du Conseil Général
- Nombre de messages : 2950
Age : 76
Date d'inscription : 20/07/2008
Re: La forêt, nouvelle «bulle» verte
Georges a écrit:The Shadow a écrit:Ah oui, il est vrai qu'il faut ajouter la SAFER (ou autres organismes publics visant à la pérennité du caractère agricole de certaines zones, ce qui n'est pas pour me déplaire, mais cela pose parfois des problèmes) qui peut préempter sur l'achat d'un terrain classé "agricole" sans parler de tous les problèmes qu'ils peuvent vous causer.
L'idée de la création de la SAFER était bonne au départ, mais elle c'est dénaturée dans le temps, c'est le moins que l'on puisse dire.
La SAFER a été créée pour éviter que des terrains agricoles (au dessus de 5000 m²) ne puissent être utilisés à d'autres fins, mais également a favorisé le regroupement des terres d'une exploitation; et dans l'esprit, ces terres devaient êtres principalement vendues par l'intermédiaire de la SAFER à des jeunes et petits exploitants.
Mais comme par hasard ce sont presque toujours les gros, voire les très gros exploitants qui en profitent, pendant que les petits exploitants crèvent parce que leurs exploitations sont trop petites.
Ca a aussi été créé pour éviter la spéculation, Georges; tu imagines les caméra de TF1 débarquer dans un champ vide, avec le commentaire du journaliste: "nous sommes ici à Sainte-Bernadette-les-orties, où le DAT (Droit au Tracteur) manifeste contre les champs inutilisés, en effet, des propriétaires verreux attendent que les prix montent pour les louer à des agriculteurs".......On aurait pas l'air con, tiens!
Mais il est vrai que la SAFER (enfin, LES, puisque c'est départemental) fonctionnent mal et profitent aux gros exploitants...Quoique je connais certains petits agriculteurs qui ont compris le coup et retournent à la poly-agriculture vivrière, vendant leur exploitation au marché. C'est ce qu'on devrait tous faire, en fait...
The Shadow- Conseiller général
- Nombre de messages : 1125
Age : 39
Date d'inscription : 15/01/2008
Re: La forêt, nouvelle «bulle» verte
C'est vrai que cette forme d'exploitations plus répandue serait une bonne chose, j'en connais quelques unes, c'est d'ailleurs là que je me fourni en fruits et légumes. Le problème de ce type d'exploitation c'est la plus grande partie du travail se fait à la main, et que le personnelle revient à trop cher. Les trois exploitations que je connais ont au moins trois enfants en âge scolaires qui participent largement aux travail de l'exploitation, sinon ils n'y arriveraient pas.
Georges- Président du Conseil Général
- Nombre de messages : 2950
Age : 76
Date d'inscription : 20/07/2008
Sujets similaires
» Et si l'avenir était dans la relance verte? "La croissance verte est une réalité économique"
» La forêt en France
» Dette publique : la bulle ultime?
» Fiscalité verte: Sarkozy a arbitré
» De l'électricité 100 % verte grâce à la force de l'eau
» La forêt en France
» Dette publique : la bulle ultime?
» Fiscalité verte: Sarkozy a arbitré
» De l'électricité 100 % verte grâce à la force de l'eau
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum