Les cadres manifestent contre la réforme des 35 heures

Les cadres manifestent contre la réforme des 35 heures

"Touche pas à mes RTT"... Cet après-midi, la CGT et la CFE-CGC appellent les cadres à manifester à Paris pour protester contre la réforme du temps de travail, qui devrait être adoptée d’ici jeudi soir. Ce projet de loi relève à 235 au lieu de 218 le nombre maximal de jours travaillés par an.

La CGT et la CFE-CGC main dans la main contre la réforme du temps de travail. L’alliance n’est pas si courante. Mais les deux syndicats se sont trouvés un adversaire commune : le projet de loi sur la réforme du temps de travail. Ce projet, adopté hier soir par le Sénat en première lecture, devrait être adopté d’ici jeudi soir.

"Dernière étape pour réparer les dégâts des 35 heures", selon Nicolas Sarkozy, ce texte prévoit que chaque entreprise puisse de fait négocier sa durée du travail et ses contreparties en dérogeant aux obligations jusqu’ici établies par les branches.
Et il instaure un plafond de 235 "jours forfaits" de travail par an pour les cadres, au lieu de 218 actuellement. La CFE-CGC a fait son calcul : 235 jours, c’est "365 jours - 52 dimanches - 52 samedis - 25 jours de congés - le 1er mai. Cela signifie la suppression des jours de RTT et des jours fériés chômés."

La CGT et la CFE-CGC ont donc décidé de mener une première action contre ce texte, donnant rendez-vous aux cadres cet après-midi à Paris : à Odéon pour la CFE-CGC et près du Sénat pour la CGT.
Les autres syndicats, également opposés à la remise en cause des 35 heures, n’ont pas appelé à ce rassemblement, mettant notamment en avant "la difficulté" de mobiliser au cœur des vacances d’été.
"On se doute que c’est pas en plein été qu’on fera reculer le gouvernement" répond Francis Velain, secrétaire de la CGT des cadres et techniciens de la métallurgie, "mais le but est de préparer la rentrée et de faire comme avec le CPE, c’est-à-dire de faire échouer la loi même si elle est votée, d’autant plus qu’elle intéresse d’autres catégories de salariés au-delà des cadres".

France Info

livaste a écrit:

Mais il est vrai que j'ai souvent pu voir qu'ils défendaient molement les cadres , que ce soit dans le privé ou le public ,sans doute au nom de la lutte des classes !

livaste a écrit:

j'ai voté pour Sarko parce que je ne voulais surtout pas des autres .
.

Pastaga a écrit:Aucun cadre n'a des horaires de 35 h Aline. Les cadres sont au forfait jour. Et ceux qui bossent dans les petites structures vont se faire enfler jusqu'à l'os.

Pastaga a écrit:En attendant merci d'éviter ce genre d'humour très limite qui ne sert qu'à pourrir l'ambiance. Ici elle est cordiale, alors la prochaine fois que tu assimiles quelqu'un à un collabo c'est la porte.

livaste a écrit:je ne fais pas de l'anti sarkozysmz mais je dénonce ce qui ne me parait pas normal , comme je l'aurais fait pour n'importe quel élu .
Je n'accepterais jamais d'être godillot de service - quoique si on me paie bien
j'ai voté pour Sarko parce que je ne voulais surtout pas des autres .
je crois qu'il s'est fourvoyé à écouter les libéraux , et chaque fois que ses décisions seront trop libérales , je serais contre .

Pastaga a écrit:Denis fait l'hypothèse que la liberté théorique de négocier s'assimile à une vraie liberté. Or bien entendu dans toutes négocations il y a un rapport de force, et finalement on est souvent sous la contrainte voire le chantage. Moi c'est la vraie liberté qu m'interesse, pas celle des bouquins de philosphie "libérale".

Pastaga a écrit:Ton mari fait partie de gens qui bossent dans un marché en croissance, avec des entreprises en contrat avec Eurocopter qui a de la tune à en revendre. Tu as donc une vision restreinte du milieu du travail.
Mais pour d'autres, puisque c'est entreprise par entreprise, ce sera la liberté de choisir entre le chômage, la délocalisation en Roumanie ou faire 39 h payées 35. Appellez ça de la liberté si cela vous fait plaisir, moi j'appelle ça de la régression sociale. L'envie de bosser n'a vraiment strictement rien à voir là dedans.

franline a écrit:218 jours par an correspond a 35 heures par semaine ... il me semble normal qu'on augmente le nombre de jours de travail et pour autant cela se fera avec un accord et non imposé.
mon mari est cadre autonome et doit fournir 211 jours de boulot , sa boite restera sur ce cota car il a des horaires particuliers qui ne ressemblent en rien a des horaires de bureau.... avec des horaires de nuit qui paient plutôt bien.

franline a écrit:218 jours par an correspond a 35 heures par semaine ... il me semble normal qu'on augmente le nombre de jours de travail et pour autant cela se fera avec un accord et non imposé.
mon mari est cadre autonome et doit fournir 211 jours de boulot , sa boite restera sur ce cota car il a des horaires particuliers qui ne ressemblent en rien a des horaires de bureau.... avec des horaires de nuit qui paient plutôt bien.

shimmy a écrit:Le mari de Franline travaille dans un domaine particulier, (le même que moi), et nous sommes limités à 85 heures de vol par mois.....ce qui ne veut pas dire 85 heures de travail..., car pour moi, chaque heure de vol est précédée et suivie d'une demi heure de briefing et de débriefing qui sont "cadeau".....