les heures d'antenne des candidats socialistes ont atteint sur certaines chaînes environ 150 % du volume de la majorité,

Affaire DSK, primaire socialiste : l'opposition s'est largement exprimée ces derniers mois dans les médias, donnant lieu à des critiques de la part du camp majoritaire. Le Conseil supérieur de l'audiovisuel a de son côté entendu, lundi 17 octobre, les chaînes d'information en continu BFM TV, LCI et i-Télé et devra décider mardi en plénière de la procédure à engager à l'encontre des contrevenants, puis publier leur décision mercredi.
La réglementation du CSA sur le temps de parole des politiques prévoit, depuis 2009, que le bloc d'opposition ait au moins 50 % du temps d'intervention du président et de la majorité (soit un tiers du temps total). Ainsi, elle garantissait un seuil minimum de temps de parole à l'opposition, qui jugeait que le président Nicolas Sarkozy occupait excessivement la scène médiatique.


"Dans le cadre des primaires, les heures d'antenne des candidats socialistes ont atteint sur certaines chaînes environ 150 % du volume de la majorité, soit trois fois plus que ce qu'il leur est a priori permis", avait expliqué Christine Kelly, responsable du dossier au CSA, mercredi dans une interview à France Soir. "Les chaînes d'information ont fait leur métier. Toutes ont connu un problème d'équilibre du temps de parole difficile à respecter, sinon on ne faisait pas notre job", estime de son côté Alain Weill, patron de NextradioTV (BFMTV).

PAS FACILE D'"AVOIR L'ŒIL SUR LE CHRONOMÈTRE"

"De quoi on ne nous aurait pas accusé si on n'avait pas couvert suffisamment ces primaires socialistes !", ajoute en écho Eric Revel, directeur de LCI, la chaîne d'information en continu de TF1. "Ce n'est pas facile, quand vous êtes une chaîne d'actu, prise dans le flot du traitement de l'actualité à la minute près, d'avoir l'œil sur le chronomètre et se dire 'là, il y a une déclaration importante de François Hollande, mais comme c'est le temps de parole, je ne la donne pas'", explique-t-il.

Le problème se pose également pour les autres partis d'opposition (Verts, Parti communiste) dont le temps de parole, comptabilisé dans le bloc "opposition parlementaire", a été aspiré par le PS ces derniers mois.

Jusqu'à présent, le CSA n'a jamais sanctionné financièrement des déséquilibres du temps de parole car la réglementation est respectée. Le Conseil ne devrait pas dresser de sanction cette semaine et se contenter de "mises en garde", qui ouvriraient la voie à une surveillance accrue. L'étape suivante, si les chaînes et radios ne réagissent pas, serait une mise en demeure, ouvrant la possibilité, en dernier recours, à une sanction (suppression d'une tranche de publicité, lecture d'un communiqué à d'excuses lors d'un journal télévisé, amende maximale de 3 % du chiffre d'affaires).

Les sanctions les plus emblématiques infligées récemment par le CSA ne sont pas liées au pluralisme. En 2010, le Conseil a imposé à Canal+ et TF1 de lire des communiqués à l'antenne pour plusieurs manquements à la rigueur de l'information. En 2008, Skyrock a écopé d'une amende de 200 000 euros pour non respect de la protection du jeune public.

Paradoxalement, les déséquilibres relevé dans certains journaux télévisés entre juillet et septembre ne pourront pas être rattrapés, comme le réclame la majorité. Les compteurs ont été "remis à zéro" le 1er octobre, le décompte se faisant par trimestre. Les chaînes ont toutefois jusqu'à décembre pour se rattraper dans les magazine télévisés, pour lesquels les calculs sont réalisés sur une base semestrielle.

"Dans le cadre des primaires, les heures d'antenne des candidats socialistes ont atteint sur certaines chaînes environ 150 % du volume de la majorité, soit trois fois plus que ce qu'il leur est a priori permis"