Droits d'inscription

Voilà, on s'en doutait, contrairement à ce qu'avait promis le gouvernement cet automne avec le soutien des gogos réformateurs de l'UNEF et leurs sympathisants qui mériteraient le bûcher pour leur connerie, les droits d'inscription à l'université et le ticket resto U vont encore augmenter cette année, pour la troisième année consécutive. 5% pour les masters et doctorats, rien que ça.
Au nom des étudiants trop riches pour toucher la moindre bourse mais trop pauvre pour pouvoir se foutre de ces augmentations, je dis merci aux présidents des facs, à Pécresse et aux collabos.

si on commençait par instaurer une sélection, il y aurait moins de gabegie et l'université couterait moins cher.

Personnellement, je serais prête à payer plus pour une meilleur université (quoiqu' j'arrive quand même au maximum si on compte les autres frais, si je voulais m'inscrire en doctorat, ça me coûterait 350 euros, sans parler de la sécu et tout le reste), mais c'est tout le contraire (ça fait deux ans qu'on n'a pas de chauffage à ma fac exilée l'hiver pour exemple), et ça va aller en empirant. L'argent ne va pas aux étudiants, quel que soient leur nombre. La sélection universitaire est en réalité déjà pratiquée, dès la première année pour certaines licences, à partir de la quatrième pour les autres. C'est en master et en doctorat qu'il y a le moins d'étudiants. Pourtant c'est là que les droit augmentent le plus. La corrélation est donc tout à fait absconte.

Anna a écrit:absconte.

absconse? absente?

absente oui ...

Anna a écrit:Personnellement, je serais prête à payer plus pour une meilleur université (quoiqu' j'arrive quand même au maximum si on compte les autres frais, si je voulais m'inscrire en doctorat, ça me coûterait 350 euros, sans parler de la sécu et tout le reste), mais c'est tout le contraire (ça fait deux ans qu'on n'a pas de chauffage à ma fac exilée l'hiver pour exemple), et ça va aller en empirant. L'argent ne va pas aux étudiants, quel que soient leur nombre. La sélection universitaire est en réalité déjà pratiquée, dès la première année pour certaines licences, à partir de la quatrième pour les autres. C'est en master et en doctorat qu'il y a le moins d'étudiants. Pourtant c'est là que les droit augmentent le plus. La corrélation est donc tout à fait absconte.

les étudiants (je ne suis pas sur qu'ils méritent ce qualificatif) qui font un deug en 7 ans pour finir par sortir sans qualification, ça représente une proportion considérable (j'ai la flemme de chercher le chiffre).
il est bien compréhensible qu'à un moment on coupe le chauffage pour éviter qu'ils prennent trop racine

Il n'est pas possible de faire un DEUG en sept ans, ceux qui le font en plus de trois doivent avoir des dérogations, sont donc soit en activité ailleurs et donc pas à la fac, soit malades donc pas à la fac, soit sportifs de haut niveau donc pas à la fac. Oui ils sont nombreux mais en réalité entraînent moins de frais de fonctionnement...Et par ailleurs, tout étudiant inscrit "paye" d'une manière ou d'une autre. DOnc même avec dix fois plus d'étudiants, il y a....dix fois plus d'argent.
De même: un étudiant en master 2 recherche (ancien DEA) ou en doctorat en sicences humaines n'est pas à la fac plus de quatre heures par semaine, et travaille avec les écoles doctorales, toujours à moindre frais, puisque la majorité du travail consiste à faire des recherches (et si tu n'es pas allocataire, on ne te paye pas les déplacements dont tu peux avoir besoin, il ne faut pas rêver non plus). Il y a de quoi se poser des questions...

Anna a écrit:tout étudiant inscrit "paye" d'une manière ou d'une autre. DOnc même avec dix fois plus d'étudiants, il y a....dix fois plus d'argent.

tu plaisantes, les droits d'inscription sont sans commune mesure avec le coût réel d'un étudiant inscrit pour la collectivité.

Il n'est pas possible de faire un DEUG en sept ans, ceux qui le font en plus de trois doivent avoir des dérogations

J'en connais un qui vient d'avoir sa licence en 7 ans.....et avec des bourses!
Il s'est fait passer pour dépressif....

tu plaisantes, les droits d'inscription sont sans commune mesure avec le coût réel d'un étudiant inscrit pour la collectivité.

Ca ne change rien à mon raisonnemment en réponse au tien. Tu dis que les droits baisseraient s'il y avait moins d'étudiants, je réponds que pour une licence à 150 euros, la fac reçoit 1500 euros avec dix étudiants, mais 15 000 avec 100. Je ne vois pas trop comment contester ça, même si je suis nulle en maths.
Il faudrait donc moins d'étudiants mais que ceux-ci payent plus chers à te suivre...

Par ailleurs, c'est un mythe, un étudiant (surtout en sciences humaines) coûte moins cher qu'un élève de maternelle et je ne parle même pas qu'un élève de prépa...

shimmy a écrit:

Il n'est pas possible de faire un DEUG en sept ans, ceux qui le font en plus de trois doivent avoir des dérogations

J'en connais un qui vient d'avoir sa licence en 7 ans.....et avec des bourses!
Il s'est fait passer pour dépressif....

C'est bien ce que j'écris, il avait donc un certificat médical, justifié ou non, mais ce n'est pas à la fac de mener l'enquête sanitaire en plus, là on touche un autre problème, celui des médecins complaisants.


Pour le reste, je me suis trompée, ce n'est pas un élève de maternelle qui coûte moins cher qu'un étudiant, mais un lycéen. Et pour le reste, les dépenses en matière d'enseignement sont stables et diminuent par rapport au PIB:

Spoiler:

Et un étudiant en université coûte moins cher qu'un étudiant en IUT et de deux à trois fois moins chers qu'un élève de CPGE

Je suis à peu près d'accord avec Anna. Lesprésidents d'universités et d'UFR font n'importe quoi, sans parler des présidents des centres. L'année dernière, ils ont eu la merveilleuse idée de nous installer un régulateur de température à je ne sais combien d'euros: résultat: au mois d'octobre où il faisait beau et chaud, 40° dans l'amphi; au mois de février: 5°.....Après ils ont eu l'idée de lancer le C2I, magnifique connerie débilisante, il a fallu installer une salle informatique toute neuve (travaux d'aménagement de la salle + postes neufs)....que les étudiants ne peuvent utiliser que pour s'entrainer au C2I!!! Pour aller voir ses mail....Et bien on ne peut pas: pour accéder à tout l'internet, il faut aller à la Sorbonne ou à Tolbiac...Car à part notre centre, la seule salle informatique est celle de l'Institut d'Administration des entreprises où les ordinateurs sont limités à mort: pas de word, ni excel; impossible d'aller sur une autre boite mail que celle de la fac (que personne n'utilise), etc; etc.....
Ensuite, ils ont financé à grands frais la plateforme numérique qui ne sert qu'aux premières année.....

Ah si,avec l'aide de mon syndicat, ils se sont enfin décidés à installer des prises en amphi pour nos ordinateurs portables...Je pense qu'ils en avaient aussi marre qu'on fasse sauter les plombs du quartier toutes les 2 heures en branchant 200 multiprises les unes sur les autres....

Bref, pour ce qui est du ticket repas Anna, c'est l'UNEF qui est au commande du CROUS...Sans commentaire, donc....

Bel exemple effectivement, et on peut les répèter à l'envi...(trop drôle le coup des prises dans l'amphi). C'est en tout cas très révélateur, on nous demande de payer toujours plus, soit, mais on a le droit de se demander où va l'argent (à part dans le personnel administratif présent une heure douze par jour).

Pour l'UNEF, effectivement, aucun commentaire, je les conchie...

Anna a écrit:Bel exemple effectivement, et on peut les répèter à l'envi...(trop drôle le coup des prises dans l'amphi). C'est en tout cas très révélateur, on nous demande de payer toujours plus, soit, mais on a le droit de se demander où va l'argent (à part dans le personnel administratif présent une heure douze par jour).

Pour l'UNEF, effectivement, aucun commentaire, je les conchie...

...Il parait que le Président de la Sorbonne a une cave à vins particulièrement exceptionnelle...C'est peut-être là qu'est l'argent.....

Pour donner un ordre de grandeur qui ne doit pas être si loin de la réalité, un étudiant en prépa scientifique coute 5 fois plus cher que le même à la fac de science qui lui même coute 5 fous plus cher que le même en scicens humaines. Faudrait chercher les chiffres (bon courage...)

Sinon je suis pour une sélection à la fac mais en contrepartie que les bourses soient démultipliées et les droits gratuits. Il est anormal de garder des glandeurs pendant des années, il l'est tout autant que beaucoup ratent leurs examens car ils bossent à coté.

Pastaga a écrit:Pour donner un ordre de grandeur qui ne doit pas être si loin de la réalité, un étudiant en prépa scientifique coute 5 fois plus cher que le même à la fac de science qui lui même coute 5 fous plus cher que le même en sciences humaines. Faudrait chercher les chiffres (bon courage...)

J'ai parcouru beaucoup de sites et d'études spécialisées, c'est à peu près cet ordre de grandeur (en sachant qu'un étudiant en sciences et en langues payent le même prix pour le même diplôme, et ce montant est le même que celui que doit...un élève de CPGE). Les classes prépas disposent de moyen hallucinants en comparaison. C'est peut-être là que passe l'argent finalement.

Pas pour rien que je veux passer l'agreg

j'aimerais comparer avec les droits d'inscriptions dans les autres pays de l'UE, pour être plus juste mais ce ne sont pas les droits d'inscriptions qui me semblent le plus couteux en France ( n'oulbions pas que l'on s'acquitte aussi de la SS , il faut bien contribuer au système ).

Pour faire une réelle comparaison, il faudrait le faire par niveau, par discipline, par établissements, etc...Globalement, je dirais oui, les droits sont moins élevés qu'ailleurs (pas une raison pour imiter les voisins) mais les moyens et conditions de travail peuvent également énormément diffèrer.