A qui profite la " disparition " de DSK ??

François Hollande, en lice pour les primaires du PS, a déclaré ce soir à TF1 qu'il voulait être "le candidat de la victoire" en 2012 et non pas pour "se substituer" à Dominique Strauss-Kahn. "Je veux être le candidat de la victoire", a-t-il déclaré. Interrogé sur un éventuel front anti-Hollande, alors qu'il est actuellement en tête des sondages, le député de la Corrèze "ne peut pas l'imaginer".

"Le rendez-vous est trop important, il s'agit de gagner, de faire réussir la France, de redresser notre économie dans la justice sociale, de rassembler les Français. Ce sont des objectifs tellement élevés que moi, je ne suis pas dans la préparation d'un congrès du Parti socialiste", a-t-il lâché.

"Je suis là pour essayer de convaincre et pas d'empêcher ou de me substituer à telle ou telle candidature qui pourrait être absente", sous-entendu DSK, a-t-il ajouté en visant la patronne du PS, Martine Aubry.

"Ceux qui me soutiendront, je ne les repousserai pas mais je veux m'adresser aux Français eux-mêmes. Ce sont eux qui vont voter, ce sont eux qui vont choisir. Après j'aurai à coeur de rassembler tous ceux qui auront pu soutenir et ceux qui ne l'auraient pas fait", a souligné François Hollande.

Ce dernier "respecte toutes les candidatures, a fortiori, si Martine Aubry en décidait, de la première secrétaire". "Ce qui compte, c'est d'avoir dans cette rencontre des primaires la confiance des électeurs. Il faut la créer", a-t-il encore lancé.

Interrogé sur son concept de présidence "normale", il a dit faire référence "au président actuel" car "ce que nous vivons depuis 2007 n'est pas normal".
Pour être chef de l'Etat, "il faut avoir des qualités exceptionnelles mais les mettre au service des Français, avoir une humilité si on veut être le président du quotidien".

Interrogé sur son concept de présidence "normale", il a dit faire référence "au président actuel" car "ce que nous vivons depuis 2007 n'est pas normal".Pour être chef de l'Etat, "il faut avoir des qualités exceptionnelles mais les mettre au service des Français, avoir une humilité si on veut être le président du quotidien".

Aurélie a écrit:Oui voilà, disons-le, nos choix sont d'abord politiques, autant ne pas avancer masqué.
Ce qui me hérisse quand même, c'est qu'à part son manque d'expérience (là tu marques un point, mais même là, on pourrait émettre une ou deux réserves) dans les affaires gouvernementales et une éventuelle incompatibilité de sensibilité politique, je ne vois pas bien quoi reprocher à Hollande, et c'est pareil pour Aubry.
En tout cas, je trouve incroyable, quand on est peu ou prou favorable à Sarkozy, de venir titiller ses adversaires sur leur manque supposé de carrure présidentielle. Parce que question conneries indignes de sa fonction, il se pose là, pépère.

En effet Aurélie ! Comme personnage vulgaire il est n'est pas en reste ! Quand à la crise si en 2006 il ne savait pas que celle-ci arrivait à grands pas cela démontre réellement sa nullité en économie car il est bien le seul à ne pas l'avoir vu venir cette crise ! Dire qu'il s'en est le mieux sorti est qulque peu exagéré quand on voit dans quelle m....e nous sommes actuellement !
Question "stature" je ne jouerai pas sur le physique car là nous avons du boulot autant que chez Royal, Boutin ou Bachelot !

Lieutenant Hardcock a écrit:Bref il est comme les Français .
C'est pour ça qu'il a été élu .

Lieutenant Hardcock a écrit:Vous critiquez , c'est normal , vous êtes dans votre rôle .
Il reste que Sarkozy est redoutable quand il est en campagne et je vois mal Hollande ou Aubry lui opposer une résistance efficace étant donné leur peu de charisme .

Je prend un exemple très simple :

<iframe width="425" height="349" src="https://www.youtube.com/embed/dv2nFlUhLmk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Je ne vois aucun de ses adversaire capable d'une ferveur pareille , je ne parle pas du fond qui est pure démagogie mais de la forme , c'est le genre de discours qui rassemble , qui fait vibrer , et ça marche .

Jean-Claude a écrit:Il faut être réellement crédule pour s'imaginer que Sarkozy est très estimé à l'étranger ( peut-être en Côte d'Ivoire ou en Libye ).

Par ailleurs ce n'est pas le fait qu'il déjeune au fouquet's qui a exaspéré les français mais son côté " bling bling", sa passion no dissimulér de l'argent et sa vulgarité !