Le plan de réforme du CNRS adopté par le conseil d'administration

Le plan stratégique de réforme du Centre national de la recherche scientifique (CNRS) a été adopté mardi matin par son conseil d'administration, a-t-on appris de sources syndicales et auprès du service de presse du CNRS.
Imprimez Réagissez Classez Le plan stratégique de réforme du Centre national de la recherche scientifique (CNRS) a été adopté mardi matin par son conseil d'administration, a-t-on appris de sources syndicales et auprès du service de presse du CNRS.

"Le plan a été adopté par 18 voix contre 6", a déclaré à l'AFP Daniel Steinmetz, représentant du personnel CGT au conseil d'administration. Il a précisé que les 4 représentants du personnel et les représentants de la CGT et de la FSU au niveau national avaient voté contre.

Le plan stratégique a arrêté le principe d'une organisation du CNRS en instituts dont les modalités devront être définies au mois de septembre.

Le texte voté par la CA n'était pas disponible dans l'immédiat auprès du CNRS. Outre la création des instituts, qui géreront les laboratoires, il doit notamment redéfinir les relations entre le plus gros organisme de recherche français et les universités qui deviendront autonomes.

Entre 100 et 150 chercheurs étaient présents mardi matin dans la cour du siège du CNRS à Paris pour protester contre l'adoption du plan stratégique.

Certains d'entre eux ont regretté que les syndicats n'aient pas pris l'initiative d'un nouveau blocage de la tenue du CA, qui avait permis le 19 juin d'obtenir un amendement du projet initial.

Une délégation syndicale a été reçue après le CA par la présidente du CNRS Catherine Bréchignac.

"Le gouvernement a remporté une petite victoire tactique" mais "il est indéniable qu'il y avait des reculs" par rapport à la première mouture du projet qui visait "à démanteler le CNRS", a déclaré le président de l'association Sauvons La Recherche, Alain Trautmann.

"On sait que la suite va être dure", a-t-il estimé en appelant les chercheurs à rester mobilisés, notamment sur la question du budget et des postes.

"La mobilisation a payé. Le démantèlement du CNRS a été stoppé." Les syndicats de chercheurs et l'association Sauvons la recherche (SLR) ne crient pas encore victoire mais ils saluent un premier succès. Mardi 1er juillet, le conseil d'administration du Centre national de la recherche scientifique (CNRS) a adopté, par 14 voix contre 6 (celles des élus et des représentants syndicaux), un "plan stratégique" en retrait par rapport à la réforme que la ministre de la recherche souhaitait initialement imposer.



Valérie Pécresse avait décidé de découper le principal organisme scientifique français (26 000 agents et 3,3 milliards d'euros de budget) en instituts thématiques nationaux. Cela afin de favoriser "une meilleure coopération" entre les différents organismes publics et les universités. Mais la biologie – qui représente le quart des activités de l'établissement – et l'informatique en étaient exclues.
D'où la crainte des chercheurs d'un "éclatement" du CNRS, au détriment de la multidisciplinarité qui fait sa force. En outre, la nomination des directeurs des instituts par le ministère leur apparaissait comme une volonté de "pilotage politique".

Mme Pécresse ne s'attendait sans doute pas à rencontrer une opposition aussi massive. Le 19 juin, des milliers de chercheurs ont manifesté dans toute la France, empêchant, à Paris, la tenue d'un conseil d'administration et brandissant la menace d'une grève administrative. La ministre a donc revu sa copie.

Le texte finalement adopté stipule que "toutes les disciplines actuellement représentées au CNRS ont vocation à y rester et à se structurer en instituts".
Un traitement "homogène" dont se félicite Gilles Boëtsch, président du conseil scientifique. De plus, les dirigeants de ces instituts seront choisis par la présidence du CNRS et assistés de conseils composés de membres nommés mais aussi élus. Le périmètre des nouvelles entités sera discuté à l'automne, avant la signature du prochain contrat quadriennal entre l'Etat et le CNRS.

LES CHERCHEURS CRAIGNENT UNE INGÉRENCE DU POUVOIR


"Ce plan est une première étape. C'est le socle pour que le CNRS puisse engager sa modernisation", estime Mme Pécresse. Cette réforme allégée, même si elle se résume, en apparence, à remplacer les actuels départements thématiques de l'organisme par des instituts, n'est toutefois pas anodine.


Les futurs instituts n'auront pas pour seul rôle de gérer des laboratoires, comme le font aujourd'hui les départements scientifiques. Ils seront aussi dotés d'une fonction d'"agences de moyens", c'est-à-dire de programmation pour des laboratoires de différents organismes ou universités. Ils auront également "vocation à assurer des missions nationales confiées par l'Etat".

Qui décidera des domaines dans lesquels le CNRS se verra attribuer ou non une mission nationale ? Qui fixera son contenu ? Pour les chercheurs, le risque d'une ingérence du pouvoir, ainsi que d'un CNRS à plusieurs vitesses, avec des responsabilités nationales à géométrie variable, n'est pas écarté.

Les syndicats s'inquiètent en outre, à l'approche des arbitrages budgétaires, du refus du ministère de s'engager sur le maintien de l'emploi scientifique. Le vote de la réforme du CNRS ne signe pour eux qu'une trêve estivale.