Re: DSK évoque sa succession

Bassai Dai Jeu 2 Déc - 20:00

Bon alors je rectifie :

Vous vous abstiendrez de vous moquer de ma personne .

Ca va , c'est assez distingué pour vous ? ver

Jeanclaude Jeu 2 Déc - 20:00

Lieutenant Hardcock a écrit:Non, je ne sais pas qui tu es .
Tu peux être n'importe qui et je pense que tu es la même personne qui postait chez Johanna .

Connais pas " Johanna" ... désolé jeune homme !

Bassai Dai Jeu 2 Déc - 20:02

Mais bien sur . Laughing

Jeanclaude Jeu 2 Déc - 20:03

Lieutenant Hardcock a écrit:Bon alors je rectifie :

Vous vous abstiendrez de vous moquer de ma personne . Puissiez-vous en faire autant envers moi !
Ca va , c'est assez distingué pour vous ?

C'est plus élégant et plus courtois ... ! Mais ça n'est pas pour autant que cela me convient !

Bassai Dai Jeu 2 Déc - 20:07

J'ai quand même le droit de demander que tu ne te moque pas de moi ,non ?

Quand j'ai dit que le directeur du FMI devait être européen , tu t'es moqué de moi en sous entendant que j'étais un ignorant .
Ensuite tu as nié ( avec mauvaise foi ) tous les liens que je t'ai proposé .
Et enfin tu nies avoir posté chez Johanna ... Laughing

Jeanclaude Jeu 2 Déc - 20:14

Lieutenant Hardcock a écrit:J'ai quand même le droit de demander que tu ne te moque pas de moi ,non ? Tout à fait et moi également !
Quand j'ai dit que le directeur du FMI devait être européen , tu t'es moqué de moi en sous entendant que j'étais un ignorant .
Ensuite tu as nié ( avec mauvaise foi ) tous les liens que je t'ai proposé . Tu ne m'as donné qu'un lien il me semble et je l'ai posté ! Et enfin tu nies avoir posté chez Johanna ... et oui je ne connais pas ce foum à moins que ce ne soit PUMP lol:

Maintenant tu es content ... tu t'es amusé ! Moi je cesse de faire " joujou" ! L'ambiance du forum est plus importante à mes yeux que nos salades !

Bassai Dai Jeu 2 Déc - 20:17

Tu me cherches , je suis bien obligé de répondre à tes "salades ". Rolling Eyes

Jeanclaude Jeu 2 Déc - 20:55

fin de la récréation ... fini de faire " joujou" ! désolé jeune homme ! Je te l'avais déjà dit me semble-t-il !

Bassai Dai Jeu 2 Déc - 21:11

C'est où le bouton pour l'arrêter ? Rolling Eyes

Invité Ven 3 Déc - 8:01

Jean-Claude a écrit:Non bien sûr mais il y a de fortes probabilités que cela se confirme !

Déjà en 2007 le ministre britannique Alistair DARLING remettait en cause cette "tradition". Les pays émergents le souhaitent, l'afrique du sud, la Chine également.

si on pouvait éviter la Chine...ils ont assez de "pouvoir" sur Terre en ce moment ............. What a Face

Jeanclaude Ven 3 Déc - 8:26

franline a écrit:
Jean-Claude a écrit:Non bien sûr mais il y a de fortes probabilités que cela se confirme !

Déjà en 2007 le ministre britannique Alistair DARLING remettait en cause cette "tradition". Les pays émergents le souhaitent, l'afrique du sud, la Chine également.

si on pouvait éviter la Chine...ils ont assez de "pouvoir" sur Terre en ce moment .............

Tu as tout à fait raison mais j'ai bien peur que DSK soit justement remplacé par un asiatique et notamment un chinois !

Bonne journée ! Very Happy

Invité Ven 3 Déc - 9:07

Je crois que M. DSK est sur la même ligne politique que M. Sarkozy. Je ne vois pas trop de différence de fond. Très intéressant les documents mis par Jean-Claude.

Jeanclaude Ven 3 Déc - 12:28

Merci saco mais le forum est aussi fait pour informer !

patriote reformiste Ven 3 Déc - 12:37

Analyser la moindre declaration de DSK relève du detournement d'attention des vrais problèmes.

Très sincèrement, si DSK pensait aux presidentielles et en avait l'ambition, je le crois suffisamment capable de le declarer lui même. En attendant, la France doit répondre aux difficultés et puisque le Gouvernement refuse de convoquer tout les partis pour évoquer les pistes sérieuses de sorties de crise, il est de la responsabilité des opposants de travailler et de faire connaître leurs projet et la perspective qu'ils entrevoient pour la France !

Invité Ven 3 Déc - 12:56

non, il serait obligé d'abord de démissionner du FMI avant de prendre le risque de se déclarer (lui aussi) candidat aux primaires avant de pouvoir être candidat aux présidentielles.
Ce qui revient à dire que s'il démissionne (ça se saura obligatoirement) il n'aura même pas besoin d'annoncer son désir présidentiel.... mais il prendrait le risque de perdre les primaires et se retrouver comme un con à supporter un royal version 2012 .... ou se présenter outsider ! Suspect

patriote reformiste Ven 3 Déc - 12:59

Tout à fait d'accords avec toi Livaste....C'est précisément la raison pour laquelle, plutôt que de perdre son temps à observer DSK, les responsables politiques nationaux doivent continuer à avancer et à trouver des solutions à la crise. Ne croyant pas à l'homme providentiel, je doute que DSK delaisse ses responsabilités au FMI pour venir representer et defendre le projet socialiste, si tant est qu'il y en ait un !

Invité Ven 3 Déc - 13:04

je ne suis pas Livaste mais Franline ...mais je te rassure , ça ne me gêne absolument pas que tu nous confondes . Razz

Jeanclaude Ven 3 Déc - 13:35

Personnellement je pense que DSK sera candidat aux primaires du PS cela ne fait aucun doute et ce ne sera qu'un bien pour le pays parce qu'à mon avis il est le seul homme compétent se réclamant du PS ( là j'émets des réserves Smile

) et Royal and C° iront voir ailleurs si l'eau est meilleure.

Il est aussi la seule personnalité battant Sarkozy haut la main si j'en crois les sondages réalisés depuis quelques mois déjà, et qui ne varient jamais sur la cote de popularité de DSK !

On ne peut pas dire la même chose de son " présumé" adversaire ! Une cote de popularité de 24% pour un Président de la République ... je ne sais pas si on a déjà vu ce phénomène depuis 1958 !

Si Royal s'est déclaré aussi rapidement "candidate" aux primaires ce n'est que pour tenter d'accélérer la calendrier fixé pour ces primaires et ainsi soit empêher DSK d'être candidat, soit l'obliger à sortir de son devoir de réserves avec les suites qui en découlent !

Nous sommes en plein scénario politicard de bas niveau !

livaste Ven 3 Déc - 13:41

je crois que si Royal a lancé sa candidature , c'est d'abord pour faire le buzz et se remettre en selle , elle doit croire que les journaleux ne seront que trop heureux de rouler pour elle comme en 2005 , et se précipiteront pour parler d'elle chaque jour que dieu fait .. or l'important , dans une élection, c'est que le nom du candidat soit le plus répété , c'est de la pub gratuite , cela rentre de grès ou de force dans le crâne de sélecteurs .

Invité Ven 3 Déc - 13:42

Jean-Claude, on ne peut pas construire une vision politique uniquement sur les sondages. Après, je trouve que le quinquennat est une mauvaise chose pour la vie politique française car on est dans une espèce de campagne permanente. La confrontation de projet politique disparaît au profit d'une démocratie d'opinion.

livaste Ven 3 Déc - 13:48

Le quinquenat n'est pas une mauvaise chose , c'est ce qu'en font certains opposants qui est une mauvaise chose .
Pour moi , un septennat c'est beaucoup trop long , et que dire alors de 2 septennat , c'est déjà presque plus la démocratie !

Invité Ven 3 Déc - 13:52

Je ne poursuis pas la conversation car cela reviendrait à dire qu'on était quasiment pas en démocratie sous la Vème république. Cela revient finalement a valider les analyses de F. Mitterand "le coup d' Etat permanent".

Jeanclaude Ven 3 Déc - 13:58

livaste a écrit:je crois que si Royal a lancé sa candidature , c'est d'abord pour faire le buzz et se remettre en selle , elle doit croire que les journaleux ne seront que trop heureux de rouler pour elle comme en 2005 , et se précipiteront pour parler d'elle chaque jour que dieu fait .. or l'important , dans une élection, c'est que le nom du candidat soit le plus répété , c'est de la pub gratuite , cela rentre de grès ou de force dans le crâne de sélecteurs .

Royal ? on a déjà donné ! elle peut faire la une des journaux ça n'est pas ce qui lui permettra de modifier les décisions des autres candidats et futurs candidats !

Invité Ven 3 Déc - 14:04

Si c'est DSK, il est probable que les électeurs de gauche ne votent pas pour lui (trop capitaliste) et que d'autre part les électeurs nationaux et souverainistes votent massivement pour M. Sarkozy (même moi c'est pour dire). Pour l'instant, tout ce monde là se tait c'est pour ça que je te dis de te méfié des sondages.

Jeanclaude Ven 3 Déc - 14:05

saco a écrit:Jean-Claude, on ne peut pas construire une vision politique uniquement sur les sondages. Après, je trouve que le quinquennat est une mauvaise chose pour la vie politique française car on est dans une espèce de campagne permanente. La confrontation de projet politique disparaît au profit d'une démocratie d'opinion.

J'ai tout à fait conscience qu'on ne construit pratiquement rien avec des sondages ! Il n'empêche qu'à une date donnée les français peuvent avoir une vision globale des différents avis sur les hommes politiques ... et tu admettras qu'avec 24% d'opinions favorables il n'y a pas de quoi pavoiser mais plutôt de chercher la raison de cette désaffection et construire un projet qui tienne la route. Pas un projet constitué de discours et promesses de tous genres ... merci on a déjà donné !

Tu as peut-être raison quand tu dis : la confrontation de projet politique disparaît au profit d'une démocraie d'opinion" ... mais explique moi d'abord ce que tu entends par " démocratie d'opinion" !

Contenu sponsorisé