Le projet fiscal de Nicolas Sarkozy

livaste a écrit:J'ai beaucoup apprécié le passage où il a rappelé la comparaison avec l'Allemagne au sujet de l'imposition , en Allemagne ils ont opté pour une imposition modérée mais une assiette large ( ce qui veut dire plus de contribuables conscients et responsables ) alors qu'en France , la gauchiste attitude consiste à impose énormément ... moins de la moitié des contribuables ( seuls à savoir ce que coûte le social ).

livaste a écrit:Elargir l'assiette Jean Claude , serait pour commencer de prendre en compte tous , tous , les revenus , qu'ils soient du travail ou de l'aide sociale .
Je te donne un exemple bien précis , une de nos secrétaire , mère de 4 enfants , mariée à un salarié boucher d'un grand magasin a un jour failli l'attaque cardiaque en tapant un rapport social sur une famille .
Cette famille ne vivait que d'assistanat et d'aide , EMI pour le père , API pour la mère puisque les parents n'étant pas mariés , la mère se déclarait parent isolée avec en permanence un gamin de moins de 3 ans et 3 autres gamins de plus d e3 ans .
cette famille percevait en fait plus de revenus que la secrétaire et son mari qui avaient aussi 4 enfants , mais eux payaient des IR alors que la famille en question ne payait rien , donc au final , la secrétaire disposait de moins de revenus , après avoir payé l'IR et les taxes que le couple que nous suivions .
De même , si tu regardes autour de toi , le couple " moyen " qui travaille , pie l'IR et les taxes , n'a pas droit à l'APL , ni aux bourses , en fin de compte n'a guère plus que le couple plus modeste qui accumule lui , salaire modeste + APL + bourses mais sans aucune retenue puisque ces revenus sociaux ne comptent pas comme des revenus!8
mettons les choses à plat , et rentrons ces revenus sociaux dans les revenus des foyers !

livaste a écrit:Pour commence r, Jean Claude , je n'ai rien vu de tonitruant hier soir , bien au contraire , j'ai vu quelqu'un de posé .
La situation que je t'ai decrite , j'en ai vu des centaines , peut être plus au cours des années , et quand on sait que moins de 50% de contribuables payent l'IR , faut te dire que ce sont les 50% qui ne payent pas , qui reçoivent donc une partie , non déclarée des revenus piqués aux con-tribuables et pour une grande partie jouissent finalement ,d'autant de revenus que la classe moyenne .
Il est bien évident que ceux que tu rencontrent aux restaus ne sont pas dans le même cas , enfin j'espère , il est bien évident que ceux là peuvent déclarer l'ensemble de leurs revenus , ils ne seront pas imposables .
Mais cependant , ej crois qu'il faut responsabiliser tous les français du fait que l'argent du " social " ou de l'entretien de nos villes , ne pousse pas sur les arbres .
Par exemple , prenons le vandalisme des crétins des quartiers , il me paraît anormal , amoral que les crétins vandalisent et que les contribuables payent les réparations , moi je préconise qu'on fasse payer les parents des crétins , et non , toi , ou moi , en augmentant nos taxes locales .

Quand tu écoutes sur n'importe quelle chaînes , les revendications de toutes les corporations , c'est toujours les mêmes refrains , c'est " il faut plus de moyens , " , "il faut plus de personnels " , "il faut des subventions ", "il faut des aides "yaka , yaka ,yaka ... bref , c'est un puits sans fond qu'on nous réclame.Le bon sens c'est d'abord de responsabiliser les demandeurs , les exigeurs qui, visiblement , ne sont pas les payeurs .

e que je n'arrive pas à comprendre est le fait que ces inégalités fiscales sont présentes depuis des dizaines d'années voire plus et sont maintes fois soulevées et débattues mais jamais un gouvernement n'a osé rendre cette fiscalité plus juste. Ce sont toujours les classes moyennes qui sont taxées et de cà y en a marre. Les gouvernants actuels ont tous les pouvoirs en main depuis près de 10 ans ... que s'es-il passé de concret depuis pour les classes moyennes ? RIEN ......

franline a écrit:si l'Allemagne a une dette moindre c'est qu'elle a un social moindre aussi ...et pas de grille de salaire minimum ! a moins que tu souhaites finalement que certains salariés se fassent payer au lance-pierre à 2€/heure....

Aurélie a écrit:Je ne sais d'où est tiré ce papelard (allez, je parie sur Marianne, qui a une tendance germanophile béate (et c'est moi qui le dis!) dès qu'il s'agit de critiquer en filigrane un aspect de la vie politique française), mais c'est du grand n'importe quoi.
Je sais que les frais d'hospitalisation c'est bien plus cher que chez nous, l'assurance chômage et autres, Jean-Claude n'a qu'à en parler à ceux qui touchent Hartz IV, surtout à l'Est, ils seront certainement ravis d'entendre de sa bouche que le système social allemand est l'un des meilleurs au monde (l'ironie étant que les Allemands admirent souvent le système français), quant au salaire minimum, il n'y en a pas ou presque (et je vous laisse donc deviner la largesse des pensions de retraités ayant bossé toute leur vie payés au lance pierre).
Donc bon, c'est un système performant pour les classes moyennes et supérieures, mais il est loin d'être parfait, comme partout en fait.

patriote reformiste a écrit:Je suis d'accords avec Livaste. L'exposition des risques sociaux du système allemand ne donne aucune indication sur le montant des prestations fournies....Par ailleurs, je ne vois pas la nécessité de glorifier et d'être admiratif du système allemand, mais au contraire, je crois qu'il convient de retablir l'équilibre des finances sociales.

Jean-Claude a écrit:

franline a écrit:si l'Allemagne a une dette moindre c'est qu'elle a un social moindre aussi ...et pas de grille de salaire minimum ! a moins que tu souhaites finalement que certains salariés se fassent payer au lance-pierre à 2€/heure....

Non pas du tout ! Mais on nous a raconté assez de conneries sur l'Allemagne sans en ajouter ... !Si les frontaliers français courent travailler en allemagne c'est pour quelles raisons, sans parler rémunération ?