Le gros « coup de blues » des fruits et légumes de Corse

Les producteurs et l'observatoire des prix de la chambre régionale d'agriculture constatent une baisse significative de certains produits corses sur les étals des moyennes surfaces et stigmatisent une concurrence déloyale de la production espagnole.

« Nous tenons à informer les consommateurs que les fruits et légumes produits en Espagne peuvent être moins chers ».

À quel prix ? « Au prix des conditions de travail, le coût horaire la main-d'oeuvre espagnole est de 7,80 euros alors que celui de la main-d'oeuvre française est de 13,86 euros. La différence des prix a le goût de la sueur des ouvriers sous-payés ! De plus, notre production est incontestablement de plus grande qualité. Cultivée dans de meilleures conditions et avec moins d'engrais et de pesticides. Il faut savoir que 60 % des pesticides utilisés en Espagne sont interdits en France, car considérer comme très dangereux et même, pour certains, cancérigènes. Nombre de nos exploitations sont en agriculture raisonnée. Cueilli aujourd'hui, dans votre panier demain ».

Une question de fraîcheur

Les fruits et légumes espagnoles mettent sept jours pour arriver jusqu'aux étals, déplorent les producteurs locaux. « Quelle peut-être la fraîcheur de ces produits qui voyagent durant une semaine complète avant d'arriver dans vos paniers. Seule l'utilisation de conservateurs à haute dose peut expliquer leur aspect si attrayant pour les consommateurs.

Par ailleurs, il n'est plus besoin d'attirer l'attention des consommateurs sur les problèmes d'environnement. C'est pourquoi les producteurs corses veulent rappeler que dans le cadre du Grenelle de l'environnement il est préconisé une agriculture vivrière de proximité, et donc de la production locale (taxe carbone, etc. ».

La profession rappelle aussi que 28 % d'exploitations agricoles ont disparu en cinq ans. Le revenu agricole annuel est passé de 11 700 euros à 7 000 euros en moins de 20 ans. « Nous souhaitons continuer à vivre dignement de notre travail et de nos exploitations et la seule solution est la vente de nos produits dans les commerces ».

Un pan entier de l'économie en danger

Aujourd'hui, l'âge moyen des agriculteurs est de 55 ans, et sans l'espoir de commercialisation de leur production, les générations futures ne prendront pas le risque de s'installer.

Si la Corse perd ses agriculteurs, elle perdra en même temps un pan entier de son économie, de son identité et de sa culture.

« Nous, agriculteurs, ne laisserons pas certains distributeurs faire disparaître l'agriculture corse. Nous sommes dans la capacité de répondre à la totalité de la demande à un prix compétitif par rapport au marché national. Il s'agit de la survie de l'agriculture corse ! »

Les représentants du monde agricole sont prêts dès à présent à rencontrer les décideurs sceptiques quant à leur capacité à produire des fruits sains et de grande qualité.

« L'agriculture est un maillon essentiel de l'économie corse, maillon tout aussi capital que les grossistes et la grande distribution. L'un ne va pas sans l'autre ! Les GMS, grossistes et autres metteurs en marché sont nos acheteurs, mais nous, nos familles et celle de nos employés, nous sommes tous des acheteurs potentiels des commerces ».


La grande distribution installée en Corse me semble avoir des soucis à se faire s'ils persistent à préférer les produits espagnols aux produits locaux !
La précision n'est pas inutile...

livaste a écrit:Ils obtiennent des prix que nous ne pouvons pas concurencer avec les fruits et légumes produits et ramassés en France .

shimmy a écrit:Le capitalisme n'a pas fait 100 million de morts !

En 1997, la famine a causé la mort de plusieurs dizaines de milliers

d'enfants en Corée du Nord, dans un pays où la ration alimentaire moyenne est évaluée à moins de 150 grammes de nourriture par jour et par personne. Pendant ce temps, les ménages sud-coréens disposaient d'un pouvoir d'achat moyen de l'ordre de celui de l'Espagne.

Ce triste bilan du régime communiste nord-coréen ne vient pas seulement nous rappeler que le communisme tue toujours. Il nous rappelle également la tragique particularité de ces morts, que la sortie du Livre noir du communisme n'a pas suffisamment permis d'éclairer. Dans leur majorité, les morts du communisme sont en effet des morts «économiques», victimes de famines dévastatrices et de conditions de vie misérables. Sur les 85 millions de morts dénombrés par Stéphane Courtois, au moins 70 millions peuvent être attribués à des famines (dont 15 millions en Union soviétique et près de 50 millions en Chine pendant le «Grand Bond en avant»).

Dans une large mesure, ces morts sont «non intentionnelles»: les dirigeants communistes pensaient sincèrement qu'ils mettaient en place un système économique qui permettrait l'émancipation des travailleurs et le progrès social. C'est cette particularité des morts du communisme qui les rend incomparables aux morts du nazisme. Elle permet de penser la continuité entre les dizaines de millions de morts causées par les régimes communistes et les centaines de millions de vies qu'ils ont brisées, par des heures d'attente quotidiennes devant des magasins vides, par la promiscuité des appartements communautaires, par une inefficacité et une démotivation généralisées. Outre qu'ils partagent la même origine, ces vies brisées sont souvent assez peu distinguables des morts eux-mêmes (l'espérance de vie en Union soviétique n'a jamais dépassé 61 ans pour les hommes, et elle baissait régulièrement depuis 1960).

C'est pourquoi Lionel Jospin rend un mauvais service à la gauche lorsqu'il déclare que puisque le «Parti communiste français n'a jamais porté atteinte aux libertés en France», il est «fier de compter des ministres communistes au gouvernement». Autrement dit, le seul tort de l'idéologie communiste aurait été de violer les libertés politiques essentielles: pour peu qu'ils acceptent le pluralisme démocratique, les communistes ne seraient finalement que de sympathiques compagnons de marche sur la route menant au progrès social. Cela revient à conforter tous ceux qui pensent qu'il suffit au PCF de rejeter le «stalinisme» pour accomplir sa mutation, alors que celle-ci exigerait au contraire une profonde remise en question des outils de transformation économique et sociale préconisés par les communistes. Certes, plus personne au PCF ne semble croire aux vertus des nationalisations. Il reste que les communistes continuent de concevoir l'inégalité sociale comme une lutte entre le grand capital et les «200 familles» d'une part, et 99,9% de la population d'autre part. Cette vision sommaire, qui s'est encore illustrée récemment avec l'affaire du plafonnement des allocations familiales, constitue un véritable frein à la réduction du chômage, qui exigerait aujourd'hui un effort de solidarité entre les classes salariées les plus favorisées et les salariés moins qualifiés. Sans une telle mutation, l'influence intellectuelle et politique des communistes continuera de constituer un lourd boulet pour tous ceux à gauche qui souhaitent mettre en place une régulation intelligente du capitalisme.

Georges a écrit:

shimmy a écrit:Le capitalisme n'a pas fait 100 million de morts !

Le capitalisme en à fait et continue à en faire bien plus, tous les jours il meurent 48 000 personnes de famine,( 175 millions tous les 10 ans) alors que nous produisons dans le monde de quoi nourrire 12 milliards d'êtres humains.

franline a écrit:

Georges a écrit:

shimmy a écrit:Le capitalisme n'a pas fait 100 million de morts !

Le capitalisme en à fait et continue à en faire bien plus, tous les jours il meurent 48 000 personnes de famine,( 175 millions tous les 10 ans) alors que nous produisons dans le monde de quoi nourrire 12 milliards d'êtres humains.

sous le communisme du temps de l'URSS .... ils étaient tous heureux , bien gras , et il n'y avait certainement pas de morts dû à la faim , à l'exploitation abusive , à l'absence de médicaments , la liberté de s'exprimer était de mise mais personne ne disait rien contre le régime tellement il était parfait ... n'est ce pas Georges !?