L'Europe recommande le retrait de l'anti-douleur Di-Antalvic.

La recommandation européenne de retirer du marché l'antidouleur Di-Antalvic et ses génériques ne passe pas en France. L'association du DXP (dextropropoxyphène) et du paracétamol, qui est au cœur de ces médicaments, est jugée "utile" par l'Académie nationale de médecine. Elle est "largement mise à profit en thérapeutique, en France, avec sécurité", soulignent les experts français, et "correspond au besoin d'antalgiques de puissance moyenne (niveau 2 de l'OMS), supérieure à celle du paracétamol seul et inférieure à celle des morphiniques forts". Et de pointer "le nombre restreint de médicaments" antidouleur de puissance moyenne.

Le 25 juin dernier, l'Agence européenne du médicament (Emea) a souligné que le risque présenté par ces produits, "particulièrement le risque de surdose mortelle", était plus élevé que leurs avantages, tandis qu'il n'y avait "pas de preuve que ces (produits) soient plus efficaces" que d'autres. D'où la recommandation d'un retrait progressif, relayé en France par l'Afssaps.

"Utilisations déviantes exceptionnelles"

Dans plusieurs pays européens ont été observées des "intoxications graves, voire mortelles, dans des conditions d'utilisation illicites, marginales, non thérapeutiques", reconnaît l'Académie de médecine. Mais, assure-t-elle, "il est impossible d'empêcher le détournement d'utilisation d'un médicament quel qu'il soit à des fins d'autolyse (suicide)". Par ailleurs, elle observe que de "telles utilisations déviantes ne sont que très exceptionnellement observées en France, à la différence de pays comme la Suède, le Royaume Uni ou le Danemark, qui sont à l'origine de la procédure de retrait".

Selon les experts français, le danger du mésusage à des fins suicidaires provient essentiellement du paracétamol dont la dose maximale est de 4 gr/jour. Ils recommandent notamment "un moratoire permettant de poursuivre les traitements en cours et d'étudier sérieusement sans précipitation toutes les conséquences d'une application de cette recommandation".

Je n'ai pas les connaissances médicales de Frederic( de PAU) mais j'ai hélas des rhumatismes inflammatoires qui me font beaucoup souffrir. En général je prends du paracétamol, mais lorsque j'ai vraiment trop mal je passe au Di-Antalvic et j'affirme que c'est plus efficace.Il ne faut pas s'en gaver, mais c'est le même problème avec d'autres médicaments, non? Je suis donc contre la suppression de ce médicament . Peut etre n'est il pas assez cher? On veut nous sortit quelque chose de miraculeux...3 fois plus cher?

Je suis en invalidité catégorie 1 à cause de douleurs dorsales et cervicales dues au traitement chimiothérapique d'un cancer . Je travaille (avec beaucoup de mal ) à mi-temps. Je prends souvent du Di-antalvic, mais pas en très grande quantité car il me donne des effets secondaires très gênants. Quand le médecin de la SECU m'a convoquée elle m'a demandé combien de Di-antalvic je prenais par jour. J'ai dit "3 ou 4". Elle m'a répondu que c'était pas beaucoup et donc que je pouvais aller travailler à temps plein. Et maintenant il s'avère que ce médoc est dangereux ! Qui croire?

Alors finalement on enlève, et puis non finalement on n'enlève pas ! En fait, on sait pas : pt'etre bien qu'oui, pt'etre bien que non !!!!! En attendant Frédéric de Pau et Jacques de Cayenne, j'espère que vous êtes meilleurs en médecine qu'en orthographe !

J'en ai pris pour pouvoir travailler malgré des douleurs dans le dos, mais lorsque je ne bossais pas je n'en prenais pas et je supportais la douleur. Je n'ai rien fait d'héroïque j'avais juste eu la trouille car je ne voulais pas finir dépendante.

Ce médicament contient un produit à la demi vie d'élimination trés longue. Il est associé à une autre molécule le paracétamol dont l'élimination se faity en 4 heures environ, ce qui nécessite la multiplication des prises à hauteur de 4 fois par jour maximum. Le dextropropoxyphène a la particularité de s'accumuler dans l'organisme et de façon d'autant plus importante chez le sujet agé et l'insuffisant rénal. Cela peut alors entrainer des troubles cardiaques, des dépressions respiratoires le tout majoré par l'association d'alcool ou de sédatifs divers. Vous constaterez ici qu'il est nullement question de conduites abusives. En tant que médecin, je ne peut que me féliciter de son retrait comme devrait être d'ailleurs retirer les coxibs et les glitazones. Pour finir ce médicament n'a jamais fait la preuve de sa supériorité dans les diverses études par rapport au paracétamol simple

J'ai les vertèbres lombaires complétement fichus depuis pas mal d'année sans possibilité d'intervention chirurgical. Le seul médicament efficace contre la douleur sans séquelle c'est le di-antalvic ou le produit blanc qui est la même chose. Si des " bien pensants" en bonne santé supprime ce produit, que vais-je faire ? un autre médicament ne supprimera jamais les suicides hélas.

J'ai pris ce médoc suite à une opération très douloureuse , les résultats étaient OK à 100% Mais, il ne faut pas s'y habituer,or le problème des Francais , pour le moindre bobo, on prend des tas d'antalgiques!!!! Maintenant pour se suicider, les vrais volontaires passeront à l'acte d'une toute autre façon.

Je me soigne avec ce médicament pour des douleurs arthrosiques prolongées suivant prescription médicale.Il me soulage réellement sans effet secondaire depuis plusieurs années.(71 ans)

Georges a écrit:

franline a écrit:j'en doute puisque nos capitalistes investissent justement là où le coût du travail est moindre....donc , créent de l'emploi dans ces contrées lointaines et donc , ces pauvres gens peuvent manger.

Je vais te donner un type d'investissement pratiqué par nos multinationales :

Total achète pour rien des milliers d'hectares dans les pays les plus pauvres d'Afrique. Ces terres étaient utilisées en cultures vivriéres elle donnaient du travail à des milliers d'Africains et en nourrissaient beaucoup plus. A présent ces milliers d'hectares sont cultivés par une poignée d'Africains dirigés par des Européens, pour produire , non de la nourriture, mais du bio-caburant utilisé par les Européens.

Georges a écrit:C'est bien connu, les Africains sont des fainéant, d'ailleurs J.M Lepen l'a dit, alors c'est sûrement vrai.