Remboursement des mutilations rituelles masculines par l'Assurance Maladie: l'UMP approuve .

En effet, en 2006, lors du congrès annuel de l'association française des urologues, un médecin de la CNAM avait évalué à 9 millions d'euros par an la couverture de cet acte pour l'ensemble du pays. Entre la prise en charge complète par l'assurance maladie ou par les familles de cet acte, une troisième voie serait envisageable impliquant la création d'un contrat d'assurance circoncision proposé à la naissance des enfants mâles et destiné à prendre en charge les frais de réalisation de l'acte chirurgical. Il pourrait être, en outre, envisagé sous certaines conditions préservant le principe de laïcité, une participation limitée de l'assurance maladie. Elle la remercie de lui faire connaître son avis sur le sujet et sur la possibilité de mettre en place un groupe de réflexion intégrant les différents partenaires (assurance maladie, professionnels de santé, associations d'usagers) afin d'élaborer un protocole clair et applicable à tous qui préserve la neutralité et l'égalité républicaine.

franline a écrit:il existe des mutuelles , finalement ils n'ont qu'a se créer une mutuelle privée spéciale actes religieux ....

franline a écrit:c'est leur problème , j'en paie une de mon coté d'ailleurs elle a augmenté parce qu'on lui demande de plus+ cotiser pour la CMU ...ce qui se répercute sur le montant mensuel !

franline a écrit:c'est leur problème , j'en paie une de mon coté d'ailleurs elle a augmenté parce qu'on lui demande de plus+ cotiser pour la CMU ...ce qui se répercute sur le montant mensuel !

Va-t-on vers le big bang de l'hôpital public ? C'est en tout cas ce que promet Roselyne Bachelot qui présentera aujourd'hui sa loi « Hôpital, Patients, Santé, Territoires » qu'elle qualifie d'ores et déjà de « plus grande réforme administrative depuis 25 ans ».

Une révolution, mais de velours. La ministre de la Santé a d'ores et déjà averti qu'elle ne fermera aucun établissement. Pas question donc de mettre un grand coup de bistouri dans la carte hospitalière comme l'avaient proposé le Conseil national de la chirurgie et l'Académie de médecine qui prônaient la fermeture de pas moins de 112 plateaux chirurgicaux. Cette préconisation avait suscité une flambée de colère des élus locaux.

Inspiré du rapport Larcher le texte de Roselyne Bachelot pose un nouveau schéma d'organisation des soins : le principe est de réserver aux grands hôpitaux d'un territoire donné, les interventions les plus pointues, et d'inciter dans le même temps les petits établissements du même territoire à fonctionner en réseau avec l'établissement de référence mais surtout à se « reconvertir » dans la prise en charge des personnes âgées ou encore dans les soins de rééducation.

Pour que les regroupements se fassent, le gouvernement mise avant tout sur les incitations financières, mais sans exclure la contrainte dans certains cas.

L'enjeu est d'importance. Avec un budget de 67 milliards d'euros l'hôpital, navire amiral de notre système de soins, consomme près de la moitié du budget de l'Assurance maladie. Il n'empêche : deux- tiers des établissements sont dans le rouge sur le plan financier. L'hôpital est malade et pas seulement de ses déficits : les services manquent d'infirmières et de médecins et les équipements sont souvent obsolètes.

Peut-on maintenir des services d'urgences, des blocs chirurgicaux et des maternités partout et toujours en conjuguant qualité et sécurité ? C'est la question qui fâche.

Un seul chiffre : 80 % des interventions chirurgicales sont pratiqués dans seulement 22 % des blocs chirurgicaux et l'Institut national du cancer avait estimé que selon l'établissement où l'on était soigné le taux de survie à la maladie pouvait varier d'un à six. Quelle ordonnance et quels remèdes pour préserver l'égalité aux soins dans un grand service public hospitalier ?

La réponse est désormais entre les mains des parlementaires. La réforme de l'hôpital est programmée en première lecture à l'Assemblée avant la fin de l'année.
«Pas question d'avaler la pilule»
_______________________________________

Maire de Saint-Affrique, sénateur, Alain Fauconnier est également président d'honneur de l'association nationale de défense des hôpitaux de proximité.

Roselyne Bachelot a promis qu'elle ne fermerait aucun hôpital. Croyez-vous en sa promesse ?

Pourquoi pas, mais le problème c'est que la mort des petits hôpitaux est programmée dans la logique économique de ce texte. On est toujours dans la logique d'entreprise. Est-ce qu'un acte à l'hôpital est une marchandise ? Nous ne le croyons pas et cette réforme privilégie toujours une logique comptable aveugle. Elle fait suite à la mise en place de la tarification à l'acte qui condamne à terme les petits hôpitaux.

L'idée de reconvertir ces établissements qui font peu d'actes dans les soins postopératoires et la prise en charge des personnes âgées correspond pourtant à de vrais besoins…

Pour moi, l'hôpital est un lieu de soins de qualité, un lieu de cohésion sociale et un outil d'aménagement du territoire. On ne nous fera pas avaler la pilule de la suppression des plateaux techniques et des maternités en nous confinant aux soins des personnes âgées.

Selon une étude franco-sud-africaine exposée le 26 juillet 2005 à la troisième conférence sur les mécanismes de l’infection par le virus du sida, les hommes circoncis auraient une probabilité « jusqu’à 60 % » moindre de contracter le virus du sida. Ces données ont été confirmées par deux autres études africaines montrant une diminution de près de la moitié de la contamination chez les circoncis[22],[23].

Depuis mars 2007, l'OMS recommande la circoncision médicale à tout âge comme une stratégie additionnelle dans la lutte contre l’épidémie de sida dans les zones géographiques fortement touchées par l'épidémie[24].
http://fr.wikipedia.org/wiki/Circoncision#Pr.C3.A9vention_du_sida