Action du Gouvernement

Venant d'un article du figaro, cela est encore plus inquiétant. Le gouvernement n'est pas à la hauteur ?

62% des Français doutent de l'efficacité du gouvernement

[quote]61% des personnes interrogées souhaitent que la mobilisation syndicale continue. Crédits photo : Saget/aFP
Ils sont également 59% à ne pas être satisfaits des réactions de Nicolas Sarkozy et du gouvernement après la journée de mobilisation du 29 janvier, selon un sondage CSA réalisé pour l'Humanité.

La grogne continue. Près de deux Français sur trois (62%) estiment que la politique actuelle du gouvernement ne permet pas de lutter efficacement contre les effets de la crise, selon un sondage* CSA pour l'Humanité à paraître mardi. Ils sont également 61% à souhaiter que les syndicats poursuivent la mobilisation.

Plus précisément, 59% des personnes interrogées ne sont « pas satisfaites » des réactions du chef de l'Etat et du gouvernement, quelques jours seulement après la grande journée de mobilisation du 29 janvier. Le chiffre monte à 83% chez les sympathisants de gauche et à 71% chez ceux du MoDem. Côté UMP, 65% des sympathisants se disent en revanche « satisfaits » de l'attitude de Nicolas Sarkozy et des ministres face aux manifestations et aux grèves.

Concernant une éventuelle poursuite du mouvement de contestation, 84% des sympathisants de gauche et 57% du MoDem y sont favorables, tandis que 77% des sympathisants de droite y restent opposés.[quote]

excuse moi , mais un sondage payé par l'huma , et commandé par elle c'est que dalle !
On l'a répété , un sondage induit les réponses rien qu'à la manière d erédiger les questions !

surtout qu"en france il n'y a pas que des coco !

livaste a écrit:excuse moi , mais un sondage payé par l'huma , et commandé par elle c'est que dalle !
On l'a répété , un sondage induit les réponses rien qu'à la manière d erédiger les questions !

Les sondage commandés par l'UMP et publiés par le Figaro son meilleurs ?

Pour avoir de bons résultats L'UMP devrait les commander à la police.

ils sont meilleurs puisqu'ils représentent mieux la population .... une majorité qui vote a droite !

franline a écrit:ils sont meilleurs puisqu'ils représentent mieux la population .... une majorité qui vote a droite !

Non, ils ne sont pas meilleurs, mais plus malhonnête, puisque Sarkozy a été élu sur une escroquerie : 360 promesses, dont à peine 10% on commençaient à voir le jour, promesse du genre "je serais le président du pouvoir d'achat" "Dans deux ans il n'y aura plus un SDF qui dormira et mourira dans la rue" "j'augmenterai les petites retraites de 25%"...

Alors les filles : ça fait mal , hein.

continue tes provocs et ton ton méprisant , et je t'édite tous tes messages !
le p'tit gars !

livaste a écrit:continue tes provocs et ton ton méprisant , et je t'édite tous tes messages !
le p'tit gars !

Segogole. C'est pas méprisant ? Je t'ai connu moins tâtillonne ? On perds ses nerfs devant un fait avéré: l'incapacité totale du gouvernement à faire face à cette crise. Il faut savoir accepter certains constat pourtant.Encore plus lorsqu'ils sont diffusés via l'appareil de presse de l'UMP, j'ai nommé le Figaro source absolue et unique ici.

je ne t'ai jamais insulté , mais serais tu ségogo venue incognito sur mon forum ???????

par contre le ton machiste de tes messages quand tu t'adresses aux femmes ( et non aux filles , on n'est pas des putes , m'insupporte !p'tit mec!

Georges a écrit:

franline a écrit:ils sont meilleurs puisqu'ils représentent mieux la population .... une majorité qui vote a droite !

Non, ils ne sont pas meilleurs, mais plus malhonnête, puisque Sarkozy a été élu sur une escroquerie : 360 promesses, dont à peine 10% on commençaient à voir le jour, promesse du genre "je serais le président du pouvoir d'achat" "Dans deux ans il n'y aura plus un SDF qui dormira et mourira dans la rue" "j'augmenterai les petites retraites de 25%"...

explique nous donc ce qui te permet de dire .... 3 ans avant échéance quelles promesses il n'a pas encore tenues ??? vu que tu te prends pour le messie en sachant à l'avance l'avenir ! ?

David a écrit:Alors les filles : ça fait mal , hein.

de quoi tu parles ?

franline a écrit:

Georges a écrit:

franline a écrit:ils sont meilleurs puisqu'ils représentent mieux la population .... une majorité qui vote a droite !

Non, ils ne sont pas meilleurs, mais plus malhonnête, puisque Sarkozy a été élu sur une escroquerie : 360 promesses, dont à peine 10% on commençaient à voir le jour, promesse du genre "je serais le président du pouvoir d'achat" "Dans deux ans il n'y aura plus un SDF qui dormira et mourira dans la rue" "j'augmenterai les petites retraites de 25%"...

explique nous donc ce qui te permet de dire .... 3 ans avant échéance quelles promesses il n'a pas encore tenues ??? vu que tu te prends pour le messie en sachant à l'avance l'avenir ! ?

Il en avait fait 360 et en a commencé une trentaine, encore un petit effort, il ne lui reste qu'un peu plus de 100 promesses par an à tenir. Je n'ai pas besoin de t'en mettre la liste, tu dois mieux les connaître que moi.

Une chose qui me choque, ils vont proposer 1000 mesures ! Rien que ça . Alors qu'on sait que sur les 78 lois de "reformes" de ce gouvernement a engagé , seules 10 sont effectives....
Je pense vraiment que ce gouvernement ne fait que de la communication et s'agite mais ne produit rien de concret.

on aura toutle temps de faire le bilan en 2012 !

Une bonne partie de ces "grands travaux" étaient déjà prévus, et d'autres ne commenceront qu'en 2012; d'ici là on a le temps d'arriver au moins à 2,5 millions de chômeurs et de passer de 100 000 SDF à 150 000.

justement , c'est une excellente chose que d'accélérer des prjets qui en général trainent des années dans des placards et ressortent parfois très tard inutilement ! Il me semble que c'est LOGIQUE d'entamer des travaux deja prévus , d'autant plus que les études de marchés , estimations de coût sont déjà prêts!!!! c'est d'autant mieux que ce ne sont pas des projet sans préparations précipitées et mal réfléchis !

franline a écrit:on aura toutle temps de faire le bilan en 2012 !

Le bilan commence dès maintenant. Inutile déjà de fuir les responsabilités. Les gens sont dehors, à la porte maintenant, dans la vrai vie, pour de vrai, pas comme à la télé, , le pourcentage de salaires très bas et la précarisation ont explosé. Les gens ont élus un type pour dans 3 ans ? Incroyable .

Ton smiley est inaproprié.

2012 David , on ne met pas la charrue avant les boeufs !

Ces travaux ne dévaient pas être entrepris dans l'immédiat , ce sont des " projets " de diverses administrations , qui dormaient dans les tiroirs .
J'ai déjà dit le nombre important d'années qui s'écoulent entre l'élaboration d'un projet, et sa mise en route ( éventuelle ) dans l'adminsitration , il faut plus d e5 ans , en temps " normal " .
C'est ainsi depusi toujours !

David a écrit:

franline a écrit:on aura toutle temps de faire le bilan en 2012 !

Le bilan commence dès maintenant. Inutile déjà de fuir les responsabilités. Les gens sont dehors, à la porte maintenant, dans la vrai vie, pour de vrai, pas comme à la télé, , le pourcentage de salaires très bas et la précarisation ont explosé. Les gens ont élus un type pour dans 3 ans ? Incroyable .

Ton smiley est inaproprié.

Comparatifs : les salaires minima dans les Etats membres

Tous les Etats membres de l'UE n'ont pas fixé un salaire minimum. Sur 27 Etats membres, 20 disposent d'une législation nationale établissant un salaire minimum légal.

Parmi ces Etats, le niveau des salaires minimums varie fortement : de 92 euros par mois en Bulgarie à 1570 euros par mois au Luxembourg, soit 17 fois plus.

Il faut noter que la proportion de salariés percevant le salaire minimum est également très différente d’un Etat membre à l’autre et généralement
supérieur pour les femmes : en Espagne et en Pologne, ce pourcentage est en dessous de 3 %. Pour la Bulgarie et la France, le pourcentage est supérieur à 16 %.

Trois groupes se distinguent :



les salaires variant de 92 à 298 euros (Bulgarie, Lettonie, Lituanie, Slovaquie, Estonie, Hongrie, Pologne, République tchèque et Roumanie) ;


les salaires minimums entre 470 et 668 euros (Portugal, Slovénie, Malte, Espagne et Grèce). Il correspond plus ou moins au salaire minimum aux Etats-Unis, qui s'élève à 676 euros ;


les plus hauts salaires, entre 1250 et 1570 euros (Belgique, France, Irlande, Luxembourg, Pays-Bas et Royaume-Uni).

Les sept autres Etats membres (Allemagne, Autriche, Chypre, Danemark, Finlande, Italie, Suède) ont fixé un salaire minimum par branches. En Italie, par exemple, le salaire brut minimal dans le textile s’élève à un peu moins de 800 euros mensuels.

Sources : Salaires minimums mensuels en euro (données 2007) - Eurostat

En savoir plus

1) source 2007.

bah voyons David , y a vraiment une grosssssse différence entre 2007 et ...2008.

vous ne voyez que ce qui vous arrange !

Succès pour le statut d'auto-entrepreneur


.
Ce sera sans doute la vedette du Salon des entrepreneurs : le statut d'autoentrepreneur, lancé au 1er janvier.

Ce statut permet sur une simple déclaration d'activité - via notamment le site www.lautoentrepreneur.fr - de créer une entreprise individuelle pour exercer une activité commerciale ou de prestation de services, dans la limite de 80 000 € euros HT de chiffre d'affaires dans le premier cas et de 32 000 euros HT de chiffre d'affaires dans le second. Il devrait également être ouvert à toutes les professions libérales courant février.

Le statut de l'autoentrepreneur est d'autant plus attractif qu'il intéresse à la fois des salariés, étudiants, retraités ou fonctionnaires souhaitant compléter leurs activités et leurs revenus, des demandeurs d'emploi voulant créer leur activité ainsi qu'une population prête à se saisir de ce levier pour tester un projet de création. L'autoentrepreneur bénéficie d'un régime simplifié de calcul et de paiement des cotisations sociales qui ouvre des droits à l'assurance-maladie et à la retraite, avec un slogan séduisant : si vous n'encaissez rien, vous ne payez rien. Les obligations comptables sont également simplifiées. Le gouvernement prévoit 200 000 autoentrepreneurs d'ici à la fin de 2009.

http://www.lefigaro.fr/emploi/2009/02/02/01010-20090202ARTFIG00484-succes-pour-le-statut-d-auto-entrepreneur-.php