Bruno Julliard : Sarkozy soutenait les anti-CPE en 2006

Nicolas Sarkozy soutenait les anti-CPE en 2006, affirme Bruno Julliard
AP | 10.12.2008 | 19:47

Nicolas Sarkozy a-t-il apporté son soutien aux anti-CPE en 2006? Bruno Julliard, ancien président de l'Union nationale des étudiants de France (UNEF) et depuis samedi secrétaire national du PS à l'Education, l'a en tout cas affirmé mercredi dans un entretien accordé au site Internet Le Post et à la radio Le Mouv. "Il m'avait appelé à la fin d'une manif pour me dire qu'il était mon premier soutien (...) et qu'il demandait le retrait immédiat du CPE", a raconté M. Julliard. Nicolas Sarkozy était alors président de l'UMP et ministre de l'Intérieur du gouvernement de Dominique de Villepin, à l'origine du projet de Contrat première embauche (CPE).

Dominique de Villepin avait dû renoncer à son projet en avril 2006 après trois mois de manifestations estudiantines. Ce recul, ajouté à l'affaire Clearstream, avait éliminé un rival possible de Nicolas Sarkozy pour la présidentielle de 2007. Bruno Julliard estime aujourd'hui avoir bénéficié de cette "bataille à la tête de l'Etat": "à ce moment là, nos intérêts (lui et Nicolas Sarkozy, NDLR) étaient convergents. Lui, parce qu'il veut la tête de Villepin et nous, parce qu'on veut la tête du CPE".

L'Elysée s'est refusé à tout commentaire sur ces déclarations. AP

http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/politique/20081210.FAP2843/nicolas_sarkozy_soutenait_les_anticpe_en_2006_affirme_b.html

Je me rappelle parfaitement, au tout début, il soutenait son gouvernement mordicus et puis un jour, effectivement, osn dicsours avait changé.
Bien évidemment, rien à voir avec le CPE? mais de quoi tirer dans les pattes de DDV.
C'est beau quand même...

en même temps , c'est le monde politique.
Et , je préfère largement des comptes réglés en commité restreint qu'une guerre ouverte comme on va au cirque assister a un duo de clowns !
de toutes manières , avec l'affaire Clearstream Villepin le jamais élu nulle part que par le roi chirac ne méritait pas de prendre la place du roi !

sarkonaute a écrit:Nicolas Sarkozy soutenait les anti-CPE en 2006, affirme Bruno Julliard
AP | 10.12.2008 | 19:47

Nicolas Sarkozy a-t-il apporté son soutien aux anti-CPE en 2006? Bruno Julliard, ancien président de l'Union nationale des étudiants de France (UNEF) et depuis samedi secrétaire national du PS à l'Education, l'a en tout cas affirmé mercredi dans un entretien accordé au site Internet Le Post et à la radio Le Mouv. "Il m'avait appelé à la fin d'une manif pour me dire qu'il était mon premier soutien (...) et qu'il demandait le retrait immédiat du CPE", a raconté M. Julliard. Nicolas Sarkozy était alors président de l'UMP et ministre de l'Intérieur du gouvernement de Dominique de Villepin, à l'origine du projet de Contrat première embauche (CPE).

Dominique de Villepin avait dû renoncer à son projet en avril 2006 après trois mois de manifestations estudiantines. Ce recul, ajouté à l'affaire Clearstream, avait éliminé un rival possible de Nicolas Sarkozy pour la présidentielle de 2007. Bruno Julliard estime aujourd'hui avoir bénéficié de cette "bataille à la tête de l'Etat": "à ce moment là, nos intérêts (lui et Nicolas Sarkozy, NDLR) étaient convergents. Lui, parce qu'il veut la tête de Villepin et nous, parce qu'on veut la tête du CPE".

L'Elysée s'est refusé à tout commentaire sur ces déclarations. AP

http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/politique/20081210.FAP2843/nicolas_sarkozy_soutenait_les_anticpe_en_2006_affirme_b.html

En tout cas il a été manipulé sans le savoir si j'étais lui je ne m'en vanterais pas !!!mais du même coup les lycéens et étudiants qui sont ds les rues maintenant devrait avoir de la reconnaissance pour NS puisqu'il a été à l'origine de la réussite de leur mouvement à l'époque !!!!!ils ne vont pas cracher ds la soupe maintenant quand même

Anna a écrit:Je me rappelle parfaitement, au tout début, il soutenait son gouvernement mordicus et puis un jour, effectivement, osn dicsours avait changé.
Bien évidemment, rien à voir avec le CPE? mais de quoi tirer dans les pattes de DDV.
C'est beau quand même...

D'après Marianne à l'époque, Sarko aurait été non seulement l'inspirateur du CPE/CNE mais aussi un des co-rédacteurs du projet de loi...

janopatte a écrit:

sarkonaute a écrit:Nicolas Sarkozy soutenait les anti-CPE en 2006, affirme Bruno Julliard
AP | 10.12.2008 | 19:47

Nicolas Sarkozy a-t-il apporté son soutien aux anti-CPE en 2006? Bruno Julliard, ancien président de l'Union nationale des étudiants de France (UNEF) et depuis samedi secrétaire national du PS à l'Education, l'a en tout cas affirmé mercredi dans un entretien accordé au site Internet Le Post et à la radio Le Mouv. "Il m'avait appelé à la fin d'une manif pour me dire qu'il était mon premier soutien (...) et qu'il demandait le retrait immédiat du CPE", a raconté M. Julliard. Nicolas Sarkozy était alors président de l'UMP et ministre de l'Intérieur du gouvernement de Dominique de Villepin, à l'origine du projet de Contrat première embauche (CPE).

Dominique de Villepin avait dû renoncer à son projet en avril 2006 après trois mois de manifestations estudiantines. Ce recul, ajouté à l'affaire Clearstream, avait éliminé un rival possible de Nicolas Sarkozy pour la présidentielle de 2007. Bruno Julliard estime aujourd'hui avoir bénéficié de cette "bataille à la tête de l'Etat": "à ce moment là, nos intérêts (lui et Nicolas Sarkozy, NDLR) étaient convergents. Lui, parce qu'il veut la tête de Villepin et nous, parce qu'on veut la tête du CPE".

L'Elysée s'est refusé à tout commentaire sur ces déclarations. AP

http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/politique/20081210.FAP2843/nicolas_sarkozy_soutenait_les_anticpe_en_2006_affirme_b.html

En tout cas il a été manipulé sans le savoir si j'étais lui je ne m'en vanterais pas !!!mais du même coup les lycéens et étudiants qui sont ds les rues maintenant devrait avoir de la reconnaissance pour NS puisqu'il a été à l'origine de la réussite de leur mouvement à l'époque !!!!!ils ne vont pas cracher ds la soupe maintenant quand même

Ton raisonnement se tient mais ce n'est pas celui de Julliard à mon avis. S'il sort ça en ce moment, c'est justement pour exciter encore un peu plus les lycéens en grève après le président qui passe une fois de plus pour un traitre patenté. Faut voir si cet aveu produira vriament des effets. En tout cas moi ça me fait bien marrer mais je ne sais pas pourquoi je ne suis absolument pas surpris même si je n'y avais jamais pensé auparavant...

il ne se sent plus pisser depuis qu'il est devenu un "raisponsable" PS à l'éducation ....alors il met effectivement de l'huile sur le feu pour attiser les plus influençables....les étudiants en sciences humaines , les pseudo-artistes en herbes qui croient qu'il n'y aura plus d'options arts ..... bref, ...rien de très responsable .

Alors Julliard n'a pas attendu d'être au PS (mwarf) pour ne plus se sentir pisser, de deux, comme je l'ai écrit, cette position de Sarko n'est qu'un secret de Polichinelle, tout au plus... Nous en étions, enfin en tout cas moi et un certain nombre de gens avec qui j'ai milité à ce moment là, parfaitement conscients du double discours de l'Autre.

franline a écrit:il ne se sent plus pisser depuis qu'il est devenu un "raisponsable" PS à l'éducation ....alors il met effectivement de l'huile sur le feu pour attiser les plus influençables....les étudiants en sciences humaines , les pseudo-artistes en herbes qui croient qu'il n'y aura plus d'options arts ..... bref, ...rien de très responsable .

Oui sans aucun doute, l'art , les sciences humaines sont des matières secondaires.....
Sans aucun doute, des gens défilent le Samedi après -midi car ils ont rien compris.
Sans aucun doute la suppression des RASED , c'est rien du tout.
Sans aucun doute... il est préférable par contre de détecter , d'étudier la personnalité de Juliard, chose bien plus importante.
Sans aucun doute ...on est bien barré avec tout ça.

bof , Juliard étant le centre du topic , je ne vois pas pourquoi on ne pourrait s'exprimer sur lui ?
Serait il le nouveau moise ???

livaste a écrit:bof , Juliard étant le centre du topic , je ne vois pas pourquoi on ne pourrait s'exprimer sur lui ?
Serait il le nouveau moise ???

Tu as raison , en effet parfaitement raison sur le topic et son sujet.
Par contre , je réagis car l'ensemble des médias se focalisent sur son propos envers Sarko et cela masque l'ensemble des problèmes de fond.
D'ailleurs, depuis le temps qu'on en parle , je n'ai pas lu un article de fond sur les réformes concernant les lYcées.
Pour mes enfants, je suis plus informé car ils sont en Primaire... excuse moi mais devoir mettre des heures de soutien, très tôt le matin ou le soir , c'est du n'importe quoi... tout en abaissant les heures effectives d'enseignement ( suppression du samedi = moins d'heures de cours ).

...Moise c'est Sarko.On boit ses paroles à droite. Même malgré un bilan et une politique débile.

il n'y a pas de disparition des Rased, c'est de la pure propagande soviétique.
ils sont réorganisés et sédentarisés.

sarkonaute a écrit:il n'y a pas de disparition des Rased, c'est de la pure propagande soviétique.
ils sont réorganisés et sédentarisés.

Explique moi.
Sinon, je trouve plutôt moyen de faire de l'humour sur ce sujet.

va chercher bonheur:
http://www.porte-parole.gouv.fr/wp-content/uploads/2008/11/62-cles-actu-les-aides-aux-eleves-et-les-rased.pdf

sarkonaute a écrit:va chercher bonheur:
http://www.porte-parole.gouv.fr/wp-content/uploads/2008/11/62-cles-actu-les-aides-aux-eleves-et-les-rased.pdf

Ah ouai, génial. Ils devienent maitre d'école d'une classe entière... riche idée . Ils ne sont plus dans en suivi individuel, personnalisé.
Merci pour ce lien

David , cela peut être une idée , de rassembler quelques élèves en difficultés qui beneficieront d'un enseignant spécialisé à temps complet .
il y a des avantages , reste à savoir comment la mesure sera mise en oeuvre .
Ils auraint alors un instit spé qui assurerait la totalité de sheures au lieu de consacrer au gosse 1/2 heure par semaine .
Cela s'est fait , mais il y aeté mis fin dans le début des années 80 . Pourtant cela se pratique encore ne serait ce qu'avec les classe relais .

Anna a écrit:Alors Julliard n'a pas attendu d'être au PS (mwarf) pour ne plus se sentir pisser, de deux, comme je l'ai écrit, cette position de Sarko n'est qu'un secret de Polichinelle, tout au plus... Nous en étions, enfin en tout cas moi et un certain nombre de gens avec qui j'ai milité à ce moment là, parfaitement conscients du double discours de l'Autre.

En fait, cela ne change rien qu'aujourd'hui il cherche a foutre le feu là où il n'est pas nécessaire de le mettre ; et ce pour ce faire remarquer !
sinon, on a aussi l'habitude des doubles discours de la gauche .... ca donne le tournis!

ils vont pouvoir suivre les eleves en difficulté en continu, encore mieux.
par ailleurs ça ne concerne que 3000 rased affectés dans des zones plus difficiles, sur 40 000, les autres continuant leur mission habituelle.

je te rappelle au passage l'action louable de l'aimable gouvernement de la république, qui a mis en place 2 heures de soutien hebdomadaires aux élèves en difficulté, des stages de remise à niveau en CM1 et CM2 pendant les vacances scolaires, et l’accompagnement éducatif (notamment aide aux devoirs) dans les écoles élémentaires de l’éducation prioritaire.

que du bonheur ami gauchiste.

surtout que tout ceci est enfin gratuit pour tous Sarkonaute....alors qu'avant fallait passer par une association où des gens pas nécessairement de bon niveau pour aider ces pauvres gosses en perdition ...et alors se payer une aide personnalisé qui coûte un max à l'heure !

sarkonaute a écrit:ils vont pouvoir suivre les eleves en difficulté en continu, encore mieux.
par ailleurs ça ne concerne que 3000 rased affectés dans des zones plus difficiles, sur 40 000, les autres continuant leur mission habituelle.

je te rappelle au passage l'action louable de l'aimable gouvernement de la république, qui a mis en place 2 heures de soutien hebdomadaires aux élèves en difficulté, des stages de remise à niveau en CM1 et CM2 pendant les vacances scolaires, et l’accompagnement éducatif (notamment aide aux devoirs) dans les écoles élémentaires de l’éducation prioritaire.

que du bonheur ami gauchiste.

En continu, dans une classe complète , classique. ..bein voyons. "la classe". Pourquoi donc ensuite te justifier ' cela ne concerne que 3000 rased' un aveux sur la connerie du truc lorsque tu sors cette phrase.

Le soutien explique moi, car là compte-tenu des horaires c'est du grand n'importe quoi !
Alors Sarkonaute, cela commence à quelle heure, quelles sont les plages horaires de ce 'soutien' ? Tu le sais ? il me semble pas .
Tu ne sais pas ami droitiste ? Héhé. Il faut lire entre les lignes de tes tracts.
Explique moi , plutôt de poster un lien débile.

Action louable !
40 000 , erreur?

oups j'ai du louper tes arguments, je ne les ai pas vu dans ton post.
donc c'est quoi le souci?

qui t'a parlé de classe classique ??
le reste d eton post , j'avoue n'avoir pas compris ce qu'il signifait

Mais pour ceux que cela pourrait interesser , je rappelle que la prise en compte des enfants en difficultés se faisaient dans des classes à petit effectif , avec des personnels formés ( CAEI) , avec des méthodes appropiréiées , des programmes adpatés , et non pas une demi heure à la sauvette , mais tout au long de la journée , de la semaine , de l'année !

Au fait , c'est pas la semaine prochaine que Darcos dévoile et explique sa réforme ??

sarkonaute a écrit:oups j'ai du louper tes arguments, je ne les ai pas vu dans ton post.
donc c'est quoi le souci?

Mon argument, c'est rien hein 3000. Cela fait combien en nombre d'enfants ?
Tu loupes pas mal de choses a priori .
Je réitère donc les questions qui gênent, donne moi les heures des plages horaires de soutiens qui sont censées gommer la suppression de moins d'heures de cours de part la suppression des samedi matin.
C'est bizarre tu es moins à l'aise sans tes liens.

David a écrit:

sarkonaute a écrit:oups j'ai du louper tes arguments, je ne les ai pas vu dans ton post.
donc c'est quoi le souci?

Mon argument, c'est rien hein 3000. Cela fait combien en nombre d'enfants ?

je sais pas, dis-nous.

Je réitère donc les questions qui gênent, donne moi les heures des plages horaires de soutiens qui sont censées gommer la suppression de moins d'heures de cours de part la suppression des samedi matin.

tres simple.
a l'école maternelle et élémentaire, la durée de la semaine scolaire est fixée à 24 heures d'enseignement pour tous les élèves, organisées à raison de 6 heures par jour les lundi, mardi, jeudi et vendredi.
au-delà des 24 heures d'enseignement hebdomadaires dispensées à tous les élèves, les enseignants consacrent 2 heures par semaine à une aide personnalisée aux élèves rencontrant des difficultés d'apprentissage.
et les eleves ont maintenant leur samedi matin pour passer du temps en famille. merci le gouvernement.