Audiovisuel public ou d'Etat?
+2
shimmy
zongo
6 participants
Page 3 sur 3
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Re: Audiovisuel public ou d'Etat?
Je m'étonne de jours en jours des couleuvres qu'avalent ceux qui par ailleurs n'hésitent pas une demi seconde à traiter les cocos ou Besancenot de fascistes en puissance...
Invité- Invité
Re: Audiovisuel public ou d'Etat?
Je m'ébahis avec toi... Mais tu connais l'adage, plus c'est gros plus ça passe!
Invité- Invité
Re: Audiovisuel public ou d'Etat?
Moi vivant, il n'y aura pas d'augmentation de la redevance télé». Cette phrase, prononcée devant les députés UMP en novembre dernier, Jean-François Copé doit aujourd'hui la regretter. Selon Le Monde, le gouvernement vient en effet d'accepter une nouvelle augmentation de la taxe versée par les ménages en possession d'un poste de télévision.
De 116 euros, elle est déjà passée à 118 en en décembre dernier, pour l'aligner sur l'inflation et en arrondissant à l'euro supérieur. De plus, elle concerne désormais non seulement les téléviseurs, mais aussi les téléphones portables et les ordinateurs équipés pour recevoir la télévision. Et selon le quotidien du soir, elle augmenterait encore pour atteindre désormais 121 euros, soit 4,3% de plus en quelques mois
La loi sur l'audiovisuel public est examinée depuis le début de la semaine par le Sénat. Un examen houleux, nombre d'élus de la Haute-Assemblée, à commencer par les centristes, jugeant le texte de loi mal ficelé. Or, l'UMP n'est pas majoritaire à elle seule au Sénat et doit donc trouver un compromis pour espérer voir son texte adopté.
Accord du CSA pour la nomination du patron de France Télévisions
Deux points posaient problème aux centristes. Tout d'abord la nécessité d'assurer le financement de France Télévisions malgré la suppression de la publicité à partir de 20 heures. Pour eux, le texte de loi présenté par le gouvernement était insuffisant à ce niveau. D'où l'idée d'augmenter encore la redevance de deux euros pour atteindre 121 euros. Bref, la promesse de Jean-François Copé a du plomb dans l'aile.
Ensuite, les centristes étaient critiques sur la disposition indiquant que les présidents de France Télévision, Radio France et l'audiovisuel extérieur seraient nommés par décret, avec un simple accord des commissions parlementaires conséquentes à la majorité des trois cinquièmes. Les sénateurs ont proposé que ces nominations nécessitent désormais l'avis favorable des deux tiers du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA).
Ces deux compromis permettraient au gouvernement de faire passer à cette loi audiovisuelle l'écueil du Sénat. Mais les députés, qui examineront ensuite la loi, risquent de ne pas être de l'avis de leurs collègues de la Haute Assemblée.
je ne vois pas en quoi cette augmentation gêne ; si la télé est de qualité il n'y a pas de quoi s'insurger pour 2€ de plus pour l'année !Copé aurait dû se taire .
Invité- Invité
Re: Audiovisuel public ou d'Etat?
N'est -ce pas l'insupportable M Mamere qui préconise depuis des mois l'augmentation de la redevance plutôt que le financement hasardeux proposé par la droite en générale ?
Par ailleurs , M Raffarin est plutôt gêné car le Senat devient une chambre d'enregistrement, la loi est pas voté que déjà France 2 applique la suppression de la pub, y a comme un problème non ?
Par ailleurs , M Raffarin est plutôt gêné car le Senat devient une chambre d'enregistrement, la loi est pas voté que déjà France 2 applique la suppression de la pub, y a comme un problème non ?
Invité- Invité
Re: Audiovisuel public ou d'Etat?
tu sais David , le Sénat n'a jamais été autre chose , il peut ( et il le fait beaucoup ces derniers temps ) retorquer un texte , celui ci revient aux députés qui ont toujours le dernier mot .
Re: Audiovisuel public ou d'Etat?
Il faut donc le supprimer , compte-tenu du prix que ces personnes nous coûtent.
Oui mais là, c'est encore plus marrant, le truc est même pas voté ou si on préfère ' enregistré' qu'il est déjà en application.
Oui mais là, c'est encore plus marrant, le truc est même pas voté ou si on préfère ' enregistré' qu'il est déjà en application.
Invité- Invité
Re: Audiovisuel public ou d'Etat?
David a écrit:Il faut donc le supprimer , compte-tenu du prix que ces personnes nous coûtent.
Oui mais là, c'est encore plus marrant, le truc est même pas voté ou si on préfère ' enregistré' qu'il est déjà en application.
il y a des lustres que le Sénat est ainsi mis en cause , mais je ne suis pas optimiste , n'oublie pa que c'est quasiment la " maison de retraite " des politicards , ils ne vont pas se faire hara kiri , que ce soit eux de droite ou ceux de gauche , tous escomptent bien , un jour , obenir leur visa pour le Sénat !
C'est trop coll , élus par leurs pairs (les notables ) et non plus soumis aux humeurs du populo, et élu pour 9 ans !
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Sujets similaires
» Gauche - L'ennemi public no 1 du PS
» Woerth : 6 % de déficit public en 2009
» Secteur public, des grévistes peu concernés par la crise
» Public - Maigre bilan d'un jour de grève
» Est ce que notre gouvernement gauchiste va prendre conscience de la crise ???
» Woerth : 6 % de déficit public en 2009
» Secteur public, des grévistes peu concernés par la crise
» Public - Maigre bilan d'un jour de grève
» Est ce que notre gouvernement gauchiste va prendre conscience de la crise ???
Page 3 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum