Henkel va fermer deux sites en France

Henkel Technologies France, filiale du lessivier allemand Henkel (détergents, colles, cosmétiques), a confirmé lundi son «intention» de fermer deux sites en France à Châlons-en-Champagne (Marne) et Cosne-sur-Loire (Nièvre). Au total, 251 emplois seront supprimés.

Vendredi, la société avait annoncé - selon les syndicats - la fermeture de trois autres sites en Europe, à Kleve (Allemagne, 137 emplois), Mezzago (Italie, 74 emplois), Newark (Grande-Bretagne).

Quelque 478 emplois seraient touchés au total. Ces nouvelles réductions d'effectifs, annoncées lors d'un comité de groupe européen à Düsseldorf, s'ajoutent aux 3.000 déjà annoncées au début de l'année dans le cadre d'un plan d'économie baptisé «Global Excellence», explique Lionel Verrière, délégué syndical central CFDT.

Pour justifier la fermeture du site de Cosnes-sur-Loire, spécialisé dans les traitements anti-corrosion pour l'automobile, la direction du groupe a évoqué selon le syndicat l'effondrement du marché automobile en Europe et la division par quatre des perspectives de production du site en 2009 par rapport à 2006. Toujours selon les syndicats, la production de Cosnes-sur-Loire va être transférée sur les sites de Heidelberg en Allemagne et de Monternes en Espagne et le laboratoire à Villefranche-sur-Saône. La fermeture du site de Crosne entrainera à elle seule la suppression de 166 postes.

La production de Chalons-en-Champagne, site spécialisé dans les adhésifs et colles, va être transférée notamment sur les sites de Bopfingen (Allemagne), Porta Westfalica (Allemagne) et Zingonia (Italie).

livaste a écrit:c'est tout ce que tu as trouvé comme commentaire ?
Il ne te vient pas à l'esprit que c'est une investisseur allemand qui ferme , délocalise , rapatrie ???
Non toi tu profites pour ressériner sans tenir compte de la réalité d'une crise mondiale !

livaste a écrit:c'est tout ce que tu as trouvé comme commentaire ?
Il ne te vient pas à l'esprit que c'est une investisseur allemand qui ferme , délocalise , rapatrie ???
Non toi tu profites pour ressériner sans tenir compte de la réalité d'une crise mondiale !

Georges a écrit:

livaste a écrit:c'est tout ce que tu as trouvé comme commentaire ?
Il ne te vient pas à l'esprit que c'est une investisseur allemand qui ferme , délocalise , rapatrie ???
Non toi tu profites pour ressériner sans tenir compte de la réalité d'une crise mondiale !

La prise d'une telle décision ne se fait pas en quelques semaines. La crise économique n'existe que depuis 1 à 2 mois, cette décision était donc prise avant. La délocalisation est dans la logique même du capitalisme : produire dans les endroits où il sera possible d'augmenter encore les profits des actionnaires.

zongo a écrit:

Georges a écrit:

livaste a écrit:c'est tout ce que tu as trouvé comme commentaire ?
Il ne te vient pas à l'esprit que c'est une investisseur allemand qui ferme , délocalise , rapatrie ???
Non toi tu profites pour ressériner sans tenir compte de la réalité d'une crise mondiale !

La prise d'une telle décision ne se fait pas en quelques semaines. La crise économique n'existe que depuis 1 à 2 mois, cette décision était donc prise avant. La délocalisation est dans la logique même du capitalisme : produire dans les endroits où il sera possible d'augmenter encore les profits des actionnaires.

Je suis d'accord. Soit on veut le capitalisme et tout ce qui va avec, soit on lutte contre. Il n'y a pas de capitalisme intermédiaire, pas dans un monde tel que le nôtre avec son niveau technologique et le nombre d'acteurs en jeu.

Sarko n'est pas responsable de toutes les délocalisations dans notre pays, et quand bien même il y aurait une croissance normale actuellement, il n'y aurait pas de raison qu'il y ait moins de délocalisations que depuis cette dernière décennie. Les politiques nationales réformistes à la petite semaine n'ont plus de leviers économiques permettant de mettre fin à ce phénomène, et le gouvernement Fillon pas plus qu'un autre. Le pouvoir décisionnaire est ailleurs. Il faudrait modifier radicalement le fonctionnement de la société pour tenter de s'affranchir du pouvoir des décisionnaires transnationaux concernant l'emploi des citoyens français.

livaste a écrit:et ????

zongo a écrit:Oui là je crois qu'on peut toujours rêver hehe

Pas étonnant que la Chine ait eu une croissance à deux chiffres vu le droit du travail dans ce pays, les salaires d'esclaves, le régime politique autoritaire et la qualité merdique des produits. Ce ne serait de toute façon pas une solution si tous les pays civilisés se mettaient à copier les méthodes chinoises. On se retrouverait avec des productions de très mauvaise qualité à ne plus savoir qu'en faire, et des travailleurs trop pauvres pour acheter la production.

franline a écrit:enfin bon ...ça dépend ! regarde les fameuses bottes qui ont fait du pied d'un femme " éléphant man" .... je doute que ce soit des bottes a 20€ .... les jouets de gosses avec des marques connus comme Smobby .....a prix fort et pour autant avec des défauts , des peintures toxiques , des morceaux qui cassent , des poils de nounours qui se défont ...... je crois qu'il y a des limites !!!

Georges a écrit:"il va sans dire que si j'achète plus cher un produit fabriqué en France je sais que je suis assurée d'une qualité en rapport avec le prix ."

Ce n'est pas toujours le cas, un prix plus élevé, n'est pas forcément un gage de qualité.

livaste a écrit:

Georges a écrit:"il va sans dire que si j'achète plus cher un produit fabriqué en France je sais que je suis assurée d'une qualité en rapport avec le prix ."

Ce n'est pas toujours le cas, un prix plus élevé, n'est pas forcément un gage de qualité.

et pour compléter , je dirai qu'un produit cher , et de marque n'est pas non plus l'assurance tout risque qu'il ait été fabriqué en France , Hélàs .