Enseignant, Klaus Darcos te surveille

Education : 220 000 euros par an pour surveiller l'opinion
Par Chloé Leprince | Rue89 | 09/11/2008 | 17H24

Le ministère veut renforcer la surveillance de ses fonctionnaires trop critiques. Témoignages de réfractaires à la base élèves.

Xavier Darcos, déjà très décrié pour ses saillies sur les couches à la maternelle et ses 11 900 suppressions de postes, ne pouvait pas mieux s'y prendre pour crisper davantage les enseignants: depuis quelques jours circule sur le Net un document officiel de huit pages intitulé "Cahier des clauses particulières - Objet: veille de l'opinion".

Ce document, qui relève d'un appel d'offre, émane du ministère de la Communication et date du 15 octobre, soit il y a trois semaines:

"Article 1: Les présents marchés portent sur la veille de l'opinion dans les domaines de l'éducation, de l'enseignement supérieur et de la recherche. (...)

Article 4 : Chaque marché est conclu du 1er janvier 2009 jusqu'au 31 décembre 2009."

C'est un peu plus loin que la volonté des ministères concernés apparait le plus explicitement ("description des prestations"):

"Le dispositif de veille vise, en particulier sur Internet, à:

- identifier les thèmes stratégiques (pérennes, prévisibles, émergents)
- identifier et analyser les sources stratégiques ou structurant l'opinion
- repérer les leaders d'opinion, les lanceurs d'alerte, et analyser leur potentiel d'influence et leur capacité à se constituer en réseau
- décrypter les sources des débats et leur mode de propagation
- anticiper les risques de contagion et de crise.

En clair: le ministère de l'Education nationale va débourser 100 000 euros par an, et celui de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, 120 000 euros, pour surveiller l'opinion dans la Toile.

Suit une liste des espaces à surveiller de plus près, blogs et sites participatifs notamment, auxquels s'ajoutent, selon les termes de l'appel d'offre, médias traditionnels, dépêches d'agences, baromètres et enquêtes annuelles.

La suite ici.

- anticiper les risques de contagion et de crise.

Anna a écrit:C'est bien droitiste (ou naïf) comme réaction. Les dérives sont en fait déjà annoncées:

- anticiper les risques de contagion et de crise.

C'est de la surveillance, du flicage de l'opinion, non de la pure observation.
J'imagine même pas si un gouvernement de gauche avait osé proposer cela "communistes", "cubains", "chinois", j'imagine les réactions.

livaste a écrit:il est normal de vérifier ce qui pase sur le web ce qui ne veut pas dire censurer .
Il est vrai que nous pouvons , relayer des fausses infos , des rumeurs qui prennent encore plus vite qu'il y a 10 ans !
jusqu'à present c'était des comités de surveillance qui lisaient tout ce qui était écrit dans la presse , mais avec le web cela devient quasiment impossible !
Parmi ces rumeurs qui peuvent faire mal , je pense à l'emploi que peuvent faire des malintentionnés envers des fonctionnaires , pour ce qui est des critiques de la politique des ministres , le web ne fait que reprendre ce qui passe dans le s quotidiens , mais cela permet au minsitre de " prendre la température " .
Je crois au contraire que cela pourrait amener les politiques à mieux comprendre les réactions des électeurs .

livaste a écrit:on dirait que tu découvres que les ministères , et en tout premier celui de l'En surveillent !!
Je l'avais pourtant déjà répété , depuis toujours ,il existe des fonctionnaires , rémunérés dans les minsitères et chargés du controle de l'opinion !
Et cela ne date pas de l'ère suarkozieenne .
Darcos , semble simplement vouloir dégéger les fonctionnaires de cette t^éche , et payer une boite privée pour exercer cette surveillance !
Crois tu que les " communiquers " qui émanent des ministères ne soient pas des réactions à ce qui est paru dans la presse ou sur le net ?

janopatte a écrit:

livaste a écrit:on dirait que tu découvres que les ministères , et en tout premier celui de l'En surveillent !!
Je l'avais pourtant déjà répété , depuis toujours ,il existe des fonctionnaires , rémunérés dans les minsitères et chargés du controle de l'opinion !
Et cela ne date pas de l'ère suarkozieenne .
Darcos , semble simplement vouloir dégéger les fonctionnaires de cette t^éche , et payer une boite privée pour exercer cette surveillance !
Crois tu que les " communiquers " qui émanent des ministères ne soient pas des réactions à ce qui est paru dans la presse ou sur le net ?

Finalement payé des fonctionnaires pour surveiller ses Kamarades ça ressemble à de la délation , tandis que payer des privés pour ce travail pourquoi pas ?

Un appel d'offres pour une "veille de l'opinion", lancé par les ministères de l'éducation et de l'enseignement supérieur, met en émoi le Web et les professeurs depuis plusieurs jours. A cran, les plus soupçonneux y voient une tentative de surveillance ou de fichage, quand les deux ministères plaident la "transparence" et la banalité d'un travail d'information au service de l'action publique.

(Boamp) du 4 novembre, cet appel d'offres de la délégation à la communication – commune aux deux ministères – prévoit de consacrer 100 000 euros en 2009 à la "veille de l'opinion" pour le compte du ministère de l'éducation et 120 000 euros pour celui de l'enseignement supérieur.

Révélé le 7 novembre par le site Internet Fabula, le texte de l'appel d'offres a, depuis, circulé. Le cahier des charges énumère un certain nombre d'"objectifs" et parle de "repérer les leaders d'opinion", les "lanceurs d'alerte", d'"analyser leur potentiel d'influence et leur capacité à se constituer en réseau", de "décrypter les sources des débats et leurs modes de propagation" et d'"anticiper et évaluer les risques de contagion et de crise".

"C'est comme une extension à Internet des traditionnelles revues de presse", plaide-t-on dans l'entourage du ministre de l'éducation, Xavier Darcos. La délégation à la communication confirme que "cette démarche préexistait au gouvernement actuel" et que le premier marché a été passé en 2006. "Ce n'est pas une démarche de censure et de contrôle mais une démarche d'écoute et de compréhension de l'opinion", assure la délégation.

Les syndicats d'enseignants n'ont pas du tout apprécié cette initiative mais se refusent à la dramatiser. "Parler d'une volonté de fichage des militants me paraît être une surinterprétation", estime Gérard Aschieri, secrétaire général de la FSU. "Le ministère veut simplement anticiper pour adapter sa propagande", ajoute-t-il. Pour Luc Bérille, secrétaire général du SE-UNSA (syndicat des enseignants), "que le ministère soit attentif à l'évolution de l'opinion est une chose, mais que l'objectif annoncé (…) soit de prévenir toute remise en cause ou critique de sa politique en est une autre".