Ville de Laval surendettée

livaste a écrit:tu sais , j'ai déjà ; et à maintes reprises , entendu ce genre d'arguments , des 2 côtés , on s'accuse toujours d'avor laissé la ville au bord du gouffre .
Il faudrait savoir s'il est exact que la ville allait passer sous tutele de la pref , ce qui est rarissime .

Jean-Claude a écrit:Je ne pense pas que ce genre de situation se produise ou ce soit produit dans chaque ville ou commune ayant changé de Maire au plan politique !

Si la majorité de la ville a souhaité changer de Maire c'est sans doute que l'ancien Maireet les idées qu'il colportait ne les satisfaisait pas ... mais est-ce pour une mauvaise gestion ? Je ne le pense pas !

The Shadow a écrit:
Si, justement, chaque fois qu'une commune change de Maire, on vous annonce que les finances de la ville sont catastrophiques. D'ailleurs, ça marche aussi avec les Présidents de la République, rappelez-vous de Sarkozy "Les caisses sont vides!".
Bref, donnons un exemple, une ville à côté de chez moi: Chatenay-Malabry. Quand l'actuel et historique maire UMP a débarqué, les finances étaient dans le rouge, ils les a assainies. Cela fonctionne aussi avec ma ville, d'ailleurs. Les cas ne sont pas rares.

Jean-Claude a écrit:

The Shadow a écrit:
Si, justement, chaque fois qu'une commune change de Maire, on vous annonce que les finances de la ville sont catastrophiques. D'ailleurs, ça marche aussi avec les Présidents de la République, rappelez-vous de Sarkozy "Les caisses sont vides!".
Bref, donnons un exemple, une ville à côté de chez moi: Chatenay-Malabry. Quand l'actuel et historique maire UMP a débarqué, les finances étaient dans le rouge, ils les a assainies. Cela fonctionne aussi avec ma ville, d'ailleurs. Les cas ne sont pas rares.

D'accord avec toi pour la remarque de Sarkozy sur sa célèbre phrase : "Les caisses sont vides " .. ce qui ne l'a pas empêché de faire "déborder" son budget élyséen de près de 10 %, ce qui ne l'a pas empêché d'aller faire le pitre au frais des contribuables auprès des Khadafi and co ... Très mal venue cette remarque sur la gestion !

Pour ce qui concerne CHATENAY MALABRY que je connais bien , à ma connaissance, il n'y a pas eu d'audit indépendant permettant d'affirmer et de certifier que les finances de la ville étaient dans le rouge ... ce sont seulement les propos politicards du nouveau maire qui ont balancés cette info !

livaste a écrit:tous les cabinets d'audits sont , parait il , ind&épendants ... sauf qu'il sont choisis , dans le cas que tu cites , par un maire , qui cherches à donner du travail à un cabinet " ami " , et qui paie !!!!
Le cabinet n'est donc pas indépendant , il est prestateur de service pour un client !!!!

livaste a écrit:que cela te surprennes , je 'nen suis guère étonnée , tu sembles avoir peu de connaissance des mécanismes politiques !
moi , ce qui me paraitrait bine plus surprernant , ce serait qu'un maire socialiste fasse appel à un audit affilié à la droite , cabinet d'audit à qui il versera quelques 60 000 euros !!!
Ne soyons pas naifs , quand des politiques de gauche commandent un audit , ils s'adressent à des cabinets proches , employant des experts acquis à leur politique , la même chose étant vr&ai pour tous les partis .
Il y a quelques années , cela avait d'ailleurs été dénoncé à grande échelle , lors d el'affaire du carrefour du développement .
le pc de son côté avait été épinglé pour employer des cabinets d'audit qui graissaient la patte au parti !

franline a écrit:Ici en PACA ...dans mon patelin les impôts locaux(ni habitation ni foncier) n'ont pas été augmenté !

Jean-Claude a écrit:

franline a écrit:Ici en PACA ...dans mon patelin les impôts locaux(ni habitation ni foncier) n'ont pas été augmenté !

Reste où tu es ... En plus il y fait toujours beau temps !

Souhaitant que les choses soient claires, dès sa prise de fonction, Guillaume Garot a souhaité commander un audit des finances de la Ville.

Le cabinet Ressources Consultants Finances, dont l’indépendance et la compétence sont reconnues par la communauté des experts en finances locales, de droite comme de gauche, a été chargé de ce travail. Ses conclusions sont désormais publiées.

Le compte rendu de cet audit ouvre sans ambages sur un constat fort : « La ville de Laval entame le mandat à venir avec deux handicaps majeurs : * un très fort déficit d’épargne nette * des caractéristiques de la dette existante pénalisantes. »

En deux mots, cela signifie qu’à ressources égales la nouvelle municipalité est paralysée et ne peut rien entreprendre. Pire, le déficit d’épargne nette est tel que « Laval devrait se trouver à la frontière du déséquilibre légal. »

En clair, la Ville de Laval pourrait être mise sous tutelle et administrée par le Préfet. Si l’on fait le parallèle avec le monde de l’entreprise Laval est en quasi cessation de paiement, traduction ampoulée de faillite. Nous savions que la situation financière de la ville de Laval était mauvaise. L’audit fait découvrir une situation plus grave encore.

Parlons de la Sacola
Pour bien prendre la mesure de la gravité de la situation il convient de se reporter à deux rapports de la Chambre Régionale des Comptes des Pays de la Loire :

Le premier, en date du 4 avril dernier, traite de la Sacola, société d’économie mixte à qui François d’Aubert déléguait la plupart des investissements de la Ville comme de Laval Agglo.
Le second, en date du 22 mai dernier, traite de la gestion de la commune de Laval.
Là-aussi, l’indépendance de ces document est inattaquable et même s’ils le disent avec des mots policés, il sont un sévère réquisitoire de la gestion pour le moins opaque, hasardeuse, dispendieuse et irresponsable de François d’Aubert dans la conduite des affaires publiques.

Droite gestionnaire, gauche dépensière, disiez-vous ?

Il n’est pas ici question d’entrer dans le détail des chiffres et des opérations mais les 22 pages du rapport de la Chambre Régionale des Comptes sur la Sacola donnent une haute idée du mépris dans lequel François d’Aubert tenait autant ses collègues élus que les règles des marchés publics ou celles de la bonne gouvernance d’une collectivité.

Même si les magistrats de la CRC n’ont pas encore jugé utile de transmettre leurs remarques au Parquet, force est de constater que la ligne jaune a été dépassée à de nombreuses reprises, ce qui pourrait, pour ces bons gestionnaires de droite, passer un jour par la case pénale. L’avocat et Sénateur François Zocchetto en aurait lui même porté l’appréciation… En privé, cela va de soi.

Les trois documents, édifiants, sont en accès libre aux adresses suivantes :

http://www.mairie-laval.fr/franc/accueil/pdfactus/Synthese.pdf

http://www.ccomptes.fr/CRC19/documents/ROD/PLR200813.pdf

http://www.ccomptes.fr/CRC19/documents/ROD/PLR200814.pdf