Sans-papiers: Hortefeux attaque

Même durant les vacances, le gouvernement reste inflexible dans sa politique d'immigration. Après l'incendie samedi au centre de rétention du Mesnil-Amelot, en Seine-et-Marne, le ton est monté entre le PS et l'UMP. Et lundi soir, le ministre de l'Immigration, Brice Hortefeux, a enfoncé le clou en déposant plainte contre une association qu'il accuse d'avoir appelé à la destruction du centre.


Depuis le Sud de la France, où il est en vacances, Brice Hortefeux garde "ses" dossiers à portée de main. Notamment celui, sensible, des centres de rétention administrative (CRA). Samedi après-midi, deux débuts d'incendie se sont déclarés dans le bâtiment du Mesnil-Amelot, en Seine-et-marne. Vite circonscrits par les pompiers, les feux n'ont pas fait de blessé. Très vite, la préfecture a accusé les sans-papiers d'avoir allumé le foyers. Mais a également dénoncé une association de défense des immigrés pour avoir incité les retenus à mettre le feu au CRA.

Après l'incendie, fin juin dernier, du centre de rétention de Vincennes, où, là encore, la responsabilité d'une association avait été pointée du doigt par les autorités, le ministre de l'Immigration semble vouloir faire un exemple.
Dans un communiqué diffusé lundi soir, il déclare ne pas accepter "qu'un groupuscule d'extrême gauche, "SOS - Soutien O Sans Papiers", ait pu appeler à la destruction par le feu du centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot". "Je n'accepte pas que l'un des membres de ce groupuscule, M. Rodolphe Nettier, puisse impunément déclarer, dans les colonnes d'un quotidien, que 'Notre mot d'ordre, c'est de brûler les centres. On assume puisque c'est de la légitime défense en réponse à la violence des autorités qui enferment des gens qui n'ont rien fait'.
Brice Hortefeux annonce donc dans la foulée son intention de porter plainte pour "provocation à la destruction, dégradation et détérioration volontaire dangereuse pour les personnes". "J'appelle l'autorité judiciaire à la plus grande fermeté", conclut-il.

Deux sans-papiers relaxés: Dati demande au Parquet de faire appel

La sévérité du gouvernement semble être également de mise pour les deux sans-papiers poursuivis pour les deux débuts d'incendies.
Lundi, le tribunal correctionnel de Meaux a partiellement relaxé "au bénéfice du doute" les deux hommes accusés d'avoir mis le feu à leur matelas. Ils ont toutefois été reconnus coupable de séjour irrégulier et condamnés à un an d'interdiction du territoire. Mais la peine n'a pas satisfait Rachida Dati, la garde des Sceaux, qui a demandé au parquet de faire appel de la relaxe. Un communiqué du ministère précise que la ministre a par ailleurs demandé au Parquet "de mettre tout en oeuvre pour identifier et interpeller les personnes ayant directement incité à commettre des actes de même nature". Une allusion à peine voilée à l'association SOS - Soutien O Sans Papiers, déjà visée par son collègue, Brice Hortefeux. La ministre demande également "la plus grande fermeté contre les auteurs de ces actes"

Dimanche et lundi le PS et l'UMP avaient "rejoué" la polémique de Vincennes, lorsqu'ils s'étaient affrontés après l'incendie du centre de rétention. Le premier mettant en cause "la politique du chiffre" du gouvernement, "injuste", qui "crée des situations dangereuses tout à fait inacceptables, qui provoquent la révolte légitime des étrangers et de ceux qui défendent leurs droits". Le second répliquant par par Frédéric Lefebvre, avec une rhétorique qui rappelle celle utilisée par le ministre de l'Immigration: il estimait que ces incendies étaient "à nouveau, comme lors de l'incendie du centre de Vincennes, le résultat de l'incitation à la violence par un collectif d'extrême gauche, estimant qu'"il y aurait pu y avoir des morts". "
Un parti démocratique comme le PS n'hésite pas à excuser ces actes en prenant la responsabilité de les justifier, continuait le porte-parole de l'UMP, ajoutant que "c'est vraiment le signe que ce parti a perdu le sens de l'intérêt général".

La situation est très tendue dans ces centre des rétentions, où sont détenus les sans-papiers en attendant leur expulsion. Surpopulation, condition de détentions "limites" font notamment monter la pression. En avril 2007, ce CRA a été l'objet d'affrontements violents entre retenus et gardiens.

La gauche (partis et associations) est certaine d'être seule détentrice des valeurs humaines, seule gardienne des droits de l'homme, et seule garante de leur respect. Elle se croit par conséquent autorisée à tous les excès, y compris les crimes (voir Petrella et ses défenseurs), pour arriver à ses fins. Elle se prétend populaire mais elle est anti-démocratrique : cela s'appelle du terrorisme.

Les gens n'émigrent que parce qu'ils pensent trouver chez nous une vie meilleure . Nous devons les respecter. Mais certaines associations devraient consacrer leur temps et leur énergie à pousser les Gouvernements à investir dans le codéveloppement. Ce serait plus efficace. Chercher une bonne conscience en encourageant la violence est un peu trop facile... quand on ne prend soi-même aucun risque.

shimmy a écrit:Là on parle de "sans papiers" qui ont mis le feu......

Mais tous ceux qui ne font pas çà, ils restent là ?

livaste a écrit:c'est tout à fait ce que j'écrivais plus haut , les reconduites doivent être beaucoup plus rapides !
et stop aux subventions à toute association politisée !

Article 3
Toute association fondée sur une cause ou en vue d'un objet illicite, contraire aux lois, aux bonnes mœurs, ou qui aurait pour but de porter atteinte à l'intégrité du territoire national et à la forme républicaine du Gouvernement est nulle et de nul effet.

Georges a écrit:

livaste a écrit:c'est tout à fait ce que j'écrivais plus haut , les reconduites doivent être beaucoup plus rapides !
et stop aux subventions à toute association politisée !

Ce serait plus simple, si les seules associations autorisées ce soient celles qui sont politisées à droite ou à l'extrême droite.

livaste a écrit:en l'occurence , les seules associations sbventionnées sont de gauiche et d'extrême gauche , la droite n'a pas la pratique de l'association !
J'ai assisté en pref aux attributions des subeventions aux assocs , c'était assez parlant , et dans ton département , depuis que la gauche a tous les pouvoirs , elle exclue toute subvention aux assocs qui ne sont pas gauchistes , quand le CG était à droite , avec Revez , il n'y a jamais eu ce type de discrimination !

Georges a écrit:

livaste a écrit:en l'occurence , les seules associations sbventionnées sont de gauiche et d'extrême gauche , la droite n'a pas la pratique de l'association !
J'ai assisté en pref aux attributions des subeventions aux assocs , c'était assez parlant , et dans ton département , depuis que la gauche a tous les pouvoirs , elle exclue toute subvention aux assocs qui ne sont pas gauchistes , quand le CG était à droite , avec Revez , il n'y a jamais eu ce type de discrimination !

Tu es très forte de la Corse, tu vois ce qui se passe dans ma région et tu as même trouvé le département où j'habite.

shimmy a écrit:Ce qui est formidable, avec Hortefeux, c'est qu'il a interdit une manifestation dont il n'était même pas question!