Présidentielle : N. Sarkozy ne passerait pas le 1er tour

Les exemples sont nombreux : la Grêce dirigée par un quarteron de colonels, le shas d'Iran, Franco, Salazar, Batista, Duvalier père et fils, le dirigeant de la Birmanie...

Ce qui est intéressant dans le cas de l'Amérique centrale, du Sud et des Caraïbes, c'est que ces dictatures capitalistes ont été mises en place...avec l'aval voire l'appui et l'aide de -je cite- "la plus grande démocratie du monde".

Tu vois Franline, quand je te disais qu'on pouvait apprendre tous les jours, Anna t'en donne la preuve ... !

je serais curieuse de connaître en quoi le capitalisme a été responsable des déviances dictatoriales ...! je ne comprends pas le rapport.
J'avoue par contre, que c'est pour moi un bonheur de pouvoir lire Anna!Donc, dès que j'ai un moment assez long pour me concentrer sur ses écrits...je suis preneuse pour avoir une réponse.

franline2 a écrit:je serais curieuse de connaître en quoi le capitalisme a été responsable des déviances dictatoriales ...! je ne comprends pas le rapport.

ce n'est pourtant pas trop compliqué à comprendre mais "bof" ( si tu ne piges pas à la première lecture ... relis ) .... je dirais même qu'un gosse de 10 ans parviendrait à comprendre !

en attendant, et pour ne pas être accusée de t'avoir envoyé à l'hopital.... je m'adressais à Anna...par contre, si tu cherches la provoc'...dans ton "état" ...tu risques d'être servi.


Mais par principe de précaution pour ta "santé" et pour nous préserver aussi d'accusations douteuses, nous sommes susceptible de te désactiver quelques temps si nous constatons que tu t'énerves trop...!

franline2 a écrit:en attendant, et pour ne pas être accusée de t'avoir envoyé à l'hopital.... je m'adressais à Anna...par contre, si tu cherches la provoc'...dans ton "état" ...tu risques d'être servi. des précisons STP


Mais par principe de précaution pour ta "santé" et pour nous préserver aussi d'accusations douteuses, nous sommes susceptible de te désactiver quelques temps si nous constatons que tu t'énerves trop...!

Je ne vois pas où il y a eu d'accusations douteuses mais bref !
J'ai par principe une sainte horreur de l'hypocrisie et quand j'ai quelque chose à dire je le dis, c'est cela que tu annonces comme accusations douteuses ?

franline2 a écrit:je serais curieuse de connaître en quoi le capitalisme a été responsable des déviances dictatoriales ...! je ne comprends pas le rapport.
.

Je pensais particulièrement aux dictatures mises en place au début du siècle en Amérique centrale, notamment au Honduras, pour le bénéfice unique et la préservation des intérêts économiques de la "United Fruit Comapny": la grande compagne fruitière étatsunienne qui a usé de son influence sur les différents gouvernements pour renverser certains régimes (de bananes haha) et mettre en place des instances autoritaires, assurées de préserver le monopole de la compagnie sur les fruits.
De fil en aiguille, une bonne partie du continent s'est retrouvé sous sphère d'influence, et il n'est plus besoin de prouver je crois que les USA ont activement participé à la chute du socialiste Allende, par exemple, pour mettre en place la dictature militaire que l'on sait.

Et je classerais le Cuba de Batista dans la même catégorie...Dictature capitaliste car au nom d'intérêts financiers de quelques uns, à l'intérieur et à l'extérieur, se sont mis en place ces régimes autoritaires.

merci Anna.Vu comme ça je comprends beaucoup mieux !

Merci Anna mais on n'avait presque tous compris !

On pourrait y ajouter les dictateurs d'Afrique noir mis en place par la France avec l'aide de leur éminence grise : Focard, pour protéger les intérêts de certains français, conserver les "avantages" du colonialisme et surtout préserver les profits des multinationales.

oui, il n'empêche que ça a apporté du job à la population.
Et, les français expatriés ne se conduisent pas en colons d'antan...ils vivent avec le peuple .
En Cote d'Ivoire par exemple, ce sont les Libanais qui se comportent outrageusement en colons !

JC...je me passerai de tes commentaires débiles et rabaissant.(1er avertissement de ma part).

franline2 a écrit:oui, il n'empêche que ça a apporté du job à la population.
Et, les français expatriés ne se conduisent pas en colons d'antan...ils vivent avec le peuple .
En Cote d'Ivoire par exemple, ce sont les Libanais qui se comportent outrageusement en colons !

JC...je me passerai de tes commentaires débiles et rabaissant.(1er avertissement de ma part).

oui, il n'empêche que ça a apporté du job à la population.

En les expropriant de presque la moitié de leur pays, puisque 43% du sol de ce pays ne leur appartient plus, et c'est la même chose pour leur sous-sol pareil pour le port d'abidjan... et même le parlement et le palais du président de Côte d'ivoire sont la propriété de la France (ils paient un loyer à la France pour ces bâtiments comme pour des milliers d'autres). Je ne vois pas pourquoi les deux chefs de clan de Côte d'Ivoire se sont battus pour devenir propriétaire de leur pays, alors qu'ils n'en sont que les locataires.

Georges a écrit:

En les expropriant de presque la moitié de leur pays, puisque 43% du sol de ce pays ne leur appartient plus, et c'est la même chose pour leur sous-sol pareil pour le port d'abidjan... et même le parlement et le palais du président de Côte d'ivoire sont la propriété de la France (ils paient un loyer à la France pour ces bâtiments comme pour des milliers d'autres). Je ne vois pas pourquoi les deux chefs de clan de Côte d'Ivoire se sont battus pour devenir propriétaire de leur pays, alors qu'ils n'en sont que les locataires.

Intéressant à savoir !

Georges a écrit:

franline2 a écrit:oui, il n'empêche que ça a apporté du job à la population.
Et, les français expatriés ne se conduisent pas en colons d'antan...ils vivent avec le peuple .
En Cote d'Ivoire par exemple, ce sont les Libanais qui se comportent outrageusement en colons !

JC...je me passerai de tes commentaires débiles et rabaissant.(1er avertissement de ma part).

oui, il n'empêche que ça a apporté du job à la population.

En les expropriant de presque la moitié de leur pays, puisque 43% du sol de ce pays ne leur appartient plus, et c'est la même chose pour leur sous-sol pareil pour le port d'abidjan... et même le parlement et le palais du président de Côte d'ivoire sont la propriété de la France (ils paient un loyer à la France pour ces bâtiments comme pour des milliers d'autres). Je ne vois pas pourquoi les deux chefs de clan de Côte d'Ivoire se sont battus pour devenir propriétaire de leur pays, alors qu'ils n'en sont que les locataires.

pour le POUVOIR uniquement... le fric ! la gloire !c'est typique des hommes !