Avocat, j'ai fait condamner la France pour ses prisons

Quoiqu'il en soit, plus d'une centaine d'autres personnes actuellement détenues au sein de la maison d'arrêt de Rouen ou l'ayant été récemment, ont également saisi le juge administratif afin d'être indemnisées du préjudice moral subi du fait de leur enfermement dans de telles conditions ; gageons que le mouvement amorcé ne s'arrêtera pas de sitôt !

Tony M., 31 ans, se trouvait toujours hier soir en garde à vue dans les locaux de la brigade de recherches de Pornic (Loire-Atlantique). Cet homme — dont le père était déménageur mais ne l’a jamais élevé — est présenté comme le suspect numéro un dans la disparition de Laëtitia Perrais. Il a été cueilli, hier matin, par les gendarmes du GIGN, dans un hameau de la commune d’Arthon-en-Retz.

Déjà condamné à treize reprises, notamment pour un viol en 2001 — pour lequel il a écopé de cinq ans de prison — et des braquages en 2005, Tony M. est connu pour être « extrêmement violent » et aurait déclaré après sa dernière sortie de prison, en février 2010, qu’il ne se laisserait jamais « reprendre vivant » en cas de nouvelles poursuites.

Les gendarmes ont été mis sur sa piste par des témoins qui l’ont vu importuner la jeune Laëtitia dans l’après-midi de mardi.
Natif de Nantes, le suspect a été condamné pour la première fois alors qu’il était âgé de 16 ans, avant de grimper rapidement les échelons de la délinquance.
Le 25 août 2003, l’homme, décrit comme un « grand gaillard » par un proche, commet un braquage et deux tentatives de vol à main armée. Ce jour-là, il s’arme d’un pistolet à grenaille, s’empare d’une cagoule et d’un casque intégral de moto avant d’enfourcher son puissant deux-roues. Après être rentré dans le bureau de poste de la commune d’Héric (Loire-Atlantique), il frappe un client qui tente de le désarmer puis prend la fuite. Une heure plus tard, il agresse la gérante d’une station-service à Saint-Etienne-de-Montluc. Il pointe le canon de son arme sur le front de sa victime avant de la molester. Il s’enfuit finalement après avoir dérobé… 60 €. Toujours aussi déterminé, il finit par s’en prendre au patron d’un bureau de tabac à Nantes, à coup de gaz lacrymogène. Mais ce dernier parvient à le mettre en fuite.
Jugé devant la cour d’assises en juin 2005, Tony M. se justifie en arguant que s’il a versé dans la délinquance, « c’était pour attirer l’attention » de ses « proches ». Il écope alors de six ans de prison. Il comparaît de nouveau devant la justice, au mois de décembre 2007. Au printemps précédent, alors qu’il bénéficie d’une permission de sortie, il « oublie » de regagner sa cellule de prison. Repéré avec un comparse au volant d’une voiture dans les rues de La Baule, il se lance dans une course-poursuite, manque de renverser un policier avant de finir dans le port du Pouliguen… « J’avais pourtant prévenu le fonctionnaire par des appels de phares et des coups de klaxon! s’était-il défendu. Je savais que j’étais recherché, j’ai eu peur! »

ls ont eu beaucoup de chance. Un couple de fermiers de Maisse a échappé de justesse aux flammes dans leur ferme, hier matin, à l’aube. Un incendie criminel, déclenché vers 5 heures par des voyous qui venaient de les frapper et les ligoter pour leur voler leur argent.
« J’ai été prévenu par les pompiers, au petit matin, raconte Christian Leclair, le maire de ce village du sud de l’Essonne.

Le monsieur avait réussi à sortir par la fenêtre d’une chambre, au rez-de-chaussée, alors que la maison était déjà en flammes. Il a pu aller prévenir un voisin, à une trentaine de mètres de là. Sans cela, ils y restaient tous les deux. »
Les retraités, issus d’une vieille famille de Maisse, ont été tirés de leur sommeil par leurs agresseurs. Ils ont fait irruption dans la ferme au beau milieu de la nuit. Ils ont alors ligoté et frappé les septuagénaires, avec une brutalité inexplicable. L’homme a reçu des coups dans le ventre et au visage. Leurs agresseurs étaient à la recherche d’argent. « Mais cette famille n’est pas riche, loin de là, s’insurge le maire. Ce sont de petits exploitants agricoles, qui possèdent quelques lopins de terre. Ils ont travaillé dur toute leur vie mais vivent dans des conditions modestes. » En fin de nuit, après avoir mis la main sur quelques centaines d’euros en liquide, les agresseurs sont repartis, abandonnant leurs victimes après avoir mis le feu à une chambre.
L’incendie a vite gagné le toit et détruit une bonne partie de la bâtisse. Le couple, traumatisé, a dû être hospitalisé. Hier, ils ont été longuement entendus par les gendarmes de la section de recherches de Paris et de la brigade de recherches d’Evry, chargés de l’enquête. « La commune est très choquée, déclare le maire. Cette violence est inacceptable. »
Le Parisien

C'est une information RTL de Julien Dumond. L'homme de 33 ans, interpellé dans le cadre de l'enquête sur la disparition inquiétante d'une jeune fille de 18 ans près de Pornic mardi soir, a admis avoir eu un accident avec Laëtitia. Tony M. dit avoir percutée involontairement le scooter qu'elle conduisait avec sa voiture, ce qui aurait provoqué sa mort. Il confie avoir, sous le coup de la panique, jeté le corps sans vie dans la Loire, où d'importantes recherches sont en cours. Une thèse accidentelle à laquelle les enquêteurs ne croient pas vraiment. La garde à vue du principal témoin a été prolongée de 24 heures.


Patrice Gabard | 21/01/2011 - 12h37

Tony M. affirme avoir renversé accidentellement la jeune femme, avant de se débarrasser du corps dans le fleuve
EN DÉTAILS

"Il y a des recherches autour du pont de Saint-Nazaire comme il y a des recherches en différents endroits", a indiqué lors d'un point de presse le lieutenant-colonel Christophe Hervé, chargé de la communication des gendarmes pour les pays de Loire. Un hélicoptère survolait la zone sud de la Loire, du Pont de Saint-Nazaire vers l'amont, a constaté l'AFP sur place. "Nous ne sommes pas en recherche de corps mais nous sommes toujours en recherche opérationnelle", a ajouté le militaire.

"Peu bavard", le principal suspect interpellé jeudi le lendemain de la disparition de Laëtitia, 18 ans, a commencé à lâcher du lest. Comme RTL vous le révélait dès 8 heures, il a concédé au cours de sa garde à vue avoir eu un accident, mettant aux prises son véhicule et le scooter de la jeune fille, retrouvé à moins de 200 mètres du domicile de celle-ci, couché sur le côté et les clés sur le contact. Les enquêteurs attendent beaucoup des résultats des analyses effectués dans la voiture que l'homme conduisait (une 106 Peugeot blanche). L'individu, habitué des gardes à vue du fait de la quinzaine de condamnations - dont une pour viol avec violences - déjà inscrites à son casier judiciaire, se retranche néanmoins derrière la thèse de l'accident.

"Nous avons des éléments qui nous permettent de penser qu'elle a fait l'objet d'un enlèvement", a affirmé jeudi soir la procureure de Saint-Nazaire Florence Lecoq. "Nous n'avons aucune indication sur le fait qu'elle soit en vie ou l'inverse", a-t-elle ajouté, en affirmant conserver l'espoir de la revoir vivante "jusqu'à preuve du contraire".

Jean-Claude a écrit:je ne fais que reprendre les propos de cet avocat ... mais sans aucun doute ne sait-il pas ce qu'il racaonte étant loin des réalités ainsi que " la cour européenne des droits de l'homme" ... !
Toi seule détiens la vérité

livaste a écrit:

Jean-Claude a écrit:je ne fais que reprendre les propos de cet avocat ... mais sans aucun doute ne sait-il pas ce qu'il racaonte étant loin des réalités ainsi que " la cour européenne des droits de l'homme" ... !
Toi seule détiens la vérité

un avocat , Jean Claude , sait ce qu'il fait , son seul objectif n'est pas de rendre justice aux victimes mais d'obtenir la liberation des criminels qui le payent !

franline2 a écrit:on peut se la jouer victimiste et pleurer sur leur sort... pour ma part, je m'en balance totalement; je n'ai aucune pitié pour ces gens . Ils peuvent vivre à 20 dans une cellule de 4 lits , je m'en fout totalement !

franline2 a écrit:on peut se la jouer victimiste et pleurer sur leur sort... pour ma part, je m'en balance totalement; je n'ai aucune pitié pour ces gens . Ils peuvent vivre à 20 dans une cellule de 4 lits , je m'en fout totalement !

Jean-Claude a écrit:

Tu nous fais à nouveau le coup de l'avocat qui ne défend que les agresseurs ... ça devient lassant ! J'ai dans mes relations des avocats et je peux te garantir qu'ils sont très loin de souscrire à tous tes propos. Marre d'entendre dire que seuls les agresseurs sont bien défendus alors que les 3/4 du temps ils ont un avocat commis d'office !

La défense a tout loisir de choisir son propre avocat, et je peux te certifier qu'il ne reste pas les bras croisés sans te défendre et défendre tes intérêts ! J'en sais quelque chose pour le vivre actuellement !

Jean-Claude a écrit:Toi qui est très bien informée tu peux me dire combien est rémunéré un avocat commis d'office pour défendre un délinquant puisque c'est " juteux" !

Georges a écrit:

Jean-Claude a écrit:Toi qui est très bien informée tu peux me dire combien est rémunéré un avocat commis d'office pour défendre un délinquant puisque c'est " juteux" !

Je crois que cela tourne autour des 150 euros pour un dossier en corectionnelle.

saco a écrit:pour diminuer le nombre de prisonniers, on devrait en fusillé quelques uns. Les actes de violences gratuites, les violences sur personnes vulnérables, les viols, les meurtres... On devrait les faire fusillé et comme cela on aurait des prisons acceptable.

Cet avocat est un anti-patriote européiste. C'est un traitre. Il devrait y avoir des tribunaux d'exception pour cela.

livaste a écrit:

Georges a écrit:

Jean-Claude a écrit:Toi qui est très bien informée tu peux me dire combien est rémunéré un avocat commis d'office pour défendre un délinquant puisque c'est " juteux" !

Je crois que cela tourne autour des 150 euros pour un dossier en corectionnelle.

non c'est autour de 200 euros !

et pour un dossier en correctionnelle ou un dossier au JE , il passe environ 15 mn avec son client , pour préparer sa " plaidoirie " , et dans une seule après midi ,il assure la défense de quelques 10 " clients "

Jean-Claude a écrit:J'imagine que ces avocats ne défendent pas de grands criminels ... !

Ce qui m'intéresse est de savoir combien sont rémunérés ces avocats " commis d'office" pour défendre les grands criminels et non les voleurs de mobylette ou autre broutille illégale !