Une assistante sociale dénonce un sans-papiers à la police

livaste a écrit:

Octave a écrit:Normalement, oui si on en juge par les précisions techniques de Maître Eolas.

c'est un avocat , ce qu'il prétend n'est pas forcement la vérité ni la justice , il défend un client !

C'est de Libé désolé :

L’Association nationale des assistants de service social (Anas) a dénoncé «fermement» dans un communiqué «le non-respect du secret professionnel» de cette assistante sociale, une «faute professionnelle grave». Selon l’Anas, elle «n’a pas respecté les conditions légales (…) lui permettant de lever le secret professionnel auquel elle est astreinte par sa profession», la «dénonciation d’une personne étrangère en situation irrégulière» n’entrant «pas dans les cas de dérogation prévus par les textes». Le code pénal prévoit un an d’emprisonnement et 15.000 euros d’amende pour la violation du secret professionnel.

on ne va tout de même pas la gourmander pour ces broutilles, elle n'a fait que son devoir

sarkonaute a écrit:on ne va tout de même pas la gourmander pour ces broutilles, elle n'a fait que son devoir

nJe ne comprends pas pourquoi elle n'a pas fait ce qui est normalement prévu dans son job , faire un rapport au parquet et au JE !
Elle se serait épargner des difficultés !

sarkonaute a écrit:on ne va tout de même pas la gourmander pour ces broutilles, elle n'a fait que son devoir

J'aime bien ce deux poids deux mesures . Un clandestin sans papier est passible de la loi, donc aucun scrupule à l'enfermer avec ses gamins, une assistante par contre ..."des broutilles". Bravo Sarkonaute, nous sommes tous égaux devant la loi... enfin presque, tout dépend de ta couleur de peau.

@ Livaste, oui la pôvre elle se serait épargnée des difficultés !!! C'est dingue d'écrire un truc pareil. Elle n'est en fait qu'une victime , c'est ça ? . Tu cautionnes en fait. Je note.

Je crois que ce que Livaste veut dire, c'est qu'elle n'avait qu'à suivre la procédure règlementaire, à savoir en référer au juge qui la mandate, point. Et je suis assez d'accord.

Octave a écrit:Je crois que ce que Livaste veut dire, c'est qu'elle n'avait qu'à suivre la procédure règlementaire, à savoir en référer au juge qui la mandate, point. Et je suis assez d'accord.

Parfait.

Ben oui, puisque dans ce cas-là, il n'y a que le juge qui puisse trancher si c'est utile ou non d'engager les procédures vis-à-vis dudit clandestin, dans la mesure où si j'ai bien suivi il ne peut le faire qu'en lien avec l'affaire qu'il a en charge. En court-circuitant les procédures, j'ai bien peur qu'elle ait provoqué un joyeux bordel.

David a écrit:

sarkonaute a écrit:on ne va tout de même pas la gourmander pour ces broutilles, elle n'a fait que son devoir

J'aime bien ce deux poids deux mesures . Un clandestin sans papier est passible de la loi, donc aucun scrupule à l'enfermer avec ses gamins, une assistante par contre ..."des broutilles". Bravo Sarkonaute, nous sommes tous égaux devant la loi... enfin presque, tout dépend de ta couleur de peau.

@ Livaste, oui la pôvre elle se serait épargnée des difficultés !!! C'est dingue d'écrire un truc pareil. Elle n'est en fait qu'une victime , c'est ça ? . Tu cautionnes en fait. Je note.

disons simplement que le délit du clandestin est incomparablement plus grave. cette femme elle, n'a écouté que son cœur qui lui disait de dénoncer ces agissements odieux, qui au surplus, allaient nuire à cette famille en difficulté. et elle s'est mise en délicatesse avec la déontologie de sa profession, pour le bien de la patrie.
il convient de passer l'éponge et de la remercier.

"Elle n'avait qu'a" ceci sous entends que ce n'est pas bien grave ! je suis surpris , elle a juste fait une erreur d'appréciation, de procédure... Drôle de façon de la dédouanner en fait, elle savait pertinemment je pense la "profondeur" de son geste.

Tu te déplaces pas comme cela, sur ton temps propre , au poste le plus proche sans avoir pesé le pour et le contre et les répercussion de ton acte..Il y a du temps entre ce qu'elle a cru constater (qui a été libéré) et son témoignage.

Bravo Sarkonaute, tu dénoncerai ton propre demi-frère et la Famille , le socle , la valeur première de la droite

David a écrit:Bravo Sarkonaute, tu dénoncerai ton propre demi-frère et la Famille , le socle , la valeur première de la droite

Sarkonaute , ej en comprends plus rien , ton frère est un immigré illégal qui s'est installé chez toi et qui bouffe les allocs de tes gamins ??? j'arrive plus à suivre !!!!!!!!

livaste a écrit:Sarkonaute , ej en comprends plus rien , ton frère est un immigré illégal qui s'est installé chez toi et qui bouffe les allocs de tes gamins ??? j'arrive plus à suivre !!!!!!!!

Tu cautionnes le trollage , RhoOOO pas bien.

c'est pas du trollage , c'est une question après ton brillant message !