Ben Laden lance un avertissement à la France

Dans un message cité par Al-Jazira, le chef d'al-Qaida justifie la prise d'otages de Français au Sahel, exige le retrait des troupes françaises d'Afghanistan et affirme que les musulmans sont «en droit» de riposter par la violence à l'interdiction du voile intégral.

Près d'un mois et demi après l'enlèvement de cinq Français au Niger revendiqué par al-Qaida au Maghreb islamique (Aqmi), un message attribué à Oussama Ben Laden justifie ce geste par les «injustices» de la France envers les musulmans. Le chef de la nébuleuse terroriste, dont on ignore toujours où il se trouve, menace de perpétrer d'autres rapts et violences contre des soldats français si Paris ne cesse pas «de se mêler des affaires des musulmans d'Afrique du Nord et de l'Ouest».

«La prise en otage de vos experts qui étaient sous la protection de vos agents est intervenue en réaction à l'injustice que vous appliquez à l'égard de notre nation islamique», affirme Ben Laden dans le bref enregistrement audio, intitulé «Message au peuple français», selon Al-Jazira. «Tout comme vous tuez, vous êtes tués. Tout comme vous prenez des prisonniers, vous êtes pris en otages. Comme vous menacez notre sécurité, nous menaçons votre sécurité, et celui qui a commencé est le plus injuste», lance l'homme le plus recherché de la planète, avant d'exhorter la France à se retirer d'Afghanistan. C'est «le seul moyen de préserver votre sécurité», met-il en garde. Environ 3750 militaires français sont stationnés actuellement en Afghanistan.


Aqmi a revendiqué le 21 septembre l'enlèvement cinq jours plus tôt sur le site d'une mine d'uranium du groupe français Areva à Arlit, au nord du Niger, de cinq Français, d'un Togolais et d'un Malgache. Paris a assuré être prêt à engager des pourparlers avec les terroristes pour obtenir la libération de ces otages. Le premier ministre nigérien a assuré samedi que les personnes enlevées étaient «en vie», évoquant des «contacts sur le terrain», sans plus de précisions. Selon des sources maliennes et françaises, les otages seraient détenus dans des collines désertiques du Timétrine, dans le nord-est du Mali, à une centaine de kilomètres de l'Algérie.

Du côté des troupes engagées en Afghanistan, un sous-officier est décédé le 15 octobre, portant à 48 le nombre de militaires français morts depuis l'engagement de Paris au sein de l'Otan en décembre 2001. Le président de la République Nicolas Sarkozy a néanmoins exclu un retrait des forces hexagonales du terrain afghan.

La loi sur le voile incriminée
Dans le message diffusé par Al-Jazira, Ben Laden évoque également la loi sur le port du voile islamique votée récemment par les parlementaires français pour justifier les violences contre les Français. «Si la France est en droit d'interdire aux femmes libres de porter le voile, n'est-il pas de notre droit de pousser au départ vos hommes envahisseurs en leur tranchant la tête ?», lance le chef terroriste.

La mobilisation des services antiterroristes, aussi bien intérieurs qu'extérieurs, n'a jamais été aussi forte en France, même si l'on n'a pas encore atteint le niveau maximal d'alerte, dit «écarlate». Le ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux a jugé en septembre que la menace était «réelle» et assuré que la vigilance avait été «renforcée».

En août, le général américain David Petreaus, commandant des forces américaines et internationales en Afghanistan, a estimé que Ben Laden se cachait dans une région très reculée des montagnes d'Afghanistan ou du Pakistan, et que sa capture restait l'un des principaux objectifs des Etats-Unis.

«De la part d'Oussama ben Laden au peuple français,

«L'objet de mon message porte sur les raisons qui sont derrière les menaces contre votre sécurité et le rapt de vos fils. La prise en otages de vos experts au Niger qui étaient sous la protection de vos agents est intervenue en réaction à vos injustices à l'égard de notre nation islamique.

Comment concevoir que vous participez à l'occupation de nos pays, que vous vous alliez aux Américains pour tuer nos enfants et nos femmes et que vous voulez aussi vivre en sécurité et en paix?.

Comment concevoir que vous vous ingérez dans les affaires des musulmans dans le nord et l'ouest de l'Afrique notamment, que vous soutenez vos agents à nos dépens, que vous prenez beaucoup de nos richesses dans des transactions suspectes alors que nos peuples souffrent de la misère et de la pauvreté ?

Si vous exercez l'oppression et jugez qu'il est de votre droit d'interdire aux femmes libres de porter le voile, n'est-il pas de notre droit de pousser au départ vos hommes envahisseurs en leur tranchant la tête?

L'équation est pourtant simple et claire. Tout comme vous tuez, vous êtes tués. Tout comme vous prenez des prisonniers, vous êtes pris en otages. Comme vous mettez en péril notre sécurité, nous mettons aussi votre sécurité en péril, et celui qui a commencé est le plus injuste.

Le seul moyen de préserver votre sécurité est de mettre un terme à toutes vos injustices à l'égard de notre nation, notamment votre retrait de la maudite guerre de Bush en Afghanistan. Il est temps que prenne fin la colonisation directe et indirecte».

Vous devez tirer les conséquences de l'état dans lequel a sombré l'Amérique en raison de cette guerre injuste, qui est sur le point de s'effondrer sur tous les fronts importants et qui va se replier prochainement outre-Atlantique».

vous prenez beaucoup de nos richesses dans des transactions suspectes alors que nos peuples souffrent de la misère et de la pauvreté ?

Il est temps que prenne fin la colonisation directe et indirecte».

Jean-Claude a écrit:

Je ne répondrai pas à ce genre de chantage ! Par contre je me demande bien ce que l'on fait là-bas ? La décision de Chirac ( même si certains ne l'apprécient pas ) était une sage décision et approuvée par de nombreux français.

Pour ce qui concerne le voile intégral on ne va pas me faire croire que c'est en toute liberté que ces femmes se cachent ainsi ... ! Nous sommes en France, et si ces " femmes libres" veulent persister à porter leur voile intégral qu'elles aillent le porter ailleurs qu'ici, car chez nous la Loi l'interdit et le minimum pour un étranger est de respecter la législation du pays qui l'accueille !

livaste a écrit:Je ne comprends pas à quoi tu fais référence en parlant de la décision de chirac , il me semble qu'en 2002 , quand les premiers soldats ont été envoyés , il était bel et bien president ,et donc chef de la politique étrangère , chef des armées .

Jean-Claude a écrit:

livaste a écrit:Je ne comprends pas à quoi tu fais référence en parlant de la décision de chirac , il me semble qu'en 2002 , quand les premiers soldats ont été envoyés , il était bel et bien president ,et donc chef de la politique étrangère , chef des armées .

Tout à fait ! mais est-ce en 2002 que nos troupes ont été envoyées dans ce pays ?

Les forces de l'armée française interviennent dans la guerre d'Afghanistan depuis fin 2001 dans deux opérations internationales distinctes : la force internationale d'assistance et de sécurité (ISAF) sous commandement de l'OTAN et l'Opération Enduring Freedom sous commandement américain.
La participation militaire française à ces deux opérations est répartie en plusieurs opérations nationales, qui portent (ou ont porté) les noms de Pamir pour la participation à l'ISAF, Héraklès pour la participation aux opérations navales et aériennes, Épidote pour la participation aux missions d'instruction de l'armée afghane au sein d'OEF et Arès (opération terminée) pour les opérations spéciales au sein d'OEF.
La présence de l'armée française dans ces deux opérations s'illustre par une présence maritime dans l'océan Indien, qui comprend des engagements d'aéronefs de l'aviation navale sur le territoire afghan, l'action d'unités (avions de chasse, d'observation et drones) de l'armée de l'air, à partir de l'Afghanistan ainsi que de bases situées dans des pays limitrophes, et la participation d'unités de l'armée de terre aux opérations de sécurisation et d'instruction.


La mission officielle des forces françaises en Afghanistan est de sécuriser les zones placées sous sa responsabilité afin de permettre à l’État afghan de se reconstruire, de permettre des opérations de développement et de permettre un déploiement des services de l’État afghan, et, en second lieu, permettre une montée en puissance de l’armée nationale afghane en l’entraînant.
Bien que soutenant la lutte antidrogue en Afghanistan, la destruction de champs de pavot ou la capture de prisonniers ne font pas partie des missions assignés à ce contingent. En cas de capture suite aux combats, les prisonniers sont remis aux autorités afghanes

Historique

Suite aux attentats du 11 septembre 2001, les nations membres de l'OTAN ont mis en œuvre pour la première fois l'article 5 du Traité de l'Atlantique Nord, et la France, bien que non contrainte par ce traité, a décidé d'engager ses forces armées au côté de l'OTAN8.
La résolution 1386 du Conseil de sécurité des Nations unies crée, le 20 décembre 2001, la Force internationale d'assistance et de sécurité (FIAS) placée sous le chapitre VII de la Charte des Nations unies, dont le mandat d'origine est « d’aider l’Autorité intérimaire afghane à maintenir la sécurité à Kaboul et dans ses environs, de telle sorte que l’Autorité intérimaire afghane et le personnel des Nations Unies puissent travailler dans un environnement sûr ». Celui a été élargi sur tout le territoire afghan avec la résolution 1510 du 13 octobre 2003
.
Deux Mirage IVP et deux C-135FR sont détachés sur la base aérienne d'Al Dhafra de la UAEAF aux Émirats arabes unis dans le cadre de l'opération française Heraclès, et un total de 80 missions seront effectuées à partir du 21 octobre 2001.
Le 21 novembre 2001, la France décide d'envoyer le Charles de Gaulle dans l'océan Indien pour soutenir les opérations de l'OTAN en Afghanistan.
Dans le cadre de la mission Héraclès, la Task force 473, avec 2 900 hommes sous le commandement du contre-amiral François Cluzel appareille le 1er décembre du port militaire de Toulon. La force opérationnelle comprend le porte-avions nucléaire Charles de Gaulle, les frégates La Motte-Picquet, Jean de Vienne et Jean Bart, le sous-marin d'attaque nucléaire Rubis, le ravitailleur La Meuse et l'aviso Commandant Ducuing.

Le 17 décembre 2001, la task force 473 est intégrée dans une force internationale, à côté des groupes navals américains du Theodore Roosevelt et John C. Stennis, et du Giuseppe Garibaldi italien. La force inclut plus de cent navires, français, américains, canadiens, britanniques, allemands, italiens, néerlandais, australiens, espagnols et japonais sous un commandement centralisé inter-allié à Bahreïn.
Les Super-Étendard exécutent leurs premières missions sur l'Afghanistan le 19 décembre 2001, réalisant des missions de reconnaissance et de bombardement, couvrant plus de 3 000 kilomètres. Au total, ils réalisent 140 missions, 12 par jour en moyenne, échappant à cinq missiles Stinger.
Le 2 janvier 2002, les premiers soldats français de la Force internationale en Afghanistan arrivent au nord de Kaboul. Au total, 640 militaires français sont déployés dont 400 dans le cadre de l'Isaf12.
Le 18 février 2002, un satellite d'observation Helios repère des activités anormales près de Gardez. Le lendemain, après que des membres des forces spéciales américaines dans la région ont confirmé ces observations, le Charles de Gaulle lance deux Super Etendards de reconnaissance. Le 20, des forces britanniques et américaines entrent dans la vallée, et le 2 mars, l'opération Anaconda débute.
De début mars à fin septembre 2002, une unité RESAL (équipe de Recherche Et Secours AéroLarguée) spécifiquement créée est déployée à Douchanbé (Tadjikistan) pour éventuellement porter secours aux pilotes en difficulté mais elle n'a finalement pas à intervenir13.....
En mars, des Super-Étendard et six Mirage 2000 prennent en charge des attaques aériennes contre des cibles d'Al-Qaida. Quelques cibles proposées par les forces américaines sont refusées, de peur d'atteindre des civils. Pourtant, le président américain George W. Bush se félicite de l'engagement de la France en déclarant : « notre fidèle alliée, la France, qui a déployé un quart de sa marine de guerre dans l'opération Enduring Freedom»14. À cette époque, la force aérienne française a été portée à 16 Super Etendard, 6 Mirage 2000 D, 5 Rafale, deux ravitailleurs aériens KC-135, et deux Hawkeye. À partir de février, le Charles de Gaulle et le USS John C. Stennis échangent quelques avions de façon à resserrer les liens entre alliés.
Le 11 août 2003, lorsque l'OTAN prend la direction des opérations de la Force internationale d'assistance et de sécurité, la France fournit environ 500 hommes sur les 3 500 venant de 31 pays alors présent15. Au 21 février 2003, on compte 742 militaires français pour un effectif total d'environ 8 000 personnels dans cette force 16. Le commandement régional de Kaboul se fait en rotation entre la France, la Turquie et l'Italie.
En mai 2003, en marge du sommet du G8 d'Evian, le président de la république Jacques Chirac décide d'engager les forces spéciales françaises dans le sud de l'Afghanistan. Un contingent de plus de 200 membres du Commandement des opérations spéciales opèrent de juillet 2003 à décembre 2006 dans la région de Spin Boldak, puis brièvement de Jalalabad. On compte 7 tués dans leurs rangs17.
Un effort d’instruction au profit de l’armée afghane est effectué par la France dans le cadre l'opération Épidote. 3 810 stagiaires ont été formés entre 2003 et 200618.
L'Eurocorps commande la mission ISAF6 en Afghanistan du 9 août 2004 au 11 février 2005.
Le 31 août 2004, un premier militaire français décède des suites d'un accident de la route ayant eu lieu le 29 août19.
Le 17 septembre 2005, un soldat victime de l'explosion d'une mine antipersonnel est le premier militaire français mort au combat en Afghanistan20.
En décembre 2007, 1 600 soldats français sont engagés en Afghanistan, et au total environ 2 000 militaires participent à ce théâtre d'opérations 21.
Jusqu'en 2008, le « détachement Air » a effectué 1 700 sorties et 300 shows of force (passages à basse altitude pour intimider et disperser l’ennemi)22.
En août 2008, l'embuscade de Surobi se solde côté français par 10 tués et 21 blessés.
Le 22 septembre 2008, à l’issue d'un débat à l’Assemblée nationale française, celle-ci autorise la prolongation de l’intervention des forces armées françaises en Afghanistan, par 343 voix contre 210 23.
L'opération Dinner Out en mars 2009 permet de reprendre le contrôle de la vallée d’Alasay dans la Kâpîssâ, mais conduit à la mort d'un soldat français, le caporal Belda du 27e bataillon de chasseurs alpins, conducteur d'un VAB. Dans ce secteur, au total, le Groupement tactique interarmes de Kapisa affrontant une force de 600 à 800 rebelles à tué environ 150 insurgés entre octobre 2008 et octobre 2009 pour la perte de 4 des siens24.
Le 31 octobre 2009, le général Marcel Druart a cédé le commandement de la région capitale (RC-C) de la force internationale d’assistance à la sécurité (FIAS) au général de brigade turc Levent Çolak.
Le 1er novembre 2009, la Brigade La Fayette est officiellement créée.
En juillet 2010, une nouvelle annonce des états-major annonce qu'environ 250 soldats français seront envoyés en renforts en Afghanistan, ce qui va porter le contingent sur place a 4 000 hommes 25.

patriote reformiste a écrit:Les erreurs des gouvernements précédents ne donnent pour autant justification aux renoncements et aux trahisons de la parole donnée par ce Gouvernement.

livaste a écrit:

patriote reformiste a écrit:Les erreurs des gouvernements précédents ne donnent pour autant justification aux renoncements et aux trahisons de la parole donnée par ce Gouvernement.

qu'est ce que ce trollage vient faire ici ?

livaste a écrit:Trollage parce que , quelque soit le sujet du topic que je peux ouvrir , Patriote le détourne pour faire son anti sarkozysme primaire , peu importe le sujet , peu importe si cela clos la discussion en cours , il semble payer par son parti ou ses amis pour faire foirer toute disussion .

franline a écrit:de l'humour de coin de comptoir.... en gros , humour à ignorer à tout prix d'autant plus que j'ai demandé à ce que ca cesse ...il me semble!

livaste a écrit:On parlait de Ben laden , et non de ton obsession !



Mais sans doute n'as tu rien à dire sur ben laden , normal ,je ne crois pas que le pen se soit exprimé sur lui , d'ailleurs il n'ose le faire , étant donné qu'il est avec tout être qui tape sur les Juifs !