cela devient marrant

http://www.liberation.fr/politiques/0101640895-bachelot-touche-aussi-sa-retraite-parlementaire

les profiteurs de la république commence à se balancer entre eux

C'est fort dommage que la toile n'existait pas sous la gauche , me demande si vous auriez osé balancer contre es amis de Mitterand , ses amis ou ses proches parents ??

jmoi je serais pour envoyer régulièrement les élites en camp de rééducation ,comme sous Mao

mon ami , ous Mao , il a envoyé les élites passées mais il en a crée d'autres , dont sa famille , ses kamarades , pour les remplacer .
On a beau faire , la nature ayant horreur du vide , dès que l'on chasse des privilégiés , d'autres prennent les places .

livaste a écrit:C'est fort dommage que la toile n'existait pas sous la gauche , me demande si vous auriez osé balancer contre es amis de Mitterand , ses amis ou ses proches parents ??

A la gauche radicale, on ne c'est jamais gênés, même sans internet.

La différence , Georges , c'est qu'avec internet , les infos ne restent plus confidentielles , bien sûr , au sein des partis , les infos pouvaient circuler mais cla restait restreint en obédience , n'étant pas repris par les médias , à l'époque de mitterand ( ce qui n'est plus vrai avec Sarkozy qui n'est pas aimé par les journalistes ).
Actuellement , n'importe quelle info , fondée ou pas , qui circule sur la toile ,ne peut plus être négligée par les médias en fin de compte .

livaste a écrit:La différence , Georges , c'est qu'avec internet , les infos ne restent plus confidentielles , bien sûr , au sein des partis , les infos pouvaient circuler mais cla restait restreint en obédience , n'étant pas repris par les médias , à l'époque de mitterand ( ce qui n'est plus vrai avec Sarkozy qui n'est pas aimé par les journalistes ).
Actuellement , n'importe quelle info , fondée ou pas , qui circule sur la toile ,ne peut plus être négligée par les médias en fin de compte .

Mais ce n'est pas parce que l'information circulait moins bien que maintenant qu'elle n'existait pas, je me souviens de nombreux articles dans le journal Rouge qui traité de ces sujets.

tout le monde n'avait pas accès à ce journal , Georges .
Tu ne peux quand même as nier que le net a grandement accentué la propagation de l'info , ce qui était caché à la majorité des citoyens est maintenant disponibles pour tous .
C'est sans aucun doute le meilleur système d'information qui puisse être .

Et potentiellement le pire aussi, donc...

c'est le revers de la médaille !
A chacun de rester vigilant .

Georges a écrit:

livaste a écrit:La différence , Georges , c'est qu'avec internet , les infos ne restent plus confidentielles , bien sûr , au sein des partis , les infos pouvaient circuler mais cla restait restreint en obédience , n'étant pas repris par les médias , à l'époque de mitterand ( ce qui n'est plus vrai avec Sarkozy qui n'est pas aimé par les journalistes ).
Actuellement , n'importe quelle info , fondée ou pas , qui circule sur la toile ,ne peut plus être négligée par les médias en fin de compte .

Mais ce n'est pas parce que l'information circulait moins bien que maintenant qu'elle n'existait pas, je me souviens de nombreux articles dans le journal Rouge qui traité de ces sujets.

le journal rouge ,celui toujours présent sur la table de chevet de Livaste?

livaste a écrit:tout le monde n'avait pas accès à ce journal , Georges .
Tu ne peux quand même as nier que le net a grandement accentué la propagation de l'info , ce qui était caché à la majorité des citoyens est maintenant disponibles pour tous .
C'est sans aucun doute le meilleur système d'information qui puisse être .

C'est vrai, mais il est faux de dire qu'une partie de la gauche n'a pas dénoncé les abus sous Miterrand.

mais sans le net , ils pouvaient toujours gueuler au scandale... ça ne faisait pas écho ; ça n'avait quasiement pas d'impact sur la population alors qu'aujourd'hui le moindre pet de travers prend des proportions gigantesques en polémiques.

franline a écrit:mais sans le net , ils pouvaient toujours gueuler au scandale... ça ne faisait pas écho ; ça n'avait quasiement pas d'impact sur la population alors qu'aujourd'hui le moindre pet de travers prend des proportions gigantesques en polémiques.

Il y avait une vie avant le net, et l'information circulait tout de même.

franline a écrit:mais sans le net , ils pouvaient toujours gueuler au scandale... ça ne faisait pas écho ; ça n'avait quasiement pas d'impact sur la population alors qu'aujourd'hui le moindre pet de travers prend des proportions gigantesques en polémiques.

les magouilles de la gauche aussi mais force est de constater que les profiteurs de la république sont à droite et surtout à l"UMP

guilbert a écrit:

franline a écrit:mais sans le net , ils pouvaient toujours gueuler au scandale... ça ne faisait pas écho ; ça n'avait quasiement pas d'impact sur la population alors qu'aujourd'hui le moindre pet de travers prend des proportions gigantesques en polémiques.

les magouilles de la gauche aussi mais force est de constater que les profiteurs de la république sont à droite et surtout à l"UMP

Comme dit Bigard se faire enculer par un élu de gauche ça fait plus mal que par un élu de droite, car de la part d'un élu de droite on s'y attend.

guilbert a écrit:

franline a écrit:mais sans le net , ils pouvaient toujours gueuler au scandale... ça ne faisait pas écho ; ça n'avait quasiement pas d'impact sur la population alors qu'aujourd'hui le moindre pet de travers prend des proportions gigantesques en polémiques.

les magouilles de la gauche aussi mais force est de constater que les profiteurs de la république sont à droite et surtout à l"UMP

tu dois donc être aveugle et sourd pour ne pas voir ce qui s'est passé sous la gauche , et ce qui se passe encore dans nos régions et nos départements , de gauche !
Moi quand je suis face à un élu ou candidat de gauche , je reste dos au mur , c'est la seule manière de ne pas se faire en....!et tous sans exception !

Auhjourd'hui que tu le veuilles ou non, c'est l'UMP qui est au pouvoir. Ils ont donc la responsabilité politique. Parfois, on est obligé de dire des évidences qu'on a appris quand on était petit en 5 ème en éducation civique. A savoir la responsabilité politique.

Après, je ne vois pas en quoi le PS a une ligne de l'UMP différente de celles de l'UMP...

Soyons clair, l'UMP c'est nul, le PS c'est la même ligne, le marxisme c'est fini, le gaullisme c'est fini (car l'UMP n'est pas gaulliste) et le FN c'est un bordel sans fond... On est bien.

livaste a écrit:
tu dois donc être aveugle et sourd pour ne pas voir ce qui s'est passé sous la gauche , et ce qui se passe encore dans nos régions et nos départements , de gauche !
Moi quand je suis face à un élu ou candidat de gauche , je reste dos au mur , c'est la seule manière de ne pas se faire en....!et tous sans exception !

Il est sûr que le pouvoir rend aveugle et parfois avide. Mais pour ce qui est de M. Sarkozy, cela prend des proportions énormes...

http://www.lepost.fr/article/2010/06/03/2098174_karachi-clearstream-nicolas-sarkozy-ne-passera-pas-ses-vacances-au-luxembourg.html

Je suis sûr qu'il va crié à l'antisémitisme. On commence à comprendre pourquoi il veut supprimer les juges d'instructions le brave garçon.

Pour le reste, je suis d'accord avec toi mais c'est le fait des militants et des personnalités, il est très dur de promouvoir la liberté d'expression.

Jean-Claude a écrit:

livaste a écrit:
tu dois donc être aveugle et sourd pour ne pas voir ce qui s'est passé sous la gauche , et ce qui se passe encore dans nos régions et nos départements , de gauche !
Moi quand je suis face à un élu ou candidat de gauche , je reste dos au mur , c'est la seule manière de ne pas se faire en....!et tous sans exception !

Excuse moi mais tu pratiques le respect et la liberté de penser d'une très curieuse façon ! Pour ce qui me concerne, je dialogue avec tout le monde, y compris avec ceux dont les idées sont opposées aux miennes ... c'est cela la tolérance, le respect et la liberté !

Dis moi .... les magouilleurs politicards seraient ils TOUS du centre ou de gauche ? Tu sembles avoir la mémoire courte !

c'est toi qui semble avoir la mémoire courte , Jean Claude , puisque tu sembles avoir oublié que sur ce même topic , juste avant mon message qui n'était qu'une réponse , 2 de tes amis gauchistes ont pu prétendre que les pourris étaient tous de droite , sans que cela ne t'amène à rectifier !
Qui est de parti pris ??

Quant à moi , Française de la classe moyenne , dès que la gauche arrive au pouvoir ,quelque part , je sais que je serais bonne à payer encore plys d'impôts pour entretenir les immigrés chers à Aubry , à Besancenot et donc effectivement , je sais d'emblée que je vais me faire ....

livaste a écrit:

Jean-Claude a écrit:

livaste a écrit:
tu dois donc être aveugle et sourd pour ne pas voir ce qui s'est passé sous la gauche , et ce qui se passe encore dans nos régions et nos départements , de gauche !
Moi quand je suis face à un élu ou candidat de gauche , je reste dos au mur , c'est la seule manière de ne pas se faire en....!et tous sans exception !

Excuse moi mais tu pratiques le respect et la liberté de penser d'une très curieuse façon ! Pour ce qui me concerne, je dialogue avec tout le monde, y compris avec ceux dont les idées sont opposées aux miennes ... c'est cela la tolérance, le respect et la liberté !

Dis moi .... les magouilleurs politicards seraient ils TOUS du centre ou de gauche ? Tu sembles avoir la mémoire courte !

c'est toi qui semble avoir la mémoire courte , Jean Claude , puisque tu sembles avoir oublié que sur ce même topic , juste avant mon message qui n'était qu'une réponse , 2 de tes amis gauchistes ont pu prétendre que les pourris étaient tous de droite , sans que cela ne t'amène à rectifier !
Qui est de parti pris ??

Quant à moi , Française de la classe moyenne , dès que la gauche arrive au pouvoir ,quelque part , je sais que je serais bonne à payer encore plys d'impôts pour entretenir les immigrés chers à Aubry , à Besancenot et donc effectivement , je sais d'emblée que je vais me faire ....

moi je ne suis pas fière de payer pour du gaspillage mal géré et pour les fraudeurs .... les régions sont championnes pour gaspiller sans gérer intelligement le social .... onc des impôts j'en paie un bon paquet grâce(ou a cause de) à la gauche en place ....heureusement on compense avec les impôts sur le revenu en déduisant les intérêts d'emprunt de notre prêt immobilier ...comme c'est sur 5 ans , quoiqu'il advienne en 2012 , nous cesserons d'y avoir droit naturellement .

franline a écrit:moi je ne suis pas fière de payer pour du gaspillage mal géré et pour les fraudeurs .... les régions sont championnes pour gaspiller sans gérer intelligement le social .... onc des impôts j'en paie un bon paquet grâce(ou a cause de) à la gauche en place ....heureusement on compense avec les impôts sur le revenu en déduisant les intérêts d'emprunt de notre prêt immobilier ...comme c'est sur 5 ans , quoiqu'il advienne en 2012 , nous cesserons d'y avoir droit naturellement .

Tu dis n'importe quoi. C'est l'UMP qui est au pouvoir et donc pas la gauche et d'autre part l'impôt sur le revenu finance juste les intérêts de la dette... Après tant mieux pour toi si tu profites pour le prêt immobilier mais cela n'a rien à voir avec le sujet.

Pour ce qui est du gaspillage et des conséquences de l'immigration, on le doit au ps et à l'ump...

depuis quand c'est l'Etat et pas la région qui détermine les taxes foncière et habitation ?