Le FN se prépare au duel entre Marine Le Pen et Bruno Gollnisch

Perrault écrit dans la feuille de chou pro UMP qu'est le Figaro.


Etant à l'intérieur et au risque de continuer à inquièter l'UMP, le FN sera bel et bien présent, lors des échéances futures afin de promouvoir un projet de renouveau dans lequel pourront se reconnaître aussi bien les pro Marine que les pro Gollnisch.

Après, il y a quand même de l'animosité... et c'est dommage. On peut noter un débat intéressant sur Pétain et De Gaulle avec Roger Holleindre et PMC qui peut signifier un rapprochement au combien nécessaire entre souverainiste et nationaliste. Pour le reste, il est vrai qu'il faut éviter de ressembler à l'UMP mais il ne faut pas oublier que l'UMP c'est fini.

Qu'il y ait de l'animosité est evident dans la mesure où la formation s'interroge sur la ligne stratégique, doctrinale, programmatique à mettre en avant et sur la personnalité qui dispose des capacités et de la possibilité de porter les valeurs nationales au plus haut....Mais cette competition doit aussi révéler certaines difficultés structurelles afin de pouvoir les resorber en vue des prochaines echances....Et dans tout les cas, il convient de resister à la desinformation et à la division que les medias aux ordres cherchent à instiller au sein du camps national.

patriote reformiste a écrit:Qu'il y ait de l'animosité est evident dans la mesure où la formation s'interroge sur la ligne stratégique, doctrinale, programmatique à mettre en avant et sur la personnalité qui dispose des capacités et de la possibilité de porter les valeurs nationales au plus haut....Mais cette competition doit aussi révéler certaines difficultés structurelles afin de pouvoir les resorber en vue des prochaines echances....Et dans tout les cas, il convient de resister à la desinformation et à la division que les medias aux ordres cherchent à instiller au sein du camps national.

Ce sont donc les médias qui sont responsable de la division au sein du FN.

Georges a écrit:

patriote reformiste a écrit:Qu'il y ait de l'animosité est evident dans la mesure où la formation s'interroge sur la ligne stratégique, doctrinale, programmatique à mettre en avant et sur la personnalité qui dispose des capacités et de la possibilité de porter les valeurs nationales au plus haut....Mais cette competition doit aussi révéler certaines difficultés structurelles afin de pouvoir les resorber en vue des prochaines echances....Et dans tout les cas, il convient de resister à la desinformation et à la division que les medias aux ordres cherchent à instiller au sein du camps national.

Ce sont donc les médias qui sont responsable de la division au sein du FN.

excellente déduction !!

Il n'y a pas de division au sein du FN, il y a des partisans de Marine Le Pen qui partage sa vision de la formation, qui croit dans la dynamique et les axes programmatiques qu'elle cherche à mettre en avant et ceux de Bruno Gollnishc qui apprécient ses compétences, sa capacité d'être un rassembleur et ses convictions contenues dans le programme national qu'il a, plusieurs fois contribué à rediger.

En revanche, les médias cherchent à mettre en lumière des pseudos différences en vue de favoriser les divisions qui pourraient naître de ces différences.

patriote reformiste a écrit:Il n'y a pas de division au sein du FN, il y a des partisans de Marine Le Pen qui partage sa vision de la formation, qui croit dans la dynamique et les axes programmatiques qu'elle cherche à mettre en avant et ceux de Bruno Gollnishc qui apprécient ses compétences, sa capacité d'être un rassembleur et ses convictions contenues dans le programme national qu'il a, plusieurs fois contribué à rediger.

En revanche, les médias cherchent à mettre en lumière des pseudos différences en vue de favoriser les divisions qui pourraient naître de ces différences.

S'il n'y a pas de différence entre les deux autant tirer ça à la courte paille.

Tu n'a pas lu ce que j'ai écris....J'ai bien dit qu'il y avait des différences, comme dans chaque formation politique et que les partisans de l'un ou de l'autre prenaient des positions qui leur tiennent à coeur. C'est bien à cela que servent les débats non ?

Cela n'en fait pas moins, pro Gollnisch ou pro Marine Le Pen, des nationaux qui participeront à la bataille des echeancezs qui viennent.

livaste a écrit:

Georges a écrit:

patriote reformiste a écrit:Qu'il y ait de l'animosité est evident dans la mesure où la formation s'interroge sur la ligne stratégique, doctrinale, programmatique à mettre en avant et sur la personnalité qui dispose des capacités et de la possibilité de porter les valeurs nationales au plus haut....Mais cette competition doit aussi révéler certaines difficultés structurelles afin de pouvoir les resorber en vue des prochaines echances....Et dans tout les cas, il convient de resister à la desinformation et à la division que les medias aux ordres cherchent à instiller au sein du camps national.

Ce sont donc les médias qui sont responsable de la division au sein du FN.

excellente déduction !!

Non, il y a des différences réelles entre les deux mais je crois qu'elles sont négligeables par rapport à ce qui distingue les deux de M. Sarkozy, à savoir le respect de la parole du peuple...

C'est une évidence

Les différences qui peuvent existe entre Marine et Bruno sont derisoires au regards de celles qui existent avec le Président actuel.

D'ailleurs les differences internes ne sont que stratégiques et non sur les grandes orientations qui sont radicalement différentes de celles qui suivent l'UMPS.