Les hauts revenus et ceux du capital taxés pour financer les retraites !

Jeanclaude Mar 11 Mai - 17:27

Les hauts revenus et ceux du capital taxés pour financer les retraites
11/05/10

Le chef de l'Etat a annoncé un " effort financier supplémentaire " des hauts revenus et du capital. L'allongement de la durée d'activité ne suffira pas à équilibrer les régimes.

La cible se précise. Après avoir évoqué un " prélèvement spécifique " pour participer au financement des régimes de retraites, Nicolas Sarkozy a annoncé hier qu'il s'agirait d'un " effort financier supplémentaire des hauts revenus et des revenus du capital ".

L'assiette exacte n'est pas encore définie. Quels que soient les prélèvements retenus, leur rendement devrait être faible au regard des déficits à venir des retraites. La décision est avant tout politique : il s'agit de " renforcer l'équité du système ", a encore rappelé le chef de l'Etat.

Les revenus du capital - cessions d'actions, dividendes, plus-values immobilières, assurance-vie… -contribuent déjà au financement des dépenses sociales par le biais de plusieurs prélèvements (voir graphique) : CSG, CRDS, prélèvement social de 2 %, CSA issue de la journée de solidarité pour la dépendance. Nicolas Sarkozy y a ajouté, depuis le 1er janvier 2009, une contribution additionnelle de 1,1 % pour financer le revenu de solidarité active (RSA).

Les prélèvements sociaux sur les revenus du capital doivent rapporter 13,6 milliards d'euros cette année. Une grande partie de cette manne est affectée à l'assurance-maladie. Pour la branche retraites, le régime général des salariés du privé doit recevoir un peu moins de 700 millions en 2010. Le Fonds de solidarité vieillesse (FSV) - qui finance notamment la prise en charge des trimestres de retraite pour les périodes de chômage -reçoit un peu plus de 1 milliard. Le Fonds de réserve des retraites, censé combler une partie des déficits à partir de 2020, perçoit les deux tiers de la contribution de 2 % (environ 1,5 milliard). La piste d'une hausse des ressources du FSV a déjà été défendue récemment par Eric Woerth.

Nicolas Sarkozy a également une nouvelle fois promis, hier, que la réforme des retraites serait mise en oeuvre progressivement - " Il n'est pas question de changer brutalement les règles pour ceux qui sont proches de l'âge de la retraite " -et qu'elle concernerait " tous les actifs ", qu'ils soient salariés du privé ou fonctionnaires.

Des mesures fortes

Le Conseil d'orientation des retraites publie aujourd'hui de nouveaux chiffrages qui vont susciter de vifs débats. Ils évalueront l'impact sur les déficits de plusieurs scénarios de relèvement de l'âge légal du départ - aujourd'hui de 60 ans -et d'allongement de la durée de cotisation - actuellement fixé à 41 annuités pour un départ en 2012.

Ils devraient montrer que ces mesures d'allongement de la durée d'activité ne suffiraient pas à eux seuls à équilibrer le système. Même dans le cas des scénarios les plus " durs " - relèvement de l'âge légal à 65 ans pour la génération née en 1970, couplé à une hausse de la durée de cotisation de 43,5 ans pour la génération 1990 -, les besoins ne seraient pas couverts à l'horizon 2050, loin de là. A plus court terme, le relèvement de l'âge légal à 61 ans d'ici à 2015 ne rapporterait " que " 3,5 milliards d'euros à cet horizon, alors que le déficit total des régimes de retraites à cette date est prévu à 13 milliards. Un argument pour les syndicats qui réclament une hausse des ressources des régimes. Un argument aussi pour l'exécutif qui souligne la nécessité de mesures fortes sur l'âge de départ.

VINCENT COLLEN, Les Echos

Invité Jeu 13 Mai - 9:42

12% de prélèvements obligatoires sur le capital .... pour le commun des mortels qui place ses économies en assurance vie par exemple (et après on dit que ce placement est une "niche fiscale" qui favoriserait les héritiers .... foutaise! à ce prix là autant déménager son fric à l'étranger).
s'il s'amuse a taxer encore sur ces placements , les plus aisés finiront par vraiment foutre le camps ....

patriote reformiste Jeu 13 Mai - 12:23

Mais non, cela est déjà fait depuis longtemps puisque le bouclier fiscal ne favorise que le clan Sarkozy et aucunement ceux qui ont réussi à se constituer un patrimoine décent à la force de leur courage et de leur travail ainsi que des risques qu'ils ont su prendre.

Par ailleurs, le defi des retraites concernant l'ensemble des français, il n'est pas aberrant que chacun y participe.

Invité Ven 14 Mai - 13:24

patriote reformiste a écrit:Mais non, cela est déjà fait depuis longtemps puisque le bouclier fiscal ne favorise que le clan Sarkozy et aucunement ceux qui ont réussi à se constituer un patrimoine décent à la force de leur courage et de leur travail ainsi que des risques qu'ils ont su prendre.

Par ailleurs, le defi des retraites concernant l'ensemble des français, il n'est pas aberrant que chacun y participe.

je ne fais pas parti des plus riches (si tu insinues que le clan Sarkozy fait parti des plus riches) et , si j'ose retirer mes deniers je devrais offrir à l'Etat 12% de mes intérêts .... à ce prix là les banques devront trouver encore des placements à haut risques pour contenter leurs clients !

patriote reformiste Dim 16 Mai - 10:40

Pour financer les retraites que tout le monde bénéficient, il n'est pas incoherent de soumettre tout le monde à contribution.....

Contenu sponsorisé

Les hauts revenus et ceux du capital taxés pour financer les retraites !

Les hauts revenus et ceux du capital taxés pour financer les retraites !

Re: Les hauts revenus et ceux du capital taxés pour financer les retraites !

Re: Les hauts revenus et ceux du capital taxés pour financer les retraites !

Re: Les hauts revenus et ceux du capital taxés pour financer les retraites !

Re: Les hauts revenus et ceux du capital taxés pour financer les retraites !

Re: Les hauts revenus et ceux du capital taxés pour financer les retraites !