Nouveau sondage, nouvelle chute...

DSK et Villepin ne sont pas à craindre .
Dsk est populaire car il est à l'abri des querelles socialistes et il a une bonne image car il n'est pas aux affaires de la France mais je doute qu'il soit capable de convaincre les Français dans le cadre d'une campagne politique dynamique , il est un bon économiste mais pas un très bon candidat .
Quand à Villepin , il va tomber de haut le pauvre , il ignore tout de la rigueur d'une campagne présidentielle et tout ce qu'il propose aux Français c'est sa haine de Sarkozy , cela ne fait pas un programme .
Je pense que Sarkozy n'aura pas beaucoup de mal pour se faire réélire .

Georges a écrit:"Et et les socialo communistes furent les premiers alliés du pire régime que l'Europe ait connu....Par conséquent, je crois n'avoir aucune leçon de morale à recevoir, de ce point de vue là"


je ne sais pas, je ne suis ni au parti socialiste ni au pc.

Pareil pour moi alors je souhaiterais être au moins combattu sur mes convictions et analyses plutôt que sur des intentions supposées et infondées.

Villepin veut, et c'est compréhensible, dire ce qu'il pense de Sarkozy. Son objectif est clairement negatif puisqu'il consiste à faire perdre son ennemi.

Ce n'est pas de cette manière qu'on remporte les élections, mais est ce là sa préoccupation. En tout cas, sa présence peut nous priver de Sarkozy au second tour et de ce point de vue là, il ne me derange pas plus qu'un autre compte tenu du fait qu'il partage, les mêmes poisons idéologiques que ceux qui sont, aujourd'hui en application.

Georges a écrit:

Lieutenant Hardcock a écrit:Villepin candidat à l'investiture UMP ?
Il faudrai pour cela qu'il ait des couilles .

Il se présentera sans demander et avoir l'investiture de l'UMP. Evidemmnt il a trés peu de chance, mais il veut faire perdre Sarkozy et risqu de l'empêcher de participer au scond tour, surtout qu'un membre du nouveau centre se présentera également.

il ne se présentera pas sous le sigle de l'UMP , il l'a déjà dit !!!! il fera comme Bayrou .... se la jouera chevalier Vaillant et servant mais n'aura ni les couilles d'agir , ni l"humilité de se retirer s'il fait un floppe politique .... il crachera son venin à ne plus savoir comment le faire efficacement et finira comme avocat de pacotille ; il ne restera plus qu'à sa femme de remettre sa veste ridicule avec des bye bye inscrit dessus ....

Tout à fait jeune homme ... avec à peine 30% de français favorables à la politique qu'il mène deux avant l'échéance ... il est réélu dans un fauteuil !

Tu lis dans le marc de café ou tu as une boule de cristal ?

Il ne sert à rien de jouer l'élection avant que les débats n'aient lieu...Débat auxquels le Président devra assumer son bilan et présenter, s'il en a enfin un, un projet aux français.

Très sincèrement, je crois que ce sont plutôt les convictions et la vision que l'on est capable d'avoir et d'offrir que les animosités personnelles que ces deux hommes partagent entre eux.

Sarkozy qui souhaitent pendre ses adversaires aux crocs d'un boucher et Villepin devront apprendre, à leurs dépends, que les français attendent autre chose que des règlements de compte.

franline a écrit:

Georges a écrit:

Lieutenant Hardcock a écrit:Villepin candidat à l'investiture UMP ?
Il faudrai pour cela qu'il ait des couilles .

Il se présentera sans demander et avoir l'investiture de l'UMP. Evidemmnt il a trés peu de chance, mais il veut faire perdre Sarkozy et risqu de l'empêcher de participer au scond tour, surtout qu'un membre du nouveau centre se présentera également.

il ne se présentera pas sous le sigle de l'UMP , il l'a déjà dit !!!! il fera comme Bayrou .... se la jouera chevalier Vaillant et servant mais n'aura ni les couilles d'agir , ni l"humilité de se retirer s'il fait un floppe politique .... il crachera son venin à ne plus savoir comment le faire efficacement et finira comme avocat de pacotille ; il ne restera plus qu'à sa femme de remettre sa veste ridicule avec des bye bye inscrit dessus ....

Tout à fait d'accord et bien que ne soutenant pas du tout l'UMP je suis aussi convaincu qu'il ne se présentera pas sous le sigle "UMP" ( si ce sigle existe encore en 2012 ). S'il se présente, et cela crève les yeux, sa candidature n'aura qu'un seul but qui est de faire chuter Sarkozy.

En d'autres temps certains ont soutenu un candidat ... et l'ont fait perdre pour faire élire leur ennemi !

Jean-Claude a écrit:Tout à fait jeune homme ... avec à peine 30% de français favorables à la politique qu'il mène deux avant l'échéance ... il est réélu dans un fauteuil !

Tu lis dans le marc de café ou tu as une boule de cristal ?

30% ? J'adore ta manière de désinformer .
Mitterrand était aussi impopulaire ( chômage de masse, fiscalité, écoutes téléphoniques , rainbow warrior ... ) , cela ne l'a pas empêché d'être réélu en 1988 .
Une élection présidentielle se gagne pendant les 100 ou 200 derniers jours et être le sortant est un atout majeur quelque soit le bilan .

Je savais que l'argument de la mite t'emmerderai .
C'est pourtant vrai .
Vivement 2012 qu'on se poile vraiment Madame Jean-claude .

Les français sont plus intelligents que tu ne l'imagines !

A tel point qu'ils ont réélu la mite en 1988 et ils rééliront Sarkozy en 2012.

Lieutenant Hardcock a écrit:Je savais que l'argument de la mite t'emmerderai .
C'est pourtant vrai .
Vivement 2012 qu'on se poile vraiment Madame Jean-claude .

Les français sont plus intelligents que tu ne l'imagines !

A tel point qu'ils ont réélu la mite en 1988 et ils rééliront Sarkozy en 2012.

il ne faut pas sous estimer les français ....et très souvent les sondages ont tendances à le faire en manipulant les questions pour avoir les réponses orientées dans le sens voulu ..... c'est comme quand en 2007 tous les journalistes et la gauche incluse s'évertuaient à dire que Sarko est un homme dangereux .... heureusement tous les français ne sont pas à cette image médiatico-politicienne.

Je crois, au contraire que l'élection se gagne sur un projet et un bilan....Sarkozy n'aura ni l'un ni l'autre.

Aujourd'hiui préoccupé par le financement d'internat pour les jeunes difficiles, il démontre son manque d'attachement aux difficultés économiques que son idéologie mondialiste aggrave.

Mais les français attendent des perspectives et du travail de la part de leurs élus, pas des gesticulations.

patriote reformiste a écrit:Je crois, au contraire que l'élection se gagne sur un projet et un bilan....Sarkozy n'aura ni l'un ni l'autre.

Aujourd'hiui préoccupé par le financement d'internat pour les jeunes difficiles, il démontre son manque d'attachement aux difficultés économiques que son idéologie mondialiste aggrave.

Mais les français attendent des perspectives et du travail de la part de leurs élus, pas des gesticulations.

où dans mon commentaire j'ai nier le bilan ET le programme d'un candidat ? nulle part!

tu devrais apprendre à lire ce que disent les gens avant de balancer ta propagande .

sinon, celui qui avait un programme clair et précis et , qui articule sa politique actuelle en tenant compte de ce programme , c'est Sarkozy .Faute de programme les autres partis politiques détournaient le débat sur la "dangerosité" de Sarkozy ...

Sinon, l'internat pour enfants en difficultés :c'était dans son programme.

franline a écrit:

où dans mon commentaire j'ai nier le bilan ET le programme d'un candidat ? nulle part!

tu devrais apprendre à lire ce que disent les gens avant de balancer ta propagande .

sinon, celui qui avait un programme clair et précis et , qui articule sa politique actuelle en tenant compte de ce programme , c'est Sarkozy .Faute de programme les autres partis politiques détournaient le débat sur la "dangerosité" de Sarkozy ...

Sinon, l'internat pour enfants en difficultés :c'était dans son programme.

on ne peut pas voir des résultats immédiats quand on fait des réformes comme ça par enchantement , d'autant plus quand une crise mondiale fout le bordel dans le monde entier.... croire en un changement radical serait utopique et les français le savent même si pour certains leur mauvaise foi les étouffe plutôt que de l'avouer.

j'ai survolé ton post sur ces contre-vérité et si j'en prend pour exemple uniquement les peines planchers pour lesquels nos juges rouges n'appliquent qu'à 50% des cas .... c'est ce qu'on appelle l"'indépendance" de la justice....

franline a écrit:on ne peut pas voir des résultats immédiats quand on fait des réformes comme ça par enchantement , d'autant plus quand une crise mondiale fout le bordel dans le monde entier.... croire en un changement radical serait utopique et les français le savent même si pour certains leur mauvaise foi les étouffe plutôt que de l'avouer.

j'ai survolé ton post sur ces contre-vérité et si j'en prend pour exemple uniquement les peines planchers pour lesquels nos juges rouges n'appliquent qu'à 50% des cas .... c'est ce qu'on appelle l"'indépendance" de la justice....

Tout à fait d'accord avec toi quand aux résultats immédiats. Mais il me semble que notre Président avait annoncé entre autres pendant sa campagne électorale que s'il était élu d'ici deux il n'y aurait plus de SDF ... qu'en est-il ?
Quand au post sur les contre-vérités tu ferais bien de l'analyser "objectivement" et non le survoler, car ce rapport est très intéresssant. Je te précise d'ailleurs qu'il s'agit d'un rapport de l'Elysée étudié plus à fond par une équipe journalistique. Certes, tu vas me dire que tous les journalistes sont de gauche mais l'argumentation serait un peu simpliste.

Excuse moi j'avais "zappé" ton argument sur "les juges rouges" ( ... vous voyez du "rouge" partout ... chez les juges, les journalites etc ...!) qui n'appliquent pas la Loi ou seulment à 50% et tu parles d'indépendance de la Justice. N'y a-t-il pas un garde des sceaux en France ?

Je te cite le texte sur ce sujet :


Mais je te conseille vivement de lire ce rapport de l'Elysée plus précisément ... et de façon objective !

Baromètre de la confiance : embellie pour Fillon et Sarkozy
| 06.05.2010, 20h14
Six points de mieux pour le premier ministre, trois points pour le président : le baromètre mensuel CSA - Le Parisien - Aujourd'hui en France traduit un net regain de confiance de l'opinion dans les deux dirigeants de l'éxécutif.

Selon le sondage réalisé pour le mois de mai, 37% des personnes interrogées font confiance à Nicolas Sarkozy pour affronter les principaux problèmes qui se posent au pays.


Ils n'étaient que 34% en avril, le niveau le plus bas depuis l'élection. Le niveau le plus haut a été atteint en août 2007 (61%).
L'embellie est plus nette encore pour François Fillon : ils sont 44% à exprimer leur confiance en mai, contre 38% en avril, également le niveau le plus bas.

Baromètre exclusif CSA / LE PARISIEN / AUJOURD’HUI EN FRANCE réalisé par téléphone le 5 mai 2010 au domicile des personnes interviewées. Echantillon national représentatif de 855 personnes âgées de 18 ans et plus, constitué d'après la méthode des quotas (sexe, âge, profession du chef de ménage), après stratification par région et taille d'agglomération.

jean-claude , les juges sont à majorité de gauche c'est un fait (ma soeur a fait la fac de droit à Aix et elle a été bien manipulé par ses profs bien ancrés , voir enracinés à gauche! jusqu'a se ce qu'elle se réveille et découvre leur connerie idéologique utopiste)....et comme ils sont indépendants et intouchables ils ne se gênent pas pour contourner les lois votées ,ils le font par idéologie....misérabiliste .

franline a écrit:jean-claude , les juges sont à majorité de gauche c'est un fait (ma soeur a fait la fac de droit à Aix et elle a été bien manipulé par ses profs bien ancrés , voir enracinés à gauche! jusqu'a se ce qu'elle se réveille et découvre leur connerie idéologique utopiste)....et comme ils sont indépendants et intouchables ils ne se gênent pas pour contourner les lois votées ,ils le font par idéologie....misérabiliste .

Jean Claude , tu précises toi même que tu as fait ton droit ,il y a maintenant quelques années ..
Quand j'ao commencé à bosser avec les magistrats ( il y a aussi quelques années ... ) il est vrai que les juges étaient plutôt situés dans le côté conservateurs , conservateurs des valeurs , des lois .
Mais depuis ; la gauche à lancé son offensive et a demandé , surtout après 81 , que les " gauchistes " soient en postes de responsabilité dans tous les corps d'état , une façon de noyauter et de faire contre pouvoir au gouvernement quand il n'est pas de gauche ( une façon aussi de bloquer toute tentative de contestation quand la gauche est au pouvoir ).
Pour la justice ce fut d'abord la création du syndicat de la magistrature , rouge de chez rouge , puis son influence quasi unique auprès des médias , ces juges sont des agitateurs , rien d'autres , ils n'appliquent pas la loi "injuste à leurs yeux " ils la réinventent .
Alors quand on parle de juges marxistes , c'est d'eux qu'ils s'agit, pas des autres qui font leur job honnêtement et qui condamnent la coupable alors que les juges rouges condamnent la victime .
J'ai entendu en tribunal , un des ces juges rouges , s'en prendre insolemment à la victime d'un vol de voiture ,le jeuen avait cassé ladite voiture au cours d'un rodéo , le juge au lieu de tancer le coupable a tancer ainsi la victime du vol et dégradation :" monsieur , vous êtes coupable parce que vous provoquez l'envie des jeunes en laissant à la vue de tous votre véhicule signe évident de richesse .
C'est la société qui est coupable avec vous " ..
Le gamin a très bien compris le message , il était d'avance excusé , et donc il a recommis délits et vols de voitures sur délits et vols d evoitures ... jusqu'au jour où il a emplafonné une famille faisant 5 victimes )

Lieutenant Hardcock a écrit:
A tel point qu'ils ont réélu la mite en 1988 et ils rééliront Sarkozy en 2012.

Je ne te conseille pas de parier là-dessus car tu risques de perdre de l'argent bêtement. Je pense d'ailleurs que tu ne parierais pas là-dessus.

Je crois que cette affirmation revèle davantage une crainte qu'une certitude de voir le pire se réaliser....LA probabilité n'étant pas aussi forte que ce qu'on pourrait le penser....Je ne suis pas aussi inquiet que çà car j'ai toujours confiance dans la lucidité du peuple français.

Je suis confiant , je suis prêt à parier .

Je pense également que si Sarkozy se présente en 2012 il a de trés bonne chance d'être réélu, grâce à la crise. Depuis quelques années tout était de la faute des 35 heures, et là ce sera le faute de la crise si Sarkozy n'aura tenus ses promesses qu'envers les plus riches.