Quand Goasguen s'en prend au Quai d'Orsay

Claude Goasguen, a décidé de s'attaquer au siège du Ministère des Affaires étrangères français. Pour le député-maire UMP du XVIème arrondissement de Paris, il faut "contrôler le Quai d'Orsay", que "les ministres des Affaires Etrangères ne dirigent pas", un "endroit incroyable " où "trois cents personnes" décident, selon lui, de la politique étrangère de la France.

Dans une interview à la radio RCJ (radio de la communauté juive) diffusée dimanche, M. Goasguen lance: "le Quai d'Orsay est quand même un endroit incroyable où trois cents personnes extrêmement intelligentes, extrêmement cultivées, la plupart du temps pro-arabes pour des raisons mythiques, continuant la vieille politique du Quai d'Orsay catholique intégriste d'avant la guerre, se retrouvent aujourd'hui avec des gauchistes". "Le Quai d'Orsay est pro arabe", poursuit le député.

Comme on lui demande s'il met en cause le ministre des Affaires étrangères, il répond: "Kouchner flotte sur la coquille, sur la mer démontée, ce n'est pas lui qui décide". "On voit bien que les ministres des Affaires Etrangères, quels qu'ils soient et quelle que soit leur valeur, ne dirigent pas le Quai d'Orsay et que le Quai d'Orsay arrive même à pénétrer à l'Elysée", selon l'élu UMP. "Moi, je trouve qu'il faut contrôler le Quai d'Orsay", assure M. Goasguen. "Je trouve incroyable que trois cents personnes puissent gérer la politique étrangère de la France sans que le Parlement ait son mot à dire". "On n'est jamais au courant", déplore-t-il. "Quand on interpelle le Quai d'Orsay, c'est vraiment une affaire d'Etat, ils se roulent par terre et ne veulent pas donner d'information aux pékins qui représentent la Nation". "C'est un système qui marchait bien sous Louis XIV, peut-être encore au XIXe siècle, mais qui me paraît aujourd'hui inadéquat", conclut-il.

"le Quai d'Orsay est quand même un endroit incroyable où trois cents personnes extrêmement intelligentes, extrêmement cultivées, la plupart du temps pro-arabes pour des raisons mythiques, continuant la vieille politique du Quai d'Orsay catholique intégriste d'avant la guerre, se retrouvent aujourd'hui avec des gauchistes". "Le Quai d'Orsay est pro arabe", poursuit le député.

franline a écrit:est-ce que le pen a anticipé le nombre grandiose de frontistes compétents qu'il faudra placer dans les différents ministères afin de créer une vrai rupture de fond et , espérer que son programme ne soit pas boycotté ?... comme cela s'est déjà fait par de simples fonctionnaires municipaux .

patriote reformiste a écrit:Mias oui Livaste, tu as même oublié le retablissement des camps.

Du jamais vu depuis près de quarante ans. Pour la première fois donc, les députés du Parti communiste ne sont pas assez nombreux pour constituer un groupe. Précédemment, le mot «communiste» avait disparu de l'assemblée nationale en 1939, les députés avaient alors été contraints, suite à l'interdiction du Parti, d'abandonner leur nom pour devenir le groupe «ouvrier paysan».En s’associant rapidement avec les 4 Verts, deux apparentés et les deux députés d’outre-mer, les 16 députés PC ont réussi à créer le groupe technique de la gauche démocrate et républicaine, une présidence tournante a même été prévue jusqu’en 2012. L’astuce trouvée avait pour but de se répartir les moyens et le temps de parole liés au statut de groupe parlementaire.


Mais ce petit arrangement entre amis de la gauche n’a pas satisfait les orthodoxes du parti qui trouvaient justement ces nouveaux amis un peu trop pâles. «Que certains protestent, tout cela est en débat, c’est un groupe technique, il faut laisser le temps faire et peut-être ajuster les choses», a souligné M. Bocquet, porte-parole des députés du PCF. Aussi, comme il l’avait déjà annoncé au soir du second tour, le PC a-t-il décidé de déposer, mercredi, un projet de résolution pour obtenir la possibilité de créer un groupe à partir de 15 députés. «Pour moi, un communiste est un communiste, mon grand rêve c’est qu’enfin tout le monde se rassemble», a conclu Alain Bocquet.

livaste a écrit:il me semble qu'il faut , ou qu'il fallait 30 députés pour un groupe , je crois qu'ils ont fait baisser cela je vais vérifier .

Ca y est, la promesse de Nicolas Sarkozy au président des Radicaux de gauche, Mr Baylet, a été tenue au grand dame de Bernard Accoyer le président de l'assemblées des députés (UMP) qui s'y était opposés mais qui, comme dab n'a pas eu le dernier mot. Nul doute que ceux qui sont concernés par cet abaissement de 20 à 15 députés pour créer leur groupe parlementaire apprécieront à sa juste valeur sa position et les pressions qu'il aurait exercé pour que cette modification ne soit pas acceptée .

L'Assemblée nationale réforme son règlement
Sont finalement concernés par cette mesure: Le Parti Communiste, le parti des Verts, les Radicaux de gauche(ex MRG), le MRC et tous ceux qui ne sont pas dans un parti et qui pourront désormais s'unir à l'un des nouveaux groupes en fonction des valeurs soutenues par les mouvements politiques en question.

D'ailleurs Monsieur Baylet a rapidement communiqué sur ce thème lui qui, sénateur, ne comprenait pas pourquoi ce qui était bon pour le sénat, ne l'était pas pour l'assemblée nationale; question de logique en somme.

Il faut désormais s'attendre à la création d'un ou de deux groupes nouveaux dont celui du PRG associé à des députés non inscrits philosophiquement et politiquement proches de ce parti qui est d'obédience centre gauche laïc.