Re: L'image du jour : la Francarabia dans toute sa grandeur.

Jeanclaude Jeu 14 Jan - 7:30

OK ! VOUS AVEZ RAISON ... !

Sujet terminé pour moi !

Invité Jeu 14 Jan - 10:49

Bertolt_Brecht a écrit:
Jean-Claude a écrit:
Par contre Anna, bien que me rendant souvent dans la capitale, je ne suis pas Parisien et j'avoue ne jamais avoir assisté à ce genre de scène. Maintenant si tu me dis l'avoir vue je ne demande qu'à te croire ... mais je suppose que si les autorités avaient mis des barrières cette manifestation était prévue et autorisée par le Préfet ( le Maire n'a rien à voir dans cette histoire contrairement à ce que peut dire" Lieutenant Hardrock" , "Bassai", "dredd", "Auguste Bergeron" .... )

C'est beau d'y croire Jean-Claude, mais il faut arrêter de se voiler la face.
Ce n'est pas une manifestation ponctuelle mais un phénomène récurrent (et ça m'étonnerait que le Préfet autorise ce genre de "manifestations" tous les vendredis...).
Et c'est la même chose à Sarcelles avec la communauté juive : à chaque fête religieuse juive les rues sont bloquées, on danse dans la rue et tout le toutim.
Et personne ne dit rien : la municipalité, la préfecture, la police ferment bien gentiment les yeux et se contentent d'assurer un minimum de sécurité.

Ce sont des atteintes flagrantes à la laïcité représentatives d'un certain laxisme, d'une certaine permissivité des autorités.
On laisse faire et on évite de faire des vagues, comme ça pas de cris outragés de certaines communautés ou associations, pas de polémique et tout le monde est content (enfin ceux qui ne le sont pas n'ont pas un pouvoir de nuisance polémique aussi fort que les communautés religieuses, donc on s'en fout).
Et puis après tout, l'Etat laïc peut bien supporter qu'on le piétine de temps en temps pour que soit maintenue la paix des élites...

effectivement , au lieu d'être aussi laxistes et permissifs ils pouraient interdire ce genre de procédés "protectionisme à oeillères" et imposer la location de salles privées pour célébrer les mariages et autres fêtes multiples ) c'est ce que nous faisons quand nous célébrons un mariage.... il n'y a pas de raisons qu'on se mette a faire la fête dans la rue et danser en robe de soirée chaque samedi soir .... Rolling Eyes

Georges Jeu 14 Jan - 11:18

C'est le préfet qui est responsable de la sécurité dans Paris et non le maire de la ville; si ces manifestations religieuses sont illégales que le ministre de l'intérieur et sont valet le préfet fasse son travail.

Bassai Dai Jeu 14 Jan - 11:24

Alors à quoi il sert le maire ?
A se montrer dans les défilés de la gay pride ? ver

Georges Jeu 14 Jan - 11:28

Lieutenant Hardcock a écrit:Alors à quoi il sert le maire ?
A se montrer dans les défilés de la gay pride ?

Je vois qu'à l'école, tu à dû sécher les cours d'instruction civiques.

Si tu souhaites que le maire de Paris ait les mêmes pouvoirs que les autres maires des ville de France, demande à tes copains qui sont majoritaires dans les deux assemblées de changer cette situation.

Bassai Dai Jeu 14 Jan - 12:12

C'est vrai que Delanoé a d'autres chats à fouetter que d'aller demander au préfet de Police de s'occuper de ce problème. ver

Invité Jeu 14 Jan - 13:13

il préfère balancer 20 millions d'euros pour l'institut islamique que de construire des logements sociaux .... pour les SDF français !
les SDF étrangers eux , ils ont droit aux médias , Balasko , Béart , le secours catholique et les marchands de sommeil "copains" de Delanoé.

Jeanclaude Jeu 14 Jan - 13:29

Lieutenant Hardcock a écrit:Alors à quoi il sert le maire ?
A se montrer dans les défilés de la gay pride ?

Et c'est reparti le trollage ! Marre + que marrre ! L'image du jour : la Francarabia dans toute sa grandeur. - Page 2 654302

Entre parenthèses la "gay pride" fait débat sur un autre forum !!!!! L'image du jour : la Francarabia dans toute sa grandeur. - Page 2 159382

Voilà pour ta gouverne "boulet" !
On veut discuter droit alors que l'on n'en a aucune notion ! L'image du jour : la Francarabia dans toute sa grandeur. - Page 2 25098

L'image du jour : la Francarabia dans toute sa grandeur. - Page 2 25098

Ne nous fait pas imaginer que lorsque tu votes pour élire "ton" maire tu ne sais même pas quels sont ses pouvoirs ... !

MANIFESTATION ET ATTROUPEMENT

INTRODUCTION

Le droit de manifester est, avec la liberté de réunion une des composantes essentielles de la liberté d'expression, garantie par la déclaration des droits de l'homme de 1789, et le préambule de la constitution de 1946. Néanmoins, les rassemblements sur la voie publique provoquent nécessairement une trouble à l'ordre public, qu'il s'agisse d'une manifestation ou, a fortiori, d'un attroupement. Il incombe donc à l'autorité de police, responsable de l'ordre public de contrôler le déroulement des manifestations et de faire cesser tout attroupement.

I - LA MANIFESTATION

"est le fait, par un groupe de personnes, d'user de la voie publique, de façon itinérante ou statique ; afin d'exprimer collectivement et publiquement par leur présence, leur attitude, leurs cris, une volonté commune ou une opinion".

A - LE DROIT DE MANIFESTER

Il s'exerce sous le régime de la déclaration préalable
Il y a nécessité d'une déclaration préalable et non pas d'une autorisation préalable.
(Sauf manifestations conformes aux usages locaux, manifestations folkloriques, processions religieuses ou commémorations. )
a) La déclaration est faite à l'autorité qui détient le pouvoir de police .
" à PARIS : Préfecture de Police.
" dans les villes où la police est établie : la Préfecture ou la Sous-Préfecture.
" dans les autres communes : la Mairie à charge pour le maire de transmettre cette déclaration dans les 24 heures au Préfet.
b) Trois jours francs au moins et quinze jours francs au plus avant la date de la manifestation.
c) La déclaration doit comporter :
" les noms, prénoms et adresses des organisateurs.
" Elle est signée par trois d'entre eux qui font élection de domicile dans le département.
" le but, le lieu, la date, l'heure du rassemblement et s'il y a lieu l'itinéraire.
d) Les rassemblements se déroulent :
" sur la voie publique d'où la nécessité de concilier l'usage de la chaussée avec le déroulement de la manifestation.
" Ainsi, les manifestants pourront négocier l'itinéraire avec les autorités administratives.
e) Un récépissé :
" est délivré immédiatement par l'autorité qui reçoit la déclaration.
" Ce récépissé ne vaut pas autorisation de la manifestation. Cette déclaration permet aux autorités administratives, les Renseignements Généraux par exemple et plus particulièrement la section sociale de prendre contact avec les organisateurs.

B - LES LIMITES A CE DROIT :

a) - L'interdiction d'une manifestation
Article 3 du décret-loi de 1935 : "si l'autorité investie des pouvoirs de police estime que la manifestation projetée est de nature à troubler l'ordre public, elle l'interdit par un arrêté dûment motivé".
¢ Pour qu'un arrêté d'interdiction soit valablement pris, il faut deux conditions :
" Un réel danger de troubles graves procédant de la manifestation projetée.
" Inexistence d'un autre moyen efficace pour maintenir l'ordre public.
¢ L'interdiction doit être immédiatement notifiée par un OPJ aux signataires de la déclaration au domicile de ceux-ci, au moyen d'un procès-verbal, mention sera faite de l'éventuel refus de signer.
¢ Si la notification est impossible, publicité doit être faite par tous les moyens, annonce par haut-parleurs.
¢ Si cette interdiction est prononcée par le maire, l'arrêté d'interdiction est transmis dans les 24 heures au Préfet.
¢ Si le Préfet juge que cette interdiction n'est pas justifiée, il peut saisir le tribunal administratif afin de faire annuler l'arrêté.
¢ A l'inverse, un Préfet peut se substituer au maire qui n'a pas pris d'arrêté d'interdiction s'il juge que la manifestation est de nature à troubler l'ordre public.

b) - Sans interdire la manifestation, l'autorité peut arrêter certaines dispositions :
" Le changement d'itinéraire.
" L'interdiction de certaines banderoles.

c)) - La répression des infractions :
¢ Les délits de l'article 431-9 du Code Pénal (6 mois d'emprisonnement et 7 500 euros d'amende)
" Avoir organisé une manifestation sur la voie publique n'ayant pas fait l'objet d'une déclaration préalable.
" Avoir organisé une manifestation ayant été interdite.
" Avoir établi une déclaration incomplète ou inexacte de nature à tromper sur l'objet ou les conditions de la manifestation projetée.
¢ Le délit de l'article 431-10 du Code Pénal
" La participation à une manifestation en étant porteur d'une arme au sens de l'article 132-75 du Code Pénal.
II - L'ATTROUPEMENT

La définition de l'attroupement est donnée par l'article 431-3 du Code Pénal : "est un attroupement le rassemblement de personnes, sur la voie publique ou dans un lieu public, susceptible de troubler l'ordre public". Il convient donc d'abord de rétablir l'Ordre Public avant d'exercer la répression adaptée aux circonstances.

A - LE RETABLISSEMENT DE L'ORDRE PUBLIC

a) - Qui est compétent ?
¢ Le maintien de l'ordre public relève exclusivement du Ministre de l'Intérieur. Les forces armées ne peuvent y participer que lorsqu'elles sont exclusivement requises.
¢ Les autorités compétentes pour exécuter les sommations et décider de l'emploi de la force sont prévues par l'article 4 du décret 95-573 du 2 mai 1995.
" le Préfet ou le Sous-Préfet,
" le Maire ou l'un de ses adjoints,
" le Commissaire de Police,
" ou le Commandant, Chef de Circonscription.
Ces fonctionnaires doivent être présents sur les lieux en vue, le cas échéant, de décider l'emploi de la force après sommation.
Si elle n'effectue pas elle-même les sommations, l'autorité civile responsable de la force désigne un OPJ pour y procéder".
A noter, que ces autorités doivent être porteuses de l'insigne de leur fonction à savoir l'écharpe tricolore ou le brassard tricolore (R 431-2) du Code Pénal.
b) - Comment procéder aux sommations ?
¢ Les sommations obéissent à un protocole décrit par l'article R 431-1 du Code Pénal, l'autorité :
1 - Annonce sa présence en énonçant par haut-parleur "obéissance à la loi, dispersez-vous".
2 - Procède à une 1ère sommation en énonçant par haut-parleur les mots "première sommation : on va faire usage de la force".
3 - Procède à une 2ème et dernière sommation par haut-parleur "dernière sommation, on va faire usage de la force".
Si l'utilisation du haut-parleur est impossible ou manifestement inopérante, chaque annonce ou sommation peut être remplacée, complétée par le lancement d'une fusée rouge.
4 - Toutefois si pour disperser l'attroupement par la force, il doit être fait usage des armes, la dernière sommation ou le cas échéant, le lancement de fusée doit être réitéré.
(A noter que l'usage de la force ne signifie pas l'usage des armes et que cet usage des armes doit rester l'ultime recours. )

¢ L'exécution des sommations pour disperser un attroupement est obligatoire à l'exception de deux hypothèses prévues par l'article 431-3 al. 4 du Code Pénal.
" des violences ou voies de fait sont exercées à l'encontre des forces de l'ordre.
" les forces de l'ordre ne peuvent défendre autrement le terrain qu'elles occupent.
"
B- LA REPRESSION DES INFRACTIONS :

a) Trois infractions spécifiques à l'attroupement.
1 - La participation à un attroupement après sommations
Continuer volontairement à participer à un attroupement après sommations. article 431-4 CP (1an et 15 000€)

2 - La participation à un attroupement en étant porteur d'une arme
" Avant sommations : article 431-5 alinéa 1 du Code Pénal. (3 ans et 45 000€)
" Après sommations : article 431-5 alinéa 2 du Code Pénal.(5 ans et 75 000€)
3 - La provocation à un attroupement armé
Provocation directe à un attroupement armé par tout moyen : article 431-6 du CP (1 an et 15 000€)
Si la provocation est suivie d'effet la répression est plus sévère. (7 ans et 100 000€)
b) D'autres infractions peuvent également être constatées :
1 - La provocation publique à commettre certains crimes ou délits : Loi sur la Presse de 1881 qui punit ceux qui publiquement provoquent aux infractions de : vols, meurtre, pillage, atteintes volontaires aux personnes, destructions, dégradations, etc…
2 - Destruction, dégradation, détérioration d'un bien public ou privé (articles 322-1 à 322-11 du Code Pénal)
3 - Vol simple ou aggravé (articles 311-1 à 311-11 du Code Pénal)
4 - Atteinte à l'intégrité des personnes et notamment des AFP (article 222-8 et suivants du Code Pénal). -
5 - Rébellion (article 433-6 du Code Pénal). Outrages à agents de la force publique (article 433-5 du Code Pénal).

Bassai Dai Jeu 14 Jan - 15:12

Il ne ne te viendrai jamais à l'idée qu'un maire peut bouger le cul de son fauteuil et aller secouer le préfet de police pour qu'il fasse son travail .
Mais bon on ne peut pas trop en demander à un maire socialo . ver

Enfin je suppose que cela ne te dérange pas , c'est pourquoi je propose que l'on déplace les prières de la rue Myrha à la rue où vit madame Jean-claude .
Il faut prévenir le président du CFCM afin qu'il prenne toutes les dispositions nécessaires pour déplacer en car , ces gentils musulmans tous les vendredi dans la rue de madame Jean claude . ver

Jeanclaude Jeu 14 Jan - 15:35

Lieutenant Hardcock a écrit:Il ne ne te viendrai jamais à l'idée qu'un maire peut bouger le cul de son fauteuil et aller secouer le préfet de police pour qu'il fasse son travail .
Mais bon on ne peut pas trop en demander à un maire socialo .
Enfin je suppose que cela ne te dérange pas , c'est pourquoi je propose que l'on déplace les prières de la rue Myrha à la rue où vit madame Jean-claude .
Il faut prévenir le président du CFCM afin qu'il prenne toutes les dispositions nécessaires pour déplacer en car , ces gentils musulmans tous les vendredi dans la rue de madame Jean claude .

Et avec ça tu as le toupet de te prétendre" républicain" ! La République et ses écrits en fait tu t'en balances complètement !

Ton seul et unique but est de démolir tous les opposants de Monsieur SARKOZY ... nous l'avons pigé depuis belle lurette !
Rien qu'avec les propos insultants que tu tiens tu devrais déjà être mis à l'écart par l'administrateur ! Il y en a qui ont été mis à l'écart pour moins que cela !

Bassai Dai Jeu 14 Jan - 15:37

Invité Jeu 14 Jan - 16:29

on a bien pu déplacer le Paris-Dakar en Amérique latine .... on peut sûrement déplacer un car dans ta rue Jean-Claude ....non ?

Sinon:

LE RETABLISSEMENT DE L'ORDRE PUBLIC

a) - Qui est compétent ?
¢ Le maintien de l'ordre public relève exclusivement du Ministre de l'Intérieur. Les forces armées ne peuvent y participer que lorsqu'elles sont exclusivement requises.
¢ Les autorités compétentes pour exécuter les sommations et décider de l'emploi de la force sont prévues par l'article 4 du décret 95-573 du 2 mai 1995.
" le Préfet ou le Sous-Préfet,
" le Maire ou l'un de ses adjoints,
" le Commissaire de Police,
" ou le Commandant, Chef de Circonscription. Ces fonctionnaires doivent être présents sur les lieux en vue, le cas échéant, de décider l'emploi de la force après sommation.
Si elle n'effectue pas elle-même les sommations, l'autorité civile responsable de la force désigne un OPJ pour y procéder".
A noter, que ces autorités doivent être porteuses de l'insigne de leur fonction à savoir l'écharpe tricolore ou le brassard tricolore (R 431-2) du Code Pénal.

en gros si ces gens ne veulent pas partir de la rue Myrha (et les autres squattées tous les vendredis) le Maire ou un adjoint PEUT intervenir .... Lieutenant a raison....c'est écrit dans ton article.

livaste Jeu 14 Jan - 16:56

et si le maire 'intervient pas , c'est soit qu'il a donné son consentement pour que la voie publique se transforme en lieu réservé à l'islam , soit qu'il n'a pas les couilles pour intervenir , ayant besoin des voix de ces musulmans pour les prochaines élections !

Jeanclaude Jeu 14 Jan - 16:59

franline a écrit:on a bien pu déplacer le Paris-Dakar en Amérique latine .... on peut sûrement déplacer un car dans ta rue Jean-Claude ....non ?

Sinon:

LE RETABLISSEMENT DE L'ORDRE PUBLIC

a) - Qui est compétent ?
¢ Le maintien de l'ordre public relève exclusivement du Ministre de l'Intérieur. Les forces armées ne peuvent y participer que lorsqu'elles sont exclusivement requises.
¢ Les autorités compétentes pour exécuter les sommations et décider de l'emploi de la force sont prévues par l'article 4 du décret 95-573 du 2 mai 1995.
" le Préfet ou le Sous-Préfet,
" le Maire ou l'un de ses adjoints,
" le Commissaire de Police,
" ou le Commandant, Chef de Circonscription. Ces fonctionnaires doivent être présents sur les lieux en vue, le cas échéant, de décider l'emploi de la force après sommation.
Si elle n'effectue pas elle-même les sommations, l'autorité civile responsable de la force désigne un OPJ pour y procéder".
A noter, que ces autorités doivent être porteuses de l'insigne de leur fonction à savoir l'écharpe tricolore ou le brassard tricolore (R 431-2) du Code Pénal.

en gros si ces gens ne veulent pas partir de la rue Myrha (et les autres squattées tous les vendredis) le Maire ou un adjoint PEUT intervenir .... Lieutenant a raison....c'est écrit dans ton article.

Faux ... à Paris seul le Préfet a ce pouvoir !

MANIFESTATION ET ATTROUPEMENT

INTRODUCTION

Le droit de manifester est, avec la liberté de réunion une des composantes essentielles de la liberté d'expression, garantie par la déclaration des droits de l'homme de 1789, et le préambule de la constitution de 1946. Néanmoins, les rassemblements sur la voie publique provoquent nécessairement une trouble à l'ordre public, qu'il s'agisse d'une manifestation ou, a fortiori, d'un attroupement. Il incombe donc à l'autorité de police, responsable de l'ordre public de contrôler le déroulement des manifestations et de faire cesser tout attroupement.

I - LA MANIFESTATION

"est le fait, par un groupe de personnes, d'user de la voie publique, de façon itinérante ou statique ; afin d'exprimer collectivement et publiquement par leur présence, leur attitude, leurs cris, une volonté commune ou une opinion".

A - LE DROIT DE MANIFESTER

Il s'exerce sous le régime de la déclaration préalable
Il y a nécessité d'une déclaration préalable et non pas d'une autorisation préalable.
(Sauf manifestations conformes aux usages locaux, manifestations folkloriques, processions religieuses ou commémorations. )
a) La déclaration est faite à l'autorité qui détient le pouvoir de police .
" à PARIS : Préfecture de Police.
" dans les villes où la police est établie : la Préfecture ou la Sous-Préfecture.
" dans les autres communes : la Mairie à charge pour le maire de transmettre cette déclaration dans les 24 heures au Préfet.
b) Trois jours francs au moins et quinze jours francs au plus avant la date de la manifestation.
c) La déclaration doit comporter :
" les noms, prénoms et adresses des organisateurs.
" Elle est signée par trois d'entre eux qui font élection de domicile dans le département.
" le but, le lieu, la date, l'heure du rassemblement et s'il y a lieu l'itinéraire.
d) Les rassemblements se déroulent :
" sur la voie publique d'où la nécessité de concilier l'usage de la chaussée avec le déroulement de la manifestation.
" Ainsi, les manifestants pourront négocier l'itinéraire avec les autorités administratives.
e) Un récépissé :
" est délivré immédiatement par l'autorité qui reçoit la déclaration.
" Ce récépissé ne vaut pas autorisation de la manifestation. Cette déclaration permet aux autorités administratives, les Renseignements Généraux par exemple et plus particulièrement la section sociale de prendre contact avec les organisateurs.

Jeanclaude Jeu 14 Jan - 17:01

livaste a écrit:et si le maire 'intervient pas , c'est soit qu'il a donné son consentement pour que la voie publique se transforme en lieu réservé à l'islam , soit qu'il n'a pas les couilles pour intervenir , ayant besoin des voix de ces musulmans pour les prochaines élections !

Oui ... vous avez raison !

Bassai Dai Jeu 14 Jan - 17:04

Jean-Claude a écrit:

Oui ... vous avez raison !

Bien sur que nous avons raison .
Car si nous avions tort tu ne verrai aucun inconvénients à ce que l'on déplace ces braves gens dans ta rue . rou

shimmy Jeu 14 Jan - 17:16

Il ne s'agit pas comme tu le dis d'une manifestation... soumise à autorisation!
Il s'agit d'un "culte" , dans la rue, et tous les vendredis!
En fait, une provocation qui dit : nous sommes là, et on vous emmerde!

Jeanclaude Jeu 14 Jan - 17:16

Manifestation sur la voie publique ou tout espace ouvert au public

CONSTITUTION ET DÉPÔT D'UN DOSSIER

À Paris, toute utilisation du domaine public pour y organiser des manifestations à caractère festif, sportif, commercial, caritatif ou culturel doit faire l'objet d'une demande auprès de la Préfecture de police qui examine et étudie le projet.

Chaque demande doit comporter tous renseignements utiles sur l'organisateur (personne physique ou morale) et sur la manifestation. Elle doit être accompagnée, en cas de mise en place d'installations, d'un dossier technique complet, établi en cinq exemplaires, et comprendre l'autorisation de principe du gestionnaire de l'espace utilisé (Ville de Paris - Etat - établissements publics divers).

Pour permettre l'instruction du projet, l'ensemble de ces documents doit être adressé à la Préfecture de police - Sous-direction des services administratifs du Cabinet, 2ème Bureau, 9, boulevard du Palais 75195 PARIS RP - un mois avant la date de la manifestation.

Une demande effectuée moins d'un mois avant la date de la manifestation envisagée est admise lorsqu'un événement imprévu, d'envergure nationale ou internationale - à l'exclusion de toute animation à caractère saisonnier la justifie. L'urgence doit en être dûment motivée.

Ce délai est porté au minimum à trois mois si l'événement projeté rassemble une foule importante ou entraîne l'implantation d'installations complexes (grands concerts, marathons, etc.).

Il est de six mois, lorsque le projet comporte la mise en oeuvre de techniques nouvelles nécessitant des évaluations spécifiques préalables. Dans tous les cas, le projet présenté doit être finalisé.

Il est vivement recommandé d'associer la Préfecture de police à la conception du dossier, le plus en amont possible.

Les demandes déposées hors des délais indiqués ne peuvent être instruites et font par conséquence l'objet d'un refus.

INSTRUCTION

Chaque projet régulièrement déposé fait l'objet d'une instruction interne par les services concernés de la Préfecture de police :

Directions :
de l'Ordre Public et de la Circulation,
de la Police Urbaine de Proximité,
des Transports et de la Protection du Public,
Opérationnelle des Services Techniques et Logistiques,
de la Police Générale,
Départementale des Services Vétérinaires ;
Brigade des Sapeurs-Pompiers de Paris ;
Laboratoire Central ;
Service Protection des Populations.

Parallèlement, l'avis de la Mairie de Paris, de l'Etat ou d'établissements publics divers est sollicité selon la nature de la manifestation ou en fonction des lieux envisagés.

Peut-être savez-vous lire !

Jeanclaude Jeu 14 Jan - 17:19

shimmy a écrit:Il ne s'agit pas comme tu le dis d'une manifestation... soumise à autorisation!
Il s'agit d'un "culte" , dans la rue, et tous les vendredis!
En fait, une provocation qui dit : nous sommes là, et on vous emmerde!

Et les CRS n'interviennent pas ? Ils ne manquent pas de le faire contre des pauvres salariés manifestant pour leur boulot ( en règle générale car j'exclu le service public ) !

Ils n'hésitent pas non plus à intervenir dans les banlieues ... sur ordre de qui ? Du Maire de Paris ou du Préfet de Police ?

Il s'agirait peut-être de cesser de me prendre pour un con !

Bassai Dai Jeu 14 Jan - 17:32

En clair cela ne gène pas la mère jean-claude tant que cela ne se passe pas dans sa rue .
Belle mentalité .
Et si tu as l'impression d'être pris pour un con , ben...poses toi des questions . ver

En fait tu soutiens aveuglément Delanoé parce qu'il est socialo comme toi .
Même Anna qui est de gauche et qui ne peut pas être accusé d'islamophobie , admet qu'il s'agit là d'une atteinte intolérable à la laicité qui est je te le rappelle un pilier fondamental de notre république que tu dis tant chérir .

Jeanclaude Jeu 14 Jan - 17:44

Lieutenant Hardcock a écrit:En clair cela ne gène pas la mère jean-claude tant que cela ne se passe pas dans sa rue .
Belle mentalité .
Et si tu as l'impression d'être pris pour un con , ben...poses toi des questions .
En fait tu soutiens aveuglément Delanoé parce qu'il est socialo comme toi .
Même Anna qui est de gauche et qui ne peut pas être accusé d'islamophobie , admet qu'il s'agit là d'une atteinte intolérable à la laicité qui est je te le rappelle un pilier fondamental de notre république que tu dis tant chérir .

Je te répète une nouvelle fois être un homme et non une femme ... alors tes insultes à deux balles tu te les gardes ! OK !

Les MP ne semblent pas te faire effet, ce qui confirme bien que tu es là uniquement pour semer la zizanie !

Je ne soutiens nullement Delanoe, pas plus que je soutiens ce genre de manifestations musulmanes. Ce que je me tue à vous expliquer, mais vous êtes relativement lourdingues, est que le Maire de Paris n'a aucun pouvoir de Police. Relis les textes au lieu de villipender tout le temps !

Par ailleurs figure toi que dans ma ville il y a aussi des musulmans et des "délinquants" ... mais dans ma ville c'est le Préfet qui donne ordre ou pas d'intervenir lors de manifestations qui dégénèrent !

Bassai Dai Jeu 14 Jan - 17:48

Ben si vous ne comptez que sur le Prefet pour assurer la sécurité publique vous êtes mal barré . Laughing

Encore une fois , je maintiens : Le Maire a le pouvoir d'intervenir en matière de sécurité publique et aucun de tes textes ne me convaincra du contraire .

Les autorités compétentes pour exécuter les sommations et décider de l'emploi de la force sont prévues par l'article 4 du décret 95-573 du 2 mai 1995.
" le Préfet ou le Sous-Préfet,
" le Maire ou l'un de ses adjoints,
" le Commissaire de Police,
" ou le Commandant, Chef de Circonscription

Jeanclaude Jeu 14 Jan - 17:59

Maintiens tes croyances et tes certitudes ... la réalité est toute autre ! La République a des textes et nul n'est censé les ignorer ( sauf toi L'image du jour : la Francarabia dans toute sa grandeur. - Page 2 443900

L'image du jour : la Francarabia dans toute sa grandeur. - Page 2 443900

).

Chacun à sa place ... le Préfet ( de Police ) et le Maire !

Ils ont tous deux de nombreuses occupations et responsabilités ... !

Dans le cas présent le Préfet de Police de PARIS doit demander "l'avis" au Maire de PARIS mais en aucun cas le Maire peut prendre des décisions de Police sans son accord !

Désolé mais c'est cemme ça mon pauvre bougre !

Invité Jeu 14 Jan - 18:00

en quoi est une insulte de se faire appeler madame ...? Shocked

Bassai Dai Jeu 14 Jan - 18:02

Jean-Claude a écrit:Maintiens tes croyances et tes certitudes ... la réalité est toute autre ! La République a des textes et nul n'est censé les ignorer ( sauf toi ).

Chacun à sa place ... le Préfet ( de Police ) et le Maire !

Ils ont tous deux de nombreuses occupations et responsabilités ... !

Dans le cas présent le Préfet de Police de PARIS doit demander "l'avis" au Maire de PARIS mais en aucun cas le Maire peut prendre des décisions de Police sans son accord !

Désolé mais c'est cemme ça mon pauvre bougre !

Mais oui , mais oui . L'image du jour : la Francarabia dans toute sa grandeur. - Page 2 2686-1a11

Mais je ne suis pas pauvre , madame . L'image du jour : la Francarabia dans toute sa grandeur. - Page 2 Fumeur13-2194

Le Préfet de Police de PARIS doit demander "l'avis" au Maire de PARIS donc cela signifie que Delanoe refuse de donner son accord et laisse pourrir la situation telle qu'elle est .
Donc cela est bien de la faute de Delanoé .

Contenu sponsorisé