'idée d'un contrôle au faciès dans les aéroports fait son chemin en Grande-Bretagne

L'attentat manqué contre l'Airbus de Northwest Airlines le jour de Noël, dont l'auteur est un jeune Nigérian, fait ressurgir la très délicate question du contrôle au faciès. Le gouvernement britannique pourrait en effet autoriser des mesures de haute sécurité visant certaines catégories de la population, rapporte le Guardian, qui redoute que ces contrôles ciblés ne visent in fine des groupes ethniques en particulier.


Le quotidien anglais, qui cite une source gouvernementale, affirme que le "profiling" de passagers fait partie des nouvelles mesures de sécurité envisagées dans les aéroports sur ordre du premier ministre Gordon Brown. Cette idée est apparue après que plusieurs hauts responsables aéroportuaires ont prévenu qu'il serait impossible de contrôler l'ensemble des passagers avec les nouveaux scanners corporels que le gouvernement veut introduire dans les aéroports.

Ces scanners, qui ressemblent à des cabines, permettent de voir ce qu'un passager dissimule sous ses vêtements et notamment des substances invisibles pour les détecteurs classiques. Mais selon les responsables aéroportuaires anglais cités par le Guardian, ils seraient "trop volumineux, lents et chers pour que leur installation généralisée soit viable" et il s'agirait donc de "choisir" les passagers à scanner. Déjà à l'oeuvre dans dix-neuf aéroports américains, ces nouveaux scanners gagnent du terrain chez les Européens. Outre la Grande-Bretagne, les Pays-Bas et l'Italie ont annoncé vouloir les utiliser.

"VOYAGEURS ORDINAIRES"

De nombreux responsables de la sécurité aéroportuaire britanniques réclament depuis longtemps de pouvoir recourir au "profiling" des passagers afin de détecter d'éventuels terroristes. Ils affirment que cette surveillance accrue se concentrerait uniquement sur les comportements suspects, mais "il est à craindre que les voyageurs seront sélectionnés pour des contrôles approfondis en fonction de leur race, de leur religion ou de leur origine ethnique", estime le Guardian.

Norman Shanks, ancien responsable de la sécurité de BAA, le principal opérateur aéroportuaire britannique, explique au quotidien : "Il s'agit de détecter ceux qui agissent différemment des passagers ordinaires. Néanmoins, cela reviendra à cibler un groupe particulier de gens parce que malheureusement, c'est ce groupe qui pose des problèmes actuellement". L'Association des opérateurs d'aéroports britannique (Airport Operators Association) et BAA sont tous deux en faveur du "profiling" de passagers. "Nous aimerions voir une combinaison de technologie, de renseignement et de profiling", résume un porte-parole de BAA.

Aux Etats-Unis aussi, l'attentat manqué du vol Amsterdam-Detroit devrait se traduire par une pluie de contrats pour les fabricants de scanners corporels et a fait ressurgir la question du contrôle au faciès. Les règles édictées par le gouvernement américain sont certes très claires en la matière : le contrôle au faciès est interdit. Pour autant, avec la taille des files d'attente allant crescendo dans les aéroports depuis l'attentat manqué, ce serait se voiler la face que de croire que les agents de sécurité font fi de l'origine ethnique des passagers lorsque vient le moment d'effectuer des contrôles, estiment des experts en sécurité.

L'un des seuls élus à appeler les autorités à moins rechigner a publiquement défendu sa cause le lendemain de l'attentat manqué. "L'immense majorité des musulmans sont des gens fantastiques", a argué Peter King, représentant républicain de l'Etat de New York sur la chaîne Fox News, "mais 100 % des terroristes islamistes sont musulmans, et ce sont nos ennemis aujourd'hui". "Alors, même s'il ne faut pas adopter la religion comme critère de contrôle, nous ne devrions pas non plus reculer et exclure [les musulmans] des listes" des personnes surveillées, a-t-il conclu.

Le journal y rappelle le programme précis du groupuscule gauchiste: Ultradirigisme d’un côté.Ultralaxisme de l’autre. En matière d’immigration, ses électeurs, et les autres, savent-ils en effet que Besancenot et son parti réclament la régularisation immédiate de tous les sans-papiers, avec l’octroi d’une carte de résident de dix ans, automatiquement renouvelable ? Savent-ils encore que la LCR revendique le droit de vote et l’éligibilité pour tous les étrangers (y compris hors Union européenne) à toutes les élections (dont la présidentielle) ? Afin de sortir de la « criminalisation des jeunes et des pauvres », le parti trotskiste préconise rien moins que l’abrogation des lois de sécurité et même… la suppression des fichiers informatiques de police ! Les « contrôles » étant, en revanche, renforcés dans le domaine social.

« Irréaliste et dangereux » : c’est ainsi que le ministre d’ouverture Jean-Marie Bockel, interrogé par Valeurs actuelles, juge le programme de la LCR. « Si ses recettes étaient appliquées, ajoute-t-il, on assisterait, en quelques semaines, à l’effondrement de notre économie et, assez rapidement, à la remise en cause de nos libertés. » L’adhésion de Jean-Marc Rouillan, l’ancien terroriste d’Action directe, au parti de Besancenot n’est, de ce point de vue, pas aussi anodine que ce dernier l’a laissé croire. Elle rappelle, en effet, les liens “historiques” entre l’extrême gauche et l’action violente. Liens jamais entièrement rompus : interrogé par le Monde, Pierre-François Grond, dirigeant de la LCR et proche de Besancenot, ose ainsi qualifier de simple « connerie faite il y a vingt ans » le double assassinat de Georges Besse et du général Audran ! Complice de Rouillan au moment des faits, il se murmure d’ailleurs que Nathalie Ménigon s’apprêterait,elle aussi, à rejoindre le Nouveau Parti anticapitaliste (NPA) de Besancenot…

livaste a écrit:Personne n'a parlé d'interdire l'accès des trains , avions ou autres aux musulmans , mais simplement de les controler plutôt que de foutre à poil , soit disant par sécurité , tous les voyageurs occidentaux qui doivent embarquer

C'est un fait que pour le moment , seuls les fanatiques d'allah se soient autorisés à tuer les innocents qui voyagent ( en avion , en RER ou en train )

Je n'ai pas évoqué l'impossibilité qu'une mémé islamiste se fasse sauter , mais je t'ai demandé si tu avis connu beaucoup de mémés occidentales qui avaient commis des attentats .

Quant aux " convertis " , aux Français islamistes ( ou aux occidentaux de fraîche date , faisant partie des islamistes ), les services de renseignements sont là pour qu'on les suive à la trace et pour qu'on fasse de la discrimination dans les contrôles .

Il ne s'agit pas de controler tous les arabes , il s'agit d'empêcher les islamistes fanatiques et haineux de frapper sur notre sol ( ou sur nos avions )

t 'est là où je m'insurge , quand , pour ne pas " discriminer " ces apprentis fanatiques , on en arrive à devoir fliquer toute une population , on en arrive à la déshabiller pour entrer dans un avion .

Au passage , tu rappelle fort justement que des femmes ont déjà été transformées en bombe humaine , alors , se repose le grave problème de toutes ces burqa qui se baladent dans nos rues , qui prendront sans doute les transports en connu .

guilbert a écrit:et les corses ,adeptes du plasticage en tout genre,ils seront aussi contrôlés au faciès?

franline a écrit:c'est fou cette haine du juif et de l'homo que tu portes en toi ..... où est-ce que tu vois qu'un juif réclame et ne s'assimile pas aux valeurs françaises ? où est-ce que tu vois qu'un homo ne bosse pas , ne paie pas ses impôts et ne respecte pas nos lois ?

où vois-tu qu'ils vivent reclus en communauté et isolés du reste de la population comme le font les musulmans praticants qui voilent leurs femmes comme des sacs poubelles ?
t'es vraiment puant comme type.

franline a écrit:il existe des musulmanes non pratiquantes qui se marient avec des catho non pratiquants ; ils vivent simplement de façon laïque sans emmerder qui que ce soit ; j'en connait puisque dans la famille de mon mari , deux cousines par alliances sont de familles musulmanes ; une algérienne , l'autre tunisienne (celle là son père a refusé de venir au mariage mais, sa mère y était et ,elle vit normalement avec le cousin de mon mari , porte son nom , est nutritionniste de métier , attend son premier bébé pour aout , une belle fille qui se fringue normalement , vit normalement , pense normalement .
Des couples mixes de ce genre y en a beaucoup , ils ne me gênent pas puisqu'ils vivent à l'occidental.