300 milliards d'euros de dette : la Grèce affole l'Europe

A tel point que, jeudi, la situation a été jugée «très grave» par la ministre des Affaires européennes suédoise, Cecilia Malmström, dont le pays préside actuellement l'UE, peu avant l'ouverture d'un sommet des chefs d'Etat et de gouvernement à Bruxelles.

«C'est une situation difficile, qui demande du temps, du courage politique et des réformes», a-t-elle ajouté, soulignant que «nous sommes une famille et nous essayons de nous soutenir les uns les autres».
Une réunion de tous les partis politiques

De son côté, le Premier ministre grec Georges Papandréou a demandé jeudi une réunion de tous les chefs de partis du pays afin de lutter contre la corruption et la fraude fiscale et d'envoyer «un puissant message à l'étranger», montrant la volonté de la Grèce de «nettoyer» son économie.

La réunion des chefs des partis de droite, du parti communiste, de la gauche radicale et de l'extrême-droite se tiendra la semaine prochaine sous l'égide du chef de l'Etat, Carolos Papoulias, a indiqué Georges Papandréou en sortant du palais présidentiel.

«Il s'agit de se rassembler dans le combat contre la corruption et en faveur de la transparence, du juste fonctionnement de l'Etat, doté d'un système fiscal juste, que chaque citoyen grec respectera et qui frappera l'évasion et la fraude fiscales», a déclaré le premier ministre grec.

Le président de la Banque centrale européenne, Jean-Claude Trichet, a appelé le gouvernement grec à prendre des mesures «courageuses» pour réduire son déficit budgétaire et sa dette.

Des mesures radicales en 2010

Le ministre grec des Finances, Georges Papaconstantinou, a déjà promis de nouvelles mesures l'an prochain. Selon lui, elles seront «radicales» et comprendront un élargissement de la base fiscale, des peines plus lourdes pour les fraudeurs, le changement de l'imposition des entreprises, avec l'inclusion des dividendes, ainsi que le retour de l'impôt sur les grandes fortunes.

Il a rappelé les objectifs du budget 2010: baisse de 10% des dépenses publiques de fonctionnement, gel des embauches sauf dans les secteurs sensibles. Il a aussi annoncé la baisse des commandes d'armement pour les trois prochaines années.

Une agitation sociale à prévoir

«Il est indispensable que la Grèce réduise avant tout fortement ses dépenses, en réduisant en premier lieu le coût des effectifs dans la fonction publique. Il faut aussi augmenter les impôts», a indiqué par ailleurs le directeur d'une banque française en Grèce, Arnaud Tellier.

Ce dernier s'attend à ce que ces mesures entraînent «une agitation sociale dans les mois qui viennent, mais il n'y a pas d'autre solution. Les revenus et la consommation vont baisser et la croissance risque de stagner. Mais (...) c'est aujourd'hui qu'il faut prendre des décisions courageuses».

Dans une déclaration préparée à l'initiative de Jean-Claude Juncker, le président de l'Eurogroupe, les Etats membres devaient demander à Athènes de prendre des mesures de correction "supplémentaires" pour assainir des comptes publics en péril. Ils l'encouragent à commencer à agir "sans délai, en 2010", et appellent "de façon urgente" à "un vaste plan de réformes". Ils demandent à la Commission européenne de formuler des recommandations en ce sens aux autorités grecques.

A ce stade, les Vingt-Sept ne promettent pas un plan de sauvetage. Pour eux, la situation est "très sensible", selon l'Elysée, mais pas désespérée. "Ce à quoi nous assistons en Grèce est problématique, mais il s'agit fondamentalement d'un problème interne qui doit être résolu par des décisions nationales", a souligné jeudi le premier ministre suédois, Fredrik Reinfeldt, dont le pays préside l'Union européenne (UE) ce semestre.

M. Papandréou a ensuite été invité à préciser sa politique à ses homologues. Il a promis "d'importants changements" pour réduire l'endettement de son pays. "Le gouvernement est absolument conscient de ses responsabilités pour réorganiser l'économie grecque, moderniser son secteur public et combattre des problèmes chroniques comme la corruption et le clientélisme", a-t-il ajouté.

Officiellement, aucun mécanisme d'assistance financière n'existe au sein de la zone euro en cas de défaillance d'un de ses membres. Les traités excluent, en principe, le sauvetage d'un pays de la monnaie unique, contrairement à ce qui a été fait, avec l'aide du Fonds monétaire international (FMI), au plus fort de la crise financière en faveur de trois autres membres de l'UE, non encore intégrés dans la zone euro: la Lettonie, la Hongrie et la Roumanie.

DES RÉFORMES STRUCTURELLES

La Banque centrale européenne ne peut pas non plus accorder de prêts aux Etats. Mais, il est difficile d'imaginer que les membres du club euro laissent tomber l'un des leurs sans agir, en l'abandonnant aux seules mains du FMI. Au printemps dernier, Peer Steinbrück, ministre allemand des finances à l'époque, avait indiqué que si des Etats rencontraient des difficultés, "nous nous montrerions en capacité d'agir pour stabiliser ces pays". La petite phrase avait alors permis d'atténuer la fébrilité des marchés au sujet des finances espagnoles, portugaises, ou irlandaises.

A moins d'une dégradation brutale de la situation, les pays de la zone euro sont d'autant moins pressés d'agir que les précédents gouvernements grecs n'ont, à leurs yeux, jamais tenu leurs engagements en terme d'assainissement. Les Vingt-Sept ont même été stupéfaits d'apprendre que la nouvelle équipe avait, à peine arrivée au pouvoir, doublé l'estimation de déficit pour cette année pour la porter à plus de 12,7 %.

"Il n'y a pas beaucoup d'appétence pour voler au secours des Grecs, l'idée est plutôt de mettre la pression sur le nouveau gouvernement Papandréou afin qu'il prenne des mesures vraiment efficaces", décrypte un haut fonctionnaire. Or, les premières décisions prises par le cabinet Papandréou ont jusqu'ici laissé sur leur faim ses partenaires européens. "Il s'agit de mesures ponctuelles alors que nous attendons des réformes structurelles", indique une source européenne.

Déjà confrontée à d'importantes difficultés budgétaires, écrasée par le poids de sa dette qui pourrait atteindre 125 % de son PIB l'an prochain, la Grèce a subi la semaine dernière un abaissement de la notation de sa dette souveraine par l'agence Fitch. Cette décision a eu pour effet de renchérir son accès aux marchés du crédit. Avec un déficit budgétaire équivalent à 12,7 % du PIB, la Grèce est par ailleurs le cancre de l'Union européenne.

PLAN DRASTIQUE

Papandréou, dont le gouvernement socialiste est au pouvoir depuis octobre, a imputé les déboires de son pays au gouvernement conservateur qu'il a remplacé et a annoncé qu'il faudrait prendre "en trois mois" des décisions qui n'ont pas été prises depuis plusieurs dizaines d'années.

Le premier ministre a annoncé une série de coupes dans les dépenses publiques, dont des réductions de 10 % des dépenses de fonctionnement de l'Etat, du budget des primes dans la fonction publique, et des dépenses de santé. Il a annoncé la suppression des bonus des dirigeants du secteur bancaire public, un gel des salaires de base supérieurs à 2 000 euros dans la fonction publique, un coup de frein aux embauches dans ce secteur en 2010, ainsi qu'une fiscalisation des primes des fonctionnaires.

NOUVEAU CONTRAT SOCIAL

Le nombre de membres des conseils d'administration des entreprises publiques, et leurs salaires, seront réduits de 50 % et les revenus du capital seront taxés. Les bonus des cadres des banques du secteur privé seront quant à eux fiscalisés à 90 % et l'impôt sur la succession et la grande fortune foncière rétabli. Les dépenses militaires seront à la baisse les trois prochaines années. Par ailleurs, le gouvernement lancera un programme de privatisations et d'exploitation de la propriété foncière de l'Etat.

Ces mesures commenceront à entrer en vigueur dès la fin du mois de février, à l'issue d'un dialogue social, a ajouté M. Papandréou en appelant à un "pacte social national" pour assurer le succès de ce plan de sortie de crise et garantir la crédibilité du pays.

300 milliards d'euros de dette : la Grèce affole l'Europe

patriote reformiste a écrit:Je crois aussi qu'il faut se montrer plus prudent quant aux affirmations alarmistes des nouveaux apôtres de l'écologisme, cette nouvelle religion sectaire ne peut subir aucune contradiction sous peine d'être insultée.

Oui, l'endettement des Etats constituent un risque car la réduction des marges de manoeuvres rendra tout nouvel investissement difficile, au moment même où la modernisation exige à des progrès techniques, scientifiques, medicaux, environnementaux

Par conséquent, je crois qu'il est raisonnable de s'interesser aussi aux finances qui ne sont pas inépuisables y compris lorsque les caisses sont vides

Cheshire cat a écrit:

Par conséquent, je crois qu'il est raisonnable de s'interesser aussi aux finances qui ne sont pas inépuisables y compris lorsque les caisses sont vides

Inutile de se voiler la face. C'est le sauvetage des banques qui à vidé les caisses des Etats. En conscéquence de quoi le citoyen sera toujours la vache à argent de l'Etat... Evidement c'(est plus facile de ponctionner le citoyen que les vrais responsables

livaste a écrit:tu n'as décidément rien compris :
1 , nous sommes en déficit depuis mainetenat 30 ans ,et la grosse partie de la dette , c'est le social .

2 l'Etat n'a pas donné aux banques mais prété à un taux de 8% , qui dit mieux ?

Par contre , quelle gabegie ce tatouin autour de copenhague , ce tatouin avec les écolos !

Le calcul réalisé par l’association britannique se fonde sur le budget du gouvernement danois, et les coûts occasionnés par la participation des autres pays. Les chiffres sont les suivants :
- budget danois : 41 215 967 euros
- voyages : 7 016 212 euros
- hébergement : 21 973 124 euros
- repas : 3 631 921 euros
- frais matériels divers : 8 893 575 euros
- salaires des délégués : 60 019 976 euros.
Soit, au total : 142 750 774 euros exactement, aux frais des contribuables de tous pays…
(http://www.lecri.fr/2009/12/18/le-cout-du-sommet-de-copenhague-pour-les-contribuables/8628)

livaste a écrit:c'est une gabegie qui nous coûte cher pour rien que des théories invérifiables !

fait qu'une banque soit nationalisée n'empêche pas de faire des investissements pourris ( souviens toi de l'affaire Tapie ) et de faire d emauvais choix .

livaste a écrit:dieu nous garde de ton paradis qui ressemble à l'enfer !

Georges a écrit:Pour ce qui est des banques , souviens toi que même nationalisées et controlées par l'état , cela n'a pas empêché les bouillons , loin de là .

ce qu'il faut c'est une socialisation des banques, des grands moyens de production et tout ce qui touche à la vie des Français comme les transports, l'eau, l'énergie, l'aménagement du territoire, l'environnement, l'habitat locatif...

Georges a écrit:

livaste a écrit:dieu nous garde de ton paradis qui ressemble à l'enfer !

Tu peux préciser ?

Comme je l'ai expliqué à Bertolt_Brecht le mot "nation" est synonyme de "peuple" (au sens constitutionel de la France)

saco a écrit:faux. Sinon, le débat entre souveraineté nationale et souveraineté populaire n'aurait pas fait couler autant d'encre.On peut dire que l'on est arrivé à consensus aujourd'hui vu que la monarchie s'est éloignée et que les monarchistes eux mêmes ont évolué..

Titre I - De la Souveraineté

Art. 2. - La langue de la République est le français
L'emblème national est le drapeau tricolore, bleu, blanc, rouge.
L'hymne national est la Marseillaise.
La devise de la République est Liberté, Égalité, Fraternité.
Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple.

saco a écrit:Pour ce qui est de la socialisation des banques... Il s'agit d'une aberration.