Eric Raoult se croit en Corée du Nord...

M. Raoult, bien connu pour ses sorties d'une extrême finesse, vient de rembarrer la récipiendaire du prix Goncourt, Marie N'Diaye, qui avait déclaré avoir quitté la France parce qu'elle n'aimait pas l'ambiance qui y régnait (et de mettre en cause, ô sacrilège, la médiocrité ambiante de la cour du roi soleil), en la sommant de respecter "un droit devoir de réserve".
Le brave Raoult a donc une conception bien particulière de la liberté d'expression et de la littérature (s'il sait lire) et de l'art en général. Un petit charter pour la Corée du Nord me paraîtrait tout indiqué....

j'ai entendu ses propos , ils sont déraisonable ,;
En tant que Française , ej ne demande pas de censure , j'espère simplement que mes compatriotes éviteront d'acheter le bouquin de cette soi disant écrivain qui vient en France , pays qu'elle excecre , simplement parce que dans notre pays on file des prix en veillant à ce que les " minorités " soient récompensées .
Boycottons ndiaye!

Je ne boycotterai pas, pour ma part, d"une part parce qu'on ne peut pas juger du talent d'un écrivain sur le bienfondé de ses déclarations politiques, sans quoi on n'aurait vraiment plus que des Marc Lévy ou des Guillaume Musso dans notre littérature (et non merci ), et d'autre part parce que j'ai entendu beaucoup de bien de ses précédents romans.
Raoult a achevé de me convaincre...

Effectiovement Marie N'Diaye a énormément de talent, je posséde quelqu'un de ces livres.

je ne doute pas que tu admires toute écrivaillon qui hurle sa haine de la France , chacun ses critères d'apprciation ,!

Franchement livaste, c'est hors de propos ça: tu n'as jamais lu Céline? Si oui, on ne va pas pour autant te traiter de collabo ou d'antisémite...
Je pense que Georges est comme tout le monde, il aime les écrivains dont il juge qu'ils ont du talent!

Je lis énormément, et quand je lis un auteur je ne cherche pas à savoir s'il est de gauche, de droite ou extrémiste, je le lis parce j'apprécie l'écriture de cet auteur.

et tu crois être le seul à lire ???

Je suis d'accord avec Livaste : quand on reçoit une récompense d'un pays, on ne crache pas dessus, quel que soit son talent!

livaste a écrit:et tu crois être le seul à lire ???

Je pens lire un peu plus que la moyenne des Français; deux livres la semaine, et il ne me semble pas avoir dit que j'étais le seul; j'ai simplement dit que je lisais aussi bien des écrivains de droite comme de gauche, je ne choisi pas mes lecture en fonction de l'apartenance politique de l'écrivain.

shimmy a écrit:Je suis d'accord avec Livaste : quand on reçoit une récompense d'un pays, on ne crache pas dessus, quel que soit son talent!

Les propos datent de bien avant l'attribution du prix et relèvent de la liberté d'expression. Si on devait enlever des listes de récipiendaires potentiels tous les écrivains qui ont un jour conchié une certaine France, eh bien on n'aurait plus qu'à filer le Goncourt à Marc Lévy (remarquez que cette année, ils ont trouvé le moyen de filer le Renaudot à Beigbeder, alors... ). Elle serait belle la culture française...

il n'est nullement question de remettre en cause son prix , il vaut ce que l'on sait , mais si elle a droit à la liberté d'expression , pourquoi Raoult n'en aurait pas aussi le droit ?
Et pourquoi , les gens de droite n'auraient ie pas le droit d'appeler au boycott ???
Je regrette néanmoins que Raoult ait évoqué son nom , pour moi c'est encore faire trop d'honneur à une connasse en ennemie de la France en lui faisant une pub inespérée .
S'il s'était abstenu , plus personnene penserait plus à elle , elle serait retombée dans l'oubli, sauf les gauchistes bien sûr !!

Raoult a appelé à la museler, c'est ça qui me dérange. "Devoir de réserve" veut bien dire ce que ça veut dire. Je trouve que le terme qu'elle a employé ("monstruosité") est largement excessif, elle l'a elle même reconnu. Cela n'autorise pas le premier politicard venu à réclamer une censure plus ou moins déguisée... Il n'y a rien d'antifrançais dans ses déclarations d'ailleurs, tout au plus une allergie antigouvernement.
Et là, je ne vais pas l'en blâmer

elle s'est montré incapable de vivre en démocratie , point barre !
Elle a démontré qu'elle tolère surtout ... ses propres convictions et insulte la France et les Français quand ils ne sont pas de son avis !
donc j'espère que tous les droitistes boycotteront ses bouquins !

C'est vrai que l'Allemagne, là où elle séjourne, est très connue pour être une dictature!
Je ne vois même pas où est le problème: on peut fort bien ne pas goûter la critique de N'Diaye, mais le fait qu'elle soit partie, ça montre qu'elle est cohérente, non?
Ne pas trouver l'atmosphère actuelle très plaisante n'est pas un crime, et la France n'a pas le monopole de la démocratie. On serait bien inspirés d'y penser et de se dire qu'on ne peut pas plaire à tous sans que ce soit un drame....

Elle écrit ce qu'elle veut cette brave dame. J'avoue que je ne connais pas. Pour ma part, je pense qu'elle a le droit de dire ce qu'elle veut même si je ne partage pas ses propos. En fait, il y a une manie en France de donner des prix littéraires et artistiques à des noirs (culpabilité?) ou à des relativistes culturels notoires. Je pense que des gens comme Céline ou Drieu la Rochelle ne pourrait plus émerger aujourd'hui. On crève de l'antiracisme aujourd'hui. Vous ne pensez pas?

Aujourd'hui, on n'aurait ni Drieu la Rochelle (que je n'ai pas lu du reste, mais il est sur ma short list), ni Brasillach (un écrivain de grand talent, et j'emmerde ceux que je choquerais ), ni Sartre, ni... Bah en fait , avec des types comme Raoult, on aurait que des Marc Lévy ou des Beigbeder...
Pour ce qui est de N'Diaye, j'attends de lire avant de juger si oui ou non, le prix lui a été attribué pour autre chose que son talent. Ce serait possible, certains Prix Goncourt étant franchement à chier (genre Jacques Pierre Amette).

on a au moins un point commun , j'adore Brasillach , et je me moque de déplaire en l'affirmant .

Un de mes auteurs français préférés restent Mauriac. J'avoue aussi avoir beaucoup aimé Gilles et Feu Follet de Pierre Drieu la Rochelle.

Aurélie a raison quand elle dit qu'il faut lire son roman si on veut se faire une idée sur l'aspect littérature.

Je trouve, pour ma part, assez inquiètant de voir établir un devoir de reserve dès lors qu'une opinion divergente ou une critique est émise à l'égard de la politique ou du comportement du Président de la République.
Or, je rappelle tout de mêmr que la majorité, précisément, se targue de s'enrichir des différentes contributions ou sensibilités qui, pour cela doivent pouvoir s'exprimer.