Le PS ne croit-il plus en ses chances pour 2012 ?

2012, ils n'y croient plus ? Il y a eu Bernard-Henri Lévy, déclarant que le Parti socialiste était déjà "mort", et l'humoriste Stéphane Guillon imaginant, en juin dernier sur France Inter, l'enterrement du PS le 10 juin 2012 après la défaite de Martine Aubry au premier tour de l'élection présidentielle… Mais tout porte à croire que les rangs mêmes du PS se sont laissés gagner par cette perspective.
Dernier en date, François Hollande a déclaré, mercredi 4 novembre sur France Inter, qu'"il peut y avoir du scepticisme" quant aux chances de la gauche à la présidentielle de 2012.

"L'élection à partir de laquelle tout se détruit"

Plus radical, Malek Boutih, ancien président de SOS racisme, membre du bureau national du PS, répétait la veille, sur RTL, ce qu'il avait déjà dit une semaine plus tôt dans VSD, à savoir que non seulement il ne croyait pas en une victoire des socialistes en 2012, mais qu'il ne l'espérait même pas ! Une victoire du PS à l'élection présidentielle "n'apporterait pas une espérance nouvelle", a-t-il notamment déclaré. "Et je pense que la Gauche doit rompre avec le présidentialisme. On ne fait que ça. On ne travaille que ça. On ne pense qu'à ça. Et on n'a plus de projet. Moi, je préfèrerais gagner une élection législative. La Gauche aurait plus intérêt à gagner une élection législative que de se concentrer à 100% sur la Présidentielle." Et d'ajouter : "L'élection présidentielle, c'est l'élection à partir de laquelle tout se détruit en politique, parce que tout devient individuel".
En mai, c'était Julien Dray qui faisait part au Parisien de ses sérieux doutes sur les chances des socialistes : "Il n'y aura pas de victoire en 2012 sans la constitution autour d'un candidat unique issu de primaires ouvertes d'une grande coalition arc-en-ciel (…) Une coalition allant des modérés du MoDem à l'extrême gauche", jugeait-il.
"Est-ce que vous pensez que dans l'état actuel du Parti socialiste, que le Parti socialiste tout seul peut gagner une élection présidentielle?", résume Ségolène Royal, dans le documentaire "Un jour, un destin" diffusé sur France 2 le mois dernier.

"Un pronostic bien sombre"

En septembre, le maire de Paris Bertrand Delanoë, laissait lui aussi entendre qu'il n'y croyait plus : "Une majorité de Français est mécontente de la politique gouvernementale, mais je ne pense pas qu'il y ait une majorité de Français qui considèrent qu'il y ait une alternative enthousiasmante et crédible". Et de souligner que "la gauche a peu de temps pour construire l'alternance".
Tous ces doutes, le chef des députés PS Jean-Marc Ayrault les a évoqués sans passer par quatre chemins : "On entend parfois, jusque dans nos rangs, un pronostic bien sombre : celui de notre défaite programmée en 2012". "Pourtant, les Français ont lucidement débusqué chez Nicolas Sarkozy sa suffisance et ses insuffisances", a-t-il poursuivi, concluant : "Ils n'espèrent plus de Nicolas Sarkozy, mais reconnaissons qu'ils n'espèrent pas encore en nous".

Un rassemblement, oui mais lequel ?

Moralité, pour ne pas trop dire que le PS a sacrément du plomb dans l'aile et ne pourrait donc voler jusqu'en 2012, on appelle à des primaires ouvertes, on revendique la nécessité de nouer des alliances.
"S'il n'y a pas un rassemblement des oppositions sur une ligne cohérente il n'y a pas d'alternance possible", rappelait ainsi François Hollande mercredi 4 novembre. Mais "je ne crois pas qu'on pourrait le faire du Modem au NPA, du centre à l'extrême gauche", estimait-il. Le problème, c'est que s'ils sont d'accord sur la première partie, la cacophonie est de mise sur les bons partenaires auquels s'associer pour tenter le pari de la présidentielle…

livaste a écrit:tu es naif Jean Claude , DSK n'est pas à gauche , il est libéral point barre .

livaste a écrit:je n'ai jamais été libérale mais pour la liberté , contrairement à toi .
J'ai toujours soutenu un état fort , exerçant un contrôle l , mais évidemment , je suis contre le collectivisme et la dictature dite populaire ( j'aime pas les goulags )

shimmy a écrit:Il faudrait une nouvelle génération, plus innovante, parce que leurs vieilles badernes sont discréditées!