20 coups de fouet pour 2 femmes

"En vertu des preuves montrées en cour, les deux femmes ont porté un pantalon sans porter de voile. La cour les reconnaît donc coupables, conformément à la loi sur l'ordre public", a déclaré le juge Hassan Mohammed Ali, de la Cour de Khartoum-Est. "La peine fixée est de 20 coups de fouet chacune et une amende de 250 livres soudanaises (100 dollars). Si l'amende n'est pas payée, ce sera un mois en prison", a ajouté le juge.

Les deux femmes, dont l'identité n'a pas été dévoilée, avaient été arrêtées début juillet dans un café de Khartoum en compagnie de Loubna Ahmed al-Hussein, la journaliste devenue activiste accusée en cour d'avoir porté un pantalon "indécent". Loubna Ahmed al-Hussein, dont le procès a défrayé la chronique dans la presse internationale, avait été reconnue coupable début septembre d'avoir porté un pantalon jugé "indécent" par la cour.

L'article 152 du code pénal prévoit une peine maximale de 40 coups de fouet pour quiconque "commet un acte indécent, un acte qui viole la moralité publique ou porte des vêtements indécents". L'an dernier dans l'Etat de Khartoum, région la plus peuplée du Soudan avec cinq millions d'habitants, ce sont près de 43.000 femmes qui ont été arrêtées pour des raisons vestimentaires, selon les partisans de Hussein.

Loubna Ahmed al-Hussein, dont le procès a défrayé la chronique dans la presse internationale, avait été reconnue coupable début septembre d'avoir porté un pantalon jugé "indécent" par la cour.

Elle n'avait pas reçu de coups de fouet comme le prévoit la loi, mais avait été emprisonnée après avoir refusé de payer une amende de quelque 200 dollars américains. L'association des journalistes soudanais avait payé son amende au lendemain du verdict et la jeune femme avait aussitôt été libérée.
Dix autres femmes avaient été arrêtées au même moment que Loubna Hussein et les deux femmes reconnues coupables jeudi. Elles avaient reçu dix coups de fouet chacune pour avoir porté un pantalon jugé "indécent" par les autorités.

On est réveillé. On est scandalisé. Et avant que ce genre de chose arrive ici, il faudrait voter pour ceux qui peuvent nous défendre.

Donc on se retrouve aux prochaines élections....

Et alors, qu'en pensent nos "bonnes associations"?

Plutôt que de nous gonfler aec les droits de l'homme soit disant "bafoués" en France parceque 3 individus en situation irrégulière sont mis dans un avion, à destination de leur pays doot seule une infime partie connait la guerre, avec 2000 euros chacun en poche, ces fameuses et parfois fumeuses associations ne feraient-elles pas mieux de s'inquièter du sort de ces femmes? Mais la barbarie à l'extérieur ce n'est pas trop porteur, et puis cela manque de confort hein?!!!

révulsé...

Il n'est même pas nécessaire de commenter. On sort des comportements d'êtres humains

Soudan, terre du ridicule

dans un pays où la population meurt de faim, l'action du gouvernement se concentre sur la manière dont les femmes s'habillent. Ce serait à mourir de rire, avant de mourir de faim, si ce n'était pas tragique pour ces pauvres femmes (43000 selon l'article). Tout cela au nom d'une religion qui se développe chez nous. Préparons nous au pire!

des sadiques..obsedes du sexe

ces "civilisations" indignes, utilisent bcp d'energie pour detruire les femmes et bien peu pour se construire un avenir. C'est la violence domestique erigee en systeme politique et en art de vivre ensemble...Ils doivent avoir un sacre probleme vis a vis de leur virilite ces braves gars....

20 au lieu de 40

Condamnation indulgente :20 coups de fouets au lieu de 40 à ces femmes, pour porter des pantalons. La religion de paix et d'amour peut-etre aussi celle de la compassion...

Paix et tolérance.

A coups de fouets pour bien que tu comprennes.

où va t'on ???

réagissez ...réveillez vous ici en France !!