Droit de vote à 16 ans

L'UNL veut le droit de vote à 16 ans
Le Figaro- AP
07/09/2009 | Mise à jour : 14:51 | Commentaires 67 | Ajouter à ma sélection
L'Union nationale lycéenne (UNL) a annoncé aujourd'hui le lancement d'une campagne pour le droit de vote dès 16 ans. Le principal syndicat lycéen estime qu'on ne peut pas considérer les jeunes comme pénalement responsables à partir de cet âge et leur interdire de s'exprimer lors des grands scrutins nationaux. "On constate que les jeunes aujourd'hui savent se mobiliser, réfléchir ensemble, que les jeunes de 16 ans sont responsables pénalement mais ne peuvent pas s'exprimer dans les grands débats publics en France", a déclaré à l'Associated Press le président de l'UNL Antoine Evennou, à l'occasion de l'annonce de cette campagne.

"Dans le livre vert" sur les jeunes, "ce n'est pas ce qui est sorti. L'idée qui est sortie, c'était d'abord laisser des jeunes de 16 ans pouvoir être responsables associatifs sans demander 36 autorisations, donc permettre déjà aux mineurs d'avoir des responsabilités associatives plus facilement qu'ils n'en ont aujourd'hui", a répondu le Haut commissaire à la Jeunesse, Martin Hirsch, aujourd'hui sur RTL.

Pour lui, la priorité serait "d'abaisser la majorité légale associative, enlever les limites d'âge au-dessus de 18 ans pour être élu, et avoir une vraie représentation des jeunes dans la société".

Spoiler:

Aurélie a écrit:N'en demande pas trop à l'UNL. C'est la Cé ou la FAGE des lycéens, alors leurs préoccupations ne sont pas vraiment subversives.

Anna a écrit:

Aurélie a écrit:N'en demande pas trop à l'UNL. C'est la Cé ou la FAGE des lycéens, alors leurs préoccupations ne sont pas vraiment subversives.

Ou l'UNEF...

pwalagratter a écrit:, ça sert à quoi exactement ?

Le principal syndicat lycéen estime qu'on ne peut pas considérer les jeunes comme pénalement responsables à partir de cet âge et leur interdire de s'exprimer lors des grands scrutins nationaux

Le principal syndicat lycéen estime qu\'on ne peut pas considérer les jeunes comme pénalement responsables à partir de cet âge et leur interdire de s\'exprimer lors des grands scrutins nationaux

Moi je me demande si passer l'âge du vote et de la majorité de 21 à 18 ans n'était pas une belle connerie.

Cheshire cat a écrit:

Le principal syndicat lycéen estime qu\'on ne peut pas considérer les jeunes comme pénalement responsables à partir de cet âge et leur interdire de s\'exprimer lors des grands scrutins nationaux

Si, on peut. La preuve... Si l'on considère les jeunes "pénalement responsable" c'est pour éviter qu'ils échappent trop facilement à la Justice dans le cadre de la lutte contre les réseaux de criminalité qui utilisent cette immunité à des fins criminelles. Mais de là à leur confier "des reponsabilités majeures" il y a une marge à ne pas franchir.
:

livaste a écrit:

Cheshire cat a écrit:

Le principal syndicat lycéen estime qu\'on ne peut pas considérer les jeunes comme pénalement responsables à partir de cet âge et leur interdire de s\'exprimer lors des grands scrutins nationaux

Si, on peut. La preuve... Si l'on considère les jeunes "pénalement responsable" c'est pour éviter qu'ils échappent trop facilement à la Justice dans le cadre de la lutte contre les réseaux de criminalité qui utilisent cette immunité à des fins criminelles. Mais de là à leur confier "des reponsabilités majeures" il y a une marge à ne pas franchir.
:

et rappelons qu'ils sont pénalement responsable mais qu'ils bénéficient d'un atténuation de leur responsabilité puisqu'ils dépendent du tribunal pour enfants et que les peines prévues sont réduites de moitié .